返信先:@Kenkyukenkyu2そんな義務はありません。内閣不信任決議案が出て辞任して欲しいです。

改憲をチラつかせるだけで支持したり露払いを勝手にしてくれたりするという現象、自民党からすると使い勝手がいいよね。 通りもしない不信任を会期末に投げてた社会党とあんまり違わない。

#国民の主権行使 #憲法15条罷免権 #憲法16条請願権 公務員の罷免(案、改憲不要) 国会議員 2年に1回審査投票、選挙区関係なく不信任複数投票可、不信任が投票者数の過半数で失職 最高裁長官、認証官 罷免発議（一定の要件を満たした請願）→国民投票→不信任過半数で失職 youtube.com/watch?v=Of15IZ…

不信任しよ

返信先:@wonchizuそれって不信任だよね🤣🤣🤣

たとえ検察が不起訴にしてもこの発言は忘れないからな。ってか不起訴は「無罪」と同じじゃないからな こんな奴らに税金の使い道を一方的に決められるのは許せない たとえ自民党政権でも、とんでもない政策は否決！ふざけた大臣は不信任！できるだけの議席を野党には持っててほしい pic.twitter.com/4gHqraYTdb

返信先:@9jGseqhdaiTnrZQ不信任投票。 裁判官にはあるのにね。

返信先:@p0z2Dgw6o8Z5qc9不信任とみなすと言って解散する。

⇒のかな？という不安もあったりするので、本当はこの人に託したいと思って投票したいのに、今は消去法みたいになってるのが残念ですよね。一方で与党の人数が多い中で不信任になるっていう可能性が低いと考えると内閣不信任決議案の議論っていうのもパフォーマンスに見えてしまうんですけど」 ↓ pic.twitter.com/QE9DUvV9D8

アメリカ大学教授協会（AAUP）のコロンビア大学支部は木曜日、キャンパス内で最近起きた学生抗議行動をめぐる論争が続いていることを受けて、同大学のミヌーシュ・シャフィク学長に対する不信任投票を要求した。

不信任どころか告発するべきです....

Columbia faculty group calls for no confidence vote in university president コロンビア大学の教授団が大学長への不信任投票を求める thehill.com/homenews/educa…

まずは、NHK会長を国民に決めさせろ デジタル放送なんだから、簡単に信任・不信任を投票できるだろ

その時国民審査では一番低い不信任率。 www3.nhk.or.jp/news/special/k… pic.twitter.com/E7yUYKGCNL

返信先:@IHNA0lAiMtvM5kh他1人メェメェ(最高裁の裁判官って国民の選挙で不信任が決める事が出来るんだよ。納得いかなかった判決バンバン出したら選挙に行って不信任にしよう)

返信先:@Japanmijic2024それはあくまで不信任を出せる立場である場合ね 自分たちが選んだ訳でもなく、不適格と判断した場合（低支持率が続くなど）辞めさせることもできない人間を妄信的に支持します！ってのは理解に苦しむ

5/4 ウェーク 元アイドルらしいが「努力して難関大学に入ったのに、退学させられる可能性があるのにデモをする意味はあるのか？」（ガザ抗議デモ） 「野党は不信任決議を出しても数で否決されるのわかっているのだからパフーマンスに見えてしまう」とコメント 若者はこう考えてるのか？

役人や国には心が全く心がない。国民が税金を払ってあなた方を雇っているのは、あなた方を心ある人物と見込んでいるから。心無いこのような態度は、国民への裏切りだし、詐欺です。議員も公務員も不信任投票をすべき。こんな心無い人間が税金でもらうなんてオカシイ

返信先:@nana77rey1他1人最高裁判所ってそういうところらしいですよ。 こんな酷い認識の人は、選挙の時に不信任にしないと。

八重山毎日2024年5月4日 1面　陸自石垣駐屯地開設1年　揺れる地域13 「面談翌日に着工　市長不信任決議も不発」 pic.twitter.com/ygpoeDymXc

返信先:@xo749100naniha会期末（実質6/21金）解散して大安ではないが7/7投票。ありそう。 てことは天皇にも話が言ってて（伝えるのは麻生）、不信任出す立民にも話が行ってるってことです。やってください。

イギリス107地区で開催された地方議会選は労働党が一転優勢へ 保守党政権は前ジョンソン時代の破天荒スキャンダルから現スナク体制の成金レイシズム政策まで不信任要因が依然続く twitter.com/kyodo_official…

返信先:@Mynameis_BLKこれあまり報道されていないが 県議会で知事の不信任決議案を審議していたんだよな 賛成50票で反対18票 賛成が51票じゃないとリコールは出来ないから 可決しなかったんだけど 50票の現県議の方の後ろにはその分の有権者がいるんだよな。 ソッチの方が2000票よりもずっと多いけどな

返信先:@himuro398国民投票で不信任にできないのでしょうか？たぶん任期満了まで辞める気はないですよ

内閣不信任決議案 ほぼほぼ否決されるのがわかってるのに 我々は本気ですよって 意思表示なんかな？ んー

返信先:@DaisylucyGoネットの世界だし面識のない人ばかりなんでこちらは構わない。まあ、あの市長の政策の反感を持ってる市民が多いのは確か？製造業から都市型観光都市に転換してるからね～。不祥事が無い限り議会が不信任決議を出せないから。小倉城の騒々しいイベントや和布刈に事を見たらわかると思います。

CNNの報道によると、エモリー大学芸術科学部の教授会は金曜日、グレゴリー・L・フェンブス学長に対する不信任投票を圧倒的多数で承認した。…

第六十九条 内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、十日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない。

🌱衆議院の優越🌱 ・任期が短くて解散制度があるから ・国会の意志形成を容易にするため 衆議院だけにある権利 予算先議権 60条1項 内閣不信任決議 69条

別に報復してやるとかでなくても、単に生成AIを推進してるお前は俺の不利益ってだけのことよ、投票の基準を不信任にしちゃいけないなんてルールないし

返信先:@ohka0327＞経済・外交・防衛の実績で信任不信任を判断すべき。 聞いてるか？鳩山家の恥さらしとステハゲ！

返信先:@Hyrock3他3人脱税疑惑や世論調査やデモに署名まで無視していることが明らかな今の岸田内閣の下では「信頼」なんて一片もない その結果、補選は自民党が完敗という形で内閣不信任が示されている 玉木代表には政府に信用があることを示して貰いたいですね

今度の裁判官の選挙の時、全員不信任してやりたいよね

これはすごい問題ですね。上級機関が規約違反とすれば通るわけで、それが悪意があったり、腐敗していることもある。さらに調査期間中に精神的に追い詰めて黙らせるか服従させる。そして福岡みたいにパワハラ委員長をかばい不信任もさせない。民主主義ではない。封建制ですね。

返信先:@itaru1964裁判官を不信任しまくっても絶対に信任される。いまだに納得できません笑

元老院で不信任決議が通ったあとの「まさか私が候補に選ばれるとは……でも頑張ります！」みたいなトークかますパルパティーン面白すぎる。なんだこいつ。

なにやら憲法改正で騒がれている様だが、仮に行われるとして議院内閣制を維持するのなら建設的不信任制度の導入は必須だと思う

返信先:@jhoky_stone100c本来ならば、自分の推している政党が受かればいいのですが(ばーぬさんもご存知w) 連立政権、財界との癒着が払拭しない限り、また自民党が主権を握るでしょう これまで歴代総理大臣でこういった不信任で政権がいっとき変わった時代がありました でも、自民に変わってしまっています 困った日本です

正確には、議院内閣制にあって政府と議会との対立が生ずれば、それは内閣の与党に反旗を翻したるが如き状況であって、その場合、忽ち内閣不信任決議が通り、彼らは地位·職を追われる仕組みとなっている(故に容易に解消される)。 本来は権力分立と称すべきものを三権分立と称するから、話が拗れる。

返信先:@cocomin_games運営をBAN出来るシステムがあるといいのにねー 不信任決議みたいな