厚生労働省 行政文書開示決定通知書兼不開示決定通知書 国立感染症研究所 行政文書不開示決定通知書 矛盾が隠れています。皆様に見つけていただきたいです。 pic.twitter.com/VBbZ2x57IW

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 要約すると、 1 新型コロナウイルスは存在しない 2 PCR検査で新型コロナ陽性判定(無症状者)になった人が、他の人に移す根拠なし 3 マスクが新型コロナを防ぐ根拠なし 4 新コロワクチンに予防効果なし 5 ワクは今現在、人体実験中 pic.twitter.com/ZXz5bhKXUw

返信先:@aki777kan国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）された新型コロナウイルスを用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/Kmp6jTflY6

返信先:@hkakeyaウイルスが存在しないがおかしな質問ならば、ウイルスが存在する事を科学的に説明しなければなりません。 厚生労働省や国立感染症研究所でさえ科学的にきちんと説明出来ない事をおかしな質問と断じている時点で、まともではないと言わざるを得ません。

【緊急警告】劇症型溶血性レンサ球菌感染症の患者数が過去最多に！ 👉よろしければブログお立ち寄りくださいね😀 tokyotrendexpress.com/archives/28031… #劇症型溶血性レンサ球菌感染症 #A群溶血性レンサ球菌 #咽頭炎 #多臓器不全 #ショック症状 #国立感染症研究所 pic.twitter.com/GzVTLGin3N

多臓器不全が起きる、という急速に病状が進展する。 国立感染症研究所によると、A郡β溶血性連鎖球菌による、劇症型溶血性連鎖球菌感染症の発症数は、2023年に340例(死亡97例)。 20歳未満が約4%、20～49歳が約24%、50～69歳が約35%、70歳以上が約37%で、 #溶連菌 #劇症型溶血性連鎖球菌感染症 ➡️

そーなのよ 2020年に日本の国立感染症研究所が 分離に成功したのが もともとあったとされる サーズコブ②なのね そこがおかしかったのね サーズコブ③とか④を分離に成功 とすれば 何も疑わなかったのかな？ 知らんけど

返信先:@chi307hiCOVID-19を通じ、「働く細胞」で有名になった免疫学やワクチン学等に強い興味関心をお持ちの子どもと出会い、期待が持てました。 　本来は、国立感染症研究所や大学等が手を差し伸べるべきだと思います(私の時は、地元だった香川大学関係者が通学小学校に押しかけ、学校を困らせてしまいました)。

せきなどが出る「RSウイルス」は、過去6年の平均と比べて3.1倍に。国立感染症研究所に4月22～28日に報告された感染者数です。

返信先:@fumunikiかつて推進派のおバカさんやMRにコレ見せたら、 どこで拾って来た絵だ？🤣って言われ。 「厚労省Webですよ」😊 嘘つき！どこで拾ったんだ、そんなの信用出来ない！🤣 …あれ？国立感染症研究所のロゴ？😰 「だからそう言ってるじゃない。」😊 理論は理論。結果が伴わない理論は机上の空論です。

返信先:@tatu86043605他1人ワクチン前の年 2020年の国内の死亡数は前年より約9千人減少 ワクチン開始年 ２０２１年 死亡数6万7745人増 戦後最大東日本大震災超え ２０２２年さらに増加 「超過死亡」約11万3千人に上ったとの推計を国立感染症研究所などが 【超過死亡】 予測される死亡者数と比較した場合の 増加分の死亡者数 pic.twitter.com/Tc4oKp0UN6

返信先:@bmwe46318i1999他2人CDCを否定してる人たちが国立感染症研究所の公文書をソースに出す意味がわからんなー。 結局、自分の考えに都合の良いところだけ信じてるんじゃ？

※国立感染症研究所のインフルエンザ情報（5月10日更新分第18週） 流行レベルマップ niid.go.jp/niid/ja/flu-ma… 府内のインフルエンザ レベルマップ kansen-levelmap.mhlw.go.jp/Hasseidoko/Lev…

国立感染症研究所や朝日学生新聞は 子供の感染症の急増を報告 A群溶血性レンサ球菌(溶連菌)咽頭炎は 過去10年平均の『2.4倍』 アデノウイルスの咽頭結膜熱は『1.9倍』 RSウイルスは過去6年平均の『3.1倍』 私がツイートしている通り 『新学期以降の学校で 感染症が蔓延し始めている』 #感染症 pic.twitter.com/v0vJMZHftf

返信先:@un4yRFGlfQRAIZD国立感染症研究所が分離に成功したとしているものはサルの腎臓細胞などで培養した場合のみで、しかも抽出した液体をそのまま電子顕微鏡写真にしている。 ウイルスのみの単離に成功した例は無く、証拠となる文書は保有していないということですね！

返信先:@ossan197108他3人頭大丈夫？ 国立感染症研究所のdataに、罹患者の大半は接種者。 未接種者より接種者の方が罹患していると書かれていて、 何でワクチンで完封なんよ？🤣🤣🤣 ホントお気の毒な読解力ですなあ。 pic.twitter.com/HxzC9J31TE

東京・武蔵村山市の国立感染症研究所、エボラウイルスなど「１類感染症」動物実験を開始へ…「命を守る仕組み作る」 : 読売新聞 知らない間に東京にこんな施設を置いてウイルス実験しようとしてる。 武漢でやってる事を東京でやるとか正気か！？ yomiuri.co.jp/medical/202311…

2008年にサーズコブ②がすでに あって 2020年の新型コロナウイルスも サーズコブ② 同じ名前っておかしいよね しかも日本の国立感染症研究所が 世界初のウイルスの分離に成功‼️ この時点で 日本がこのウイルスの名付け親になるみたい 命名のルール大丈夫？ オッカシイ(笑) pic.twitter.com/zCptLiY1KI

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 1 鳥インフルエンザウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等。 2 鳥インフルエンザウイルスが、鳥からヒトに感染すると言う科学的根拠、論文等。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/AMGC08For0

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 鳥インフルエンザウイルスが病原体であることを証明する科学的根拠、論文等は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/u6K4d0VhTl

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 1 風疹ウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等。 2　風疹ウイルスワクチンに効果があるという科学的根拠、論文等。 3　風疹ウイルスワクチンが安全であるという科学的根拠、論文等。 は有りますか。 回答… pic.twitter.com/a6NBpSuqfj

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 1 麻疹ウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等。 2　麻疹ウイルスワクチンに効果があるという科学的根拠、論文等。 3　麻疹ウイルスワクチンが安全であるという科学的根拠、論文等。 は有りますか。 回答… pic.twitter.com/nG5nbDa06i

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 1 インフルエンザウイルスの存在を証明する科学的根拠、論文等。 2　マスクの着用がインフルエンザウイルスの感染防止に効果があるという科学的根拠、論文等。 3　インフルエンザウイルスワクチンに効果があるという科学的根拠、論文等。 4… pic.twitter.com/AHhgx01p6k

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 インフルエンザウイルスが病原体であることを証明する科学的根拠、論文等は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/gFd3cez8F6

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）されたアデノウイルスを用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/P9ykDFkNzx

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）された黄熱ウイルス（Yellow fever virus）を用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/2oXGUw3XLy

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）された天然痘ウイルスを用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/RztERwOuDs

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）されたサル痘ウイルスを用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/jDog99oo9a

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）されたRSウイルス（RSV）を用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/c9kI2L34Kv

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）されたヒト免疫不全ウイルス（HIV）を用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/AIO9SssOGJ

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）されたエボラウイルスを用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/smMV7GPpOq

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）された日本脳炎ウイルスを用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/eCSptxYfio

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）された水痘帯状疱疹ウイルス（VZV）を用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/m15cgPnHXu

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）されたヒトパピローマウイルス（HPV）を用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/gE3QKWVbrx

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）されたE型肝炎ウイルス（HEV）を用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/S0Zl6kGY5n

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）されたC型肝炎ウイルス（HCV）を用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/BpqbiW9J3I

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）されたB型肝炎ウイルス（HBV）を用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/PqjYLse3rS

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）されたロタウイルスを用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/fbyUR6zDoe

国立感染症研究所　行政文書不開示決定通知書 問 単離（精製）されたノロウイルスを用いて病原性を確認した記録。 は有りますか。 回答 開示請求に係る行政文書を保有していなかったため。不開示。 pic.twitter.com/m1R0N33dKy