返信先:@Jutta_de_gusto国民主権主義より、立憲主義を重んじる立場だと思います。（木村草太先生）

次から次へと涌いてくる木村草太さんの「反対のための反対」に付き合っていると、屁理屈を解きほぐすところからやらないといけなくなるから、こちらの程度までも頭打ちになる。共同監護したうえで子の意見をどう自由に引き出すかが論点のはずなのに。

しかし木村草太さんは大学の仕事はどうしたの？大学教授の憲法学者じゃないの？

単独親権者の「独裁」に潜む悪意を裁判所で取りざたされることの恐怖が、反社会的行為である不法行為「連れ去り」「断絶」の主犯たちとその共犯者煽動者木村草太さんには根深く妄念として絡みついているのかな。可哀想だね twitter.com/SotaKimura/sta…

何が「だから」なんだろうな。 子と第三者との関わりへの同意に悪意がこもっているのでない限り、法廷だけで「虐待の虞（おそれ）」を判断されるのを怖れる必要なんてないだろうに。 木村草太さんはなんでハンコを持ってプールで無限のループを騒いでいるのだろうか。 twitter.com/SotaKimura/sta…

返信先:@nagarebosi27他1人ほぼ仰る通りかと思います。 他のポストも確認すると木村草太さんの主張で正しいと、私の様な素人でもわかりやすいですね。

民法825で言う保護者の同意の取り消しは「同意が悪意による場合は」１人の保護者同意で有効にならないことがある、という意味では？ 木村草太教授はだから 「①保護者の同意は夫婦の「合意」ではない」 「②悪意による同意は無効にすることができる」という２つを曲解し拡大解釈したものではないのか？

返信先:@atsushiTSK単独親権利権者に洗脳されてる田村淳。 かわいそうに。 木村草太も駒崎弘樹も、子どもの人権侵害で金を稼ぐため共同親権に反対してる人達ですよ。 なぜ日本が国連から是正勧告を受けているか、 なぜアメリカから制裁を受けようとしているか、 勉強してください。 #フローレンスの闇 #木村草太の闇

返信先:@tanakatosihideそうですね。 相手にしてると木村草太化しそうですね。 己のレベルが下がってしまう。

［前編］憲法学者・木村草太さんの子育て論「家庭においては妻がボスで夫が部下。そのくらいのほうがいいと思う」 こういうの女性にはウケがええのやろうか…。結局、部下でも金は旦那のもの(権限)なんじゃ無いのかな。 woman.excite.co.jp/article/child/…

条文読まない木村草太のデマと捏造語彙（プールループ）を鵜呑みにする議員が法務委員会に出没

返信先:@AP01j4VL9LX3lTG木村草太氏は性別役割分業を肯定する思想の持ち主なんですよね。

返信先:@machinaka_book木村草太先生の『憲法の創造力』NHK出版新書です。

木村草太、奥さんのご機嫌取りしてるだけ説。

意味不明だなと思ったら著書でお察し。 ＞山野良一（2018）「貧困」木村草太編『子どもの人権があぶない』晶文社 okinawa-u.ac.jp/teacher/yamano…

木村草太さん「どうなる？共同親権」Radio Dialogue 156（2024/4/17） - YouTube youtube.com/watch?v=rBs6AE…

「日常の行為」の単独親権行使についてですが、どちらの親が単独で行使できるのかの規定がないために、あらゆる「日常の行為」が争いの種になり得る、と木村草太先生がおっしゃってましたね…

返信先:@Jutta_de_gusto池さん、おはようございます。鋭い御指摘です。木村草太先生は、立憲主義（権利保障と権力分立）と国民主権が対立した時、立憲主義を重んじる程度も重要である、という趣旨のことを述べてます。ある意味、法創造のエリート主義に近い考えを読み取りました。

木村草太先生の『憲法の創造力』NHK出版新書を読んでおります📚✨👀。新しい憲法を制定したり、憲法を改正したりせずとも、憲法解釈学の知見を活かして、より良い国家社会のルールを導ける、とする本です📚✨👀。 pic.twitter.com/3o2c4gJxCO

色々と分かったのが 政府が無駄な税金を使ってる💸 ばら撒きだ💸 とか言うけど 一番の【悪】はそうさせてる、一部のNPO(フローレンスとは言ってない)や 支援だ❗️支援だ‼️という共産系の人（木村草太氏とは言ってない） なのではないかな。 公金チューチューが【根源】 #税金の無駄遣い

返信先:@nagarebosi27他1人そして、推進派も認めるように それらを判断する家裁はすでにいっぱいいっぱいです。それで大丈夫なんですか？ 木村草太さんが考えている懸念はそれ以上に大変なことです。

返信先:@ritsumon5151119そういう親権の理解は間違いですね。 親権には財産管理権だけでなく身上監護権、すなわち具体的に子を養育する権利を含んでいるわけですから、対面・対話は当然に想定されるものです。 それは木村草太氏などが、法律の素人を煙に巻くために使っている、どうしようもない理屈です。

必見！現行の共同親権法案は杜撰としか。。#D4P 木村草太さん「どうなる？共同親権」Radio Dialogue 156（2024/4/17） youtube.com/live/rBs6AExhh… @YouTubeより

木村草太さん「どうなる？共同親権」Radio Dialogue 156（2024/4/17） youtube.com/live/rBs6AExhh… @YouTubeより

木村草太さんの子育て論「家庭においては妻がボスで夫が部下。 育児せずに離婚されかけたうえ、こんな家族観だもの 単独親権に傾倒しちゃうのも頷ける もうこの方は変わらないと思う woman.excite.co.jp/article/child/…

木村草太の「我が家ルール」かぁ。なんか、息苦しそうだな。

木村草太さんが共同親権で一番ダメージを被るのは「シングルマザー」だって言ってた。シングルファーザーではなく、マザー。 シングルで子育てはあるべきではなく、しかも女だと余計にマイノリティバイアスがかかる。 女がそれをすれば癇に障り、余計に罰せられることをよしとする国。

所詮、この人は木村草太のお友達だからな。 文化放送の番組では木村草太をゲストに呼ぶ頻度が異様に高い。 この人が罵詈雑言と感じてることは、結局、自分の発言の合わせ鏡なのだよ。誤った知識で、他人に罵詈雑言をほざき、跳ね返ってきた言葉で傷つき罵詈雑言と言ってるだけ。

返信先:@6EEdAv3CXyZun6Q他1人木村草太さんはずっと そう書いてますよ？

返信先:@rf2hw2他1人大丈夫？ 読めないの？ 木村草太さんの書いてる通りだよ。

返信先:@SotaKimura木村草太さま、 恐れ入りますが、 附則に、日常行為にかかる取り決めについて、細かく予め合意しておく事を、付け加えましたから、 その懸念には当たらないと存じますが、 裁判所の裁量が大きく、 正しく運用されないとのお考えでしょうか、 伺いたく存じます。

まぁ、この手のレッテル貼りが未婚の私でも共同親権派からグラつかなくなった大きな理由なんすよね。木村草太さんも似たようなスタンスだったけど、この人達は偏見と差別を助長してる様に見える。

返信先:@atsushiTSKMXで木村草太の話しか聞いてないからその考えになるのです。忙しいとは思いますが両側面から見てください。たぶん今までの木村草太のデマに驚かれると思います。

返信先:@chahochaho1他1人はっ❓木村教授は弁護士じゃないけど❗有名なパヨク系弁護士の木村草太弁護士って誰❓😂

返信先:@atsushiTSK発信ありがとうございます。 面会交流の充実は大切ですよね。 木村草太さんは、かなり早い段階から面会交流の充実や別居家庭への支援の必要性を指摘されていました。ところが、共同親権推進派はほとんど乗って来ることなく、共同親権こそ万能であるかのような扇動に踊らされ今に至っています。

返信先:@Megumi88Mori木村草太弁護士は有名なパヨク系弁護士だからな〜。 「共同親権反対」の答えが先にあるから何を言っても無駄です。 パヨク系弁護士の利権「単独親権」を守ることが使命です。

木村草太さん「どうなる？共同親権」Radio Dialogue 156（2024/4/17） youtube.com/live/rBs6AExhh…

返信先:@SotaKimura木村草太『妻がボスで夫が部下』 木村草太『妻に文句を言われて反論するなんて考えられない』 あなた両性の合意がなくてもいい派じゃん pic.twitter.com/k7eygaLYJ9

返信先:@atsushiTSKこれまた木村草太教授と同じ印象操作。 子どもと親の人権について条約に則る議論を拒否しておいて、田村淳さんのファンの前で会えない別居親を面会交流の件で煽ることに軸足を置く。 コレってモテない枠の女芸人を見た目でイジるような仕込みの入れ方で議論じゃないですよね。 twitter.com/atsushiTSK/sta…