- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
【聞かせて下さい】 MLBでも以前に同様のケースが😲 昨日のは一部始終みてないのでわからないですが、正直言います。 なぜ皆さんお怒りなのかがいまいち共感できません🫠 反則投球とか足の位置とか、たぶんその怒りはそういう屁理屈で解決するものではないと思うのです🤔 pic.twitter.com/qUTFkyCUKj
返信先:@ryotarosakai12他1人坂井さん、コメ失礼します🙇♂️ 昔高校野球のコーチ時代にランナーなしの反則投球でボールを宣告された事がありました🙇♂️ これはその時の主審の間違いということで認識しておればいいですか?
返信先:@riki95287813おはようございます。 すいません。投手に対する反則投球があったと判断したのだと思いますが、私に明確な答えは分からないです。球審の方の判断を尊重するしかないですね。 ここではキャッチャーに注目しました。
ボークや反則投球は取れない。なぜならルールに違反してないから… まぁランナー背負ってこれやったら、ランナーは盗塁し放題だから結局ボークと結果は同じになるやろうし(まぁ走者ありではやらんやろうけど笑) ともかく、1回ピタッと止まっちゃったりバランスを崩したら違反なんで→
【保存用】 走者がいない時の、反則投球ではなく5.07(a)の違反。柳投手が投球動作を中断したので三塁塁審が「タイム」を宣告、安打失策四死球では無かったので投球を無効にする。もしこの投球を打ってホームランならホームラン。 pic.twitter.com/WBfzO1zSOa
柳の投球動作が静止したと判断されてボール判定の投球が無効に。カウント0-2で試合再開となったシーン(2023年9月24日) youtu.be/ZZqa-TIOWQI?si… @YouTubeより
【お詫び】 昨日アップしたブログ記事のコルテス投手の投球モーションについて、「正規の投球姿勢」でないとみなせばペナルティを「反則投球」と同じとしていましたが、走者がいない場合のペナルティはありません(走者がいる場合はボーク)。 訂正してお詫び申し上げます。 note.com/takahito_matsu…
今年の春の高校野球にいたピッチャーで、足を上げて下ろして上げて投げてる人が居たんだけど、あれは打者から見るとタイミングがズレるように感じて、素人目には反則投球に見えたんだけど、あれは野球詳しい人なら議論するまでもなくセーフなのかな。
【質問がきたので】 「クセがすごい投球」をすることで有名なコルテス投手。 この投球は、ルールブックに抵触してないため、現時点でMLBでは反則投球となってません。 ただそのうち禁止になる気がします。 仮に日本でやれば、すぐ議論になり、禁止になると思います。 <続く>
そもそも、ボークや反則投球しちゃいけない理由がわからない。 他のスポーツだと、フェイントありなんだけども。
【質問がきたので】 「クセがすごい投球」をすることで有名なコルテス投手。 この投球は、ルールブックに抵触してないため、現時点でMLBでは反則投球となってません。 ただそのうち禁止になる気がします。 仮に日本でやれば、すぐ議論になり、禁止になると思います。 <続く>
返信先:@JI5TThRAWPwR9dU反則投球は走者がいればボークになりますが、ボークは走者がいなければ成立しませんので、ボールにならないんです 例えば、1塁への偽投はボークですが、ランナー無しの場合は、ボールではなくノーカウントで再開となります。 ボークがボールになるルールがもし存在したら、これもボールになるんです。
これで反則投球じゃないの奥深すぎワロタ
【質問がきたので】 「クセがすごい投球」をすることで有名なコルテス投手。 この投球は、ルールブックに抵触してないため、現時点でMLBでは反則投球となってません。 ただそのうち禁止になる気がします。 仮に日本でやれば、すぐ議論になり、禁止になると思います。 <続く>
ランナー居る時のフォームも見てみたいな。走者が居なくてもボーク取られたらボール1だからなぁ。でもこれ反則投球になってないというのは驚き。投げる真似みたいなので引っかかりそうだけど、そこまででもないって事かな。
【質問がきたので】 「クセがすごい投球」をすることで有名なコルテス投手。 この投球は、ルールブックに抵触してないため、現時点でMLBでは反則投球となってません。 ただそのうち禁止になる気がします。 仮に日本でやれば、すぐ議論になり、禁止になると思います。 <続く>
【勘違いしてそうなので】 反則投球とボークは実は違うルールなんです。 ボークとは走者を騙す行為の為、走者がいないと成立しません。 もし走者がいれば、グラブからボールを一度はなす動作が走者を騙す行為と判断しボークになる可能性はあります。 ただ走者がいたら盗塁し放題にはなりますが。。
【質問がきたので】 「クセがすごい投球」をすることで有名なコルテス投手。 この投球は、ルールブックに抵触してないため、現時点でMLBでは反則投球となってません。 ただそのうち禁止になる気がします。 仮に日本でやれば、すぐ議論になり、禁止になると思います。 <続く>
返信先:@junglepocket_ai他2人まずランナーがいなければボークは取りようがないです。 尚、ルールには投球動作を中断・変更してはいけないとあるので、これが反則投球になるかは議論の余地があると思います。 反則投球は、ランナーがいればボーク(全走者進塁)、いなければ1ボール追加となります。
返信先:@ShibayuSportsもしかしたら勘違いをしてる方がいそうですが「反則投球」と「ボーク」は違うルールです。 ボークとは走者を欺く行為の為、走者がいないと成立しません。 仮に走者がいる時にこの投球をした場合、走者を欺く行為とみなされボークになる可能性はあります。 ただ走者がいたら盗塁し放題にはなりますが
【反則投球?】 ブログ更新しました。 今回取り上げたのは@Marusen_prospi さんからリクエストがあった、大リーグ・NYヤンキースのコーテズ投手の投球動作。 ルールと経験をもとに私なりの見解を述べています。 ぜひご一読ください🙇♂️ note.com/takahito_matsu…
【質問がきたので】 「クセがすごい投球」をすることで有名なコルテス投手。 この投球は、ルールブックに抵触してないため、現時点でMLBでは反則投球となってません。 ただそのうち禁止になる気がします。 仮に日本でやれば、すぐ議論になり、禁止になると思います。 <続く>pic.twitter.com/UwQeBRe0mb
返信先:@LoveFukunaga68しょーもないこと言うファンもおるんやの。 ライマルのやつは反則投球っぽかったけどまあ審判が取らんかったけんしゃあなし。 悪態つくのはいいんじゃね。 闘志があるいいピッチャーじゃん。 今日も完敗だよ阪神は。