- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
虎と翼でやっぱり法律が肝要、と思ったので共同親権とかけて「夫婦間DVや虐待など重大事案が見られた場合は単独親権とする」の法解釈について吠えてみようと思うんですが、共同親権を認めないとする事象って、児童虐待防止法と配偶者暴力防止法と複数ある基準の一体どれに準拠して判定するのでしょうね
を背景に待機児童数0を目標とした事から一億総活躍社会推進と並行して小規模保育施設導入や認可外保育施設での児童虐待防止法に規定される被害児童保護を背景に学校教育法施行規則及び学校教育法規定の義務教育諸学校の19代文科相 下村博文指揮下の文科省初等中等教育局
(土)発足の中央省庁再編後86代森喜朗2次改造内閣初代文科相町村信孝が会期中に急死(70没))少子高齢化の進展と加速に依る保育士人員数確保が問題の根底に有った事を踏まえて幼保一元化に伴う 新たな幼保一体型認定子供園拡充、保育利用要件緩和拡大
03.れいわ子ども・教育政策 - れいわ新選組 reiwa-shinsengumi.com/reiwa_newdeal/… 2021年マニュフェストより引用 日本には「児童福祉法」「母子保健法」「教育基本法」「少年法」「児童虐待防止法」「子どもの貧困対策推進法」「成育基本法」「子ども・若者育成支援推進法」など子どもに関わる様々な個別の法律
返信先:@smsmile01319091他4人つまり他の法律(戸籍法,児童福祉法,児童虐待防止法,家事事件手続法等)にも絡み何処まで明記すれば良いのか分からなくなる 親権者指定だけでも明記するならば他の主な原則(母性,継続性,寛容性,計画性,実績,能力,兄弟尊重,法令遵守‥)も明記しなければ歪な法解釈がまかり通り混乱を齎し分からなくなる ↓
それからDV児童虐待防止法は 近々に被害を受ける危険がない限り、適用されないと言う事 性的虐待うけて子どもが苦しんでいても共同親権になる危険があると言う事だよ きちんと共同親権や関係法案を精査してから発言してほしいね
返信先:@humanxxx000他1人それからDV児童虐待防止法は 近々に被害を受ける危険がない限り、適用されないと言う事 性的虐待うけて子どもが苦しんでいても共同親権になる危険があると言う事だよ きちんと共同親権や関係法案を精査してから発言してほしいね
『子どもの権利条約』を“背景(各「委員会」による是正勧告)”に進められた『男女雇用機会均等法』、『児童虐待の防止等に関する法律(以下、児童虐待防止法)』と『配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律(当時)(以下、配偶者暴力防止法)』の制定、「子どもを懲戒する権利(民法822条)」
日本は子どもの権利条約に批准した後に、児童虐待防止法(2000年)ができたのです。 おそらく条約を意識したから防止法を作ったのでしょうね。 まだまだ防止法には課題が山積していますが、これからもより良く改正してほしいです。
日本が1994年4月22日に #子どもの権利条約 を批准し、今日で30年です✨条約では、すべての子どもの基本的人権を尊重することを目的に、子どもを1人の人間として認め権利の主体としています。 この日を機会に「子どもの権利」について考えてみませんか➡bit.ly/3NILknw
返信先:@Y2022857677188高齢者虐待防止法や児童虐待防止法での行政に虐待捏造や誤認保護があった時の行政側に罰則がない欠陥法です。児虐法は一時保護所や児童養護施設等の虐待は放置、第2条で保護者のみ保護する、保護単価獲得で、虐待捏造や誤認保護が行われています。高齢者も同じで施設に月30万円公金が入ります。
BOSSカホ一味の方が法被反対派よりよっぽど害悪。全く知らんやつに根拠くいきなり人違いで襲撃され、被害者の俺にまともな謝罪泣く逃亡してる奴ら。 #ウマ娘 #法被 #同人法被 #拡散希望
返信先:@ryukyushimpo共同親権反対派は 児童虐待防止法、 子どもの権利条約を 守りましょう。 #原則共同親権 #もうすぐ共同親権 twitter.com/HashimotoKotoe…
単独親権者による児童殺害は共同親権者の4倍。これが事故死や心中になると4倍どころではなく跳ね上がる。もはや単独親権支持とは、日本人児童への殺意でしかない。日本人児童を殺してきた反日主義者の裁判官、弁護士、連れ去り親へは正義の執行が必要です。必ず!
例えば私は懲戒権まで制限をする改正児童虐待防止法には反対の立場。けど、Xでどれだけ持論を語ってバスったとしても、個人の理屈が法を越えることはない。変えたければ議員に陳情でもするしかないが、法律を変えるのであれは、それ相応の納得の行くものを提示できなきゃ無理だろう。そゆこと。
返信先:@_1087642081852他1人これを再投稿 【怒鳴ることは虐待】 改正DV法でも、怒鳴ることは精神的暴力として明文化されました。 大人対大人であってもそうなのですから、ましてや大人対子どもならもっとしてはなりません。 怒鳴ることは虐待です(改正児童虐待防止法)。…
---- 【山脇由貴子さんのコメント】つまりは、児童虐待防止法の規定を、児童虐待に関して、加害者を親権者、監護権者だけではなく、保育施設や学校などの子どもに関わる現場の大人全てに... #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen…
返信先:@yamasa_toto他1人今回の民法改正の内容にプラスしてDV防止法・児童虐待防止法など各法律を見ていくと今回の民法改正は全面的に悪いものではないかなと思っています。 以上です。
返信先:@Mt_tsubakuro↑ 続き 児童とは 日本の法律では「18歳未満」が 基本 児童福祉法、児童虐待防止法、児童手当法などなど、ほとんどの法律で18歳未満と定義されている らしい sw.self-sufficiency.jp/definition-of-…
【怒鳴ることは虐待】 改正DV法でも、怒鳴ることは精神的暴力として明文化されました。 大人対大人であってもそうなのですから、ましてや大人対子どもならもっとしてはなりません。 怒鳴ることは虐待です(改正児童虐待防止法)。…
返信先:@NiwakaAkaiki子どもを怒鳴ること自体が「虐待」になる時代です。児童虐待防止法で定められています。「怒鳴るのは指導としてあり」というのは明らかに時代にそぐわないですね。
返信先:@sealion_neo平成16年児童虐待防止法改正法により、通告の対象が「児童虐待を受けた児童」から「児童虐待を受けたと思われる児童」に拡大されたからだと思います😊 要するに虐待の証拠や根拠が不要になり、言いがかりや嫌がらせなど無責任な通告でも正当になったからですね。
代表取締役の自宅住所非公開の件で思い出したけど、DV・ストーカー・児童虐待防止法の支援を受けてる人は、所有権移転の時でも(売る方)登記簿謄本に住所変更登記入れなくて済むラジね。 pic.twitter.com/E1xUZy1MxS
躾とか言って擁護してる奴がいるけど、児童虐待防止法に基づき、親であっても家庭の教育方針であっても体罰は認められないし、公共の場で頭を殴るのは論外。 まあそんな親は家だともっと酷い体罰をしている可能性が高いから子どものためにも逮捕された方がいいけどね。
返信先:@jpeng485663仰っている点は、もはや親権の問題ではなく、児童虐待から子供を適切に保護するための措置に関するものであり、児童虐待防止法の問題でしかないように思われます。 それは、親権制度によって解決すべき問題ではありません。
基本は親子はこういうもの DVや虐待などのレアケースを針小棒大に喧伝するから共同親権反対となる 原則、共同親権、虐待やDVは児童虐待防止法、DV防止法で対処すべき 弁護士は問題事例に関与するのが仕事だから木を見て森を見ずとなっている
DV防止法や児童虐待防止法があるので共同親権法案の中で言及されているのはあくまでどちらかの親の一方的な主張や虚偽による連れ去りで安易に単独親権にしないようにという事。 現時点でもDVや虐待は通報義務や警察及び専門機関への避難の推奨が法制化されているので何も齟齬はない。 #共同親権
衆議院HPで公開されてる請願情報だけど、 オレンジ線のとこヤバい、命の危機があっても逃げ出せない もっとヤバいのは赤線で、DV被害者の口を封じてやろうという強い気概を感じる 被害の立証ができないと連れ去りになって監護権は相手に移るし、実質的離婚禁止制度と言っても過言ではないと思う…
こちらについて、もう一点追加情報を付与致します。 平成16年から心理的虐待が含まれることが児童虐待防止法の改正により明確化されました。 それにより、今まで保護されて来なかった、虐待だと認知されてこなかった子供達も虐待として処理されるようになりました。
返信先:@Error_M8誤解を招いたようですいません🙇 政府統計はこちらにあります。 twitter.com/steaker606/sta… 児相がどんなに人員と対応を増やしても虐待死減少の効果は認められない統計になっています。 年間5万件の一時保護のうち0.01%でも救う保護があれば虐待死数は減少に推移するはずです。