返信先:@NekonekNekoneko他1人そもそも安倍政権以来の現政権は「仮定の質問にはお答えできない」がテンプレでしたよね？

返信先:@3tsu84高市氏が答えたのは、中国が台湾に武力行使した場合という仮定の質問に対してなので、当然に中国が武力行使しなければ成立しない話だと思うが、しかしその仮定が成立した場合ならどうする？という本音はコンセンサスが無いといけないと思う。

返信先:@moonluster他2人あのねw　じゃ何でこの間まで「仮定の質問にはお答えできない」とか言ってたの？w

これこそまさに「仮定の質問には」で返していいやつやったのだ。

SNSで積極的に発言する立民議員達の発言内容があまりにも無責任で軽すぎる。 元の質問は仮に恒久財源があったらの仮定の質問への回答でしょう❓ ・意図的に前提を変えると言う嘘ついてまで相手を貶めるつもり❓ ・それとも議論の内容が理解できていない❓ いずれにせよ、議員の資質無しです😮‍💨 x.com/kamedaakihisa/…

ヤバいのは貴方達 高市総理は仮定の質問に対して「防衛」の意思を示すべくした発言 この言葉を中国が過大に騒ぐのはいつもの事 淡々と毅然とした対応をすれば済む話 これを曲解から虚偽の発言を作り上げて戦争を煽るとか悪質 #岡田質問も選挙を煽る目的だった？ こいつら日本にとって害悪でしかない x.com/erie_hakubasha…

返信先:@okamoto3nari岡本様 仮定の質問には答えられないかも知れませんが、 是非お答え頂きたい。 ジャパンファンドについてこれから制度設計を実施するとのことですが、法案提出までにどのくらいかかると考えていますか？

返信先:@Sankei_news高市さんはこれに関しては石破を見習って 「仮定の質問にはお答えできない」 って言っておけば良かったな。 立憲の嫌がらせなんて相手にしたってしょうがないんだから。

返信先:@M16A_hayabusa仮定の質問に答えるバカ。

せっかく便利な決まり文句「仮定の質問にはお答えしかねる」があるというのに。 x.com/mainichi/statu…

返信先:@193_side_B高市早苗首相の発言は、無条件ではなく、衆院予算委員会で公明党議員から「恒久財源として毎年5兆円自由に使える場合、何に使いたいか」との仮定の質問に対するものでした。 前置きとして「自民党に怒られるかもしれませんけど」と述べ、「食料品の消費税軽減税率をずっとゼロに」と答えています。

返信先:@hokuton123他2人横から失礼します 石破総理はトランプ氏に会った時にも「仮定の質問にはお答えしかねるというのが日本の定番の国会答弁」と言っていますので自分カラーを出そうとせずに仮定の質問にはお答えしかねると言えばよかっただけでは？ そういう躱す力も総理には必要かと思います

返信先:@hz2uHyoP7hTW9Pkそだよ いつもの「仮定の質問にはお答えできません」でよかったんだよ アメリカも歴代内閣もハッキリと明言しない「あいまい戦略」（中国もだが）を抑止力としてきたんだから ちなみに「どう動くかわからないという不確実性」は、相手にとってかなりの抑止力として機能する こういうのが国際外交

返信先:@umekichkunこんなレベルの低い失言と揚げ足取りが目的の質問には「質問の趣旨が解らない」か「仮定の質問には答えかねる」で充分だよ。

「仮定の質問」にも「個別の案件」にも答えようと思えば答えられる。こういう愚にもつかない言い逃れを許してきたメディアや有権者にも責任がある。#高市やめろ x.com/hicotanaka/sta…

国会中継見てなかった人にしたら、 「高市さんそんなこと言ったん⁉️」って思ってまうやろ。 実際は仮に5兆円の恒久財源があったとしたら、国民のためにどう使いますか？ という仮定の質問に答えたものです。 ホンマに立憲いらんわ。 やり方が卑怯で下劣。 x.com/kamedaakihisa/…

何があるかわからないから最悪の事態として存立危機事態は成立しうる vs 台湾に武力介入してきたものにも攻撃する はまあどちらもそう言わなあかんよなあ 台湾に何があっても日本は動きませんなんて言えないし 高市の正解は 仮定の質問にはお答えできない やけど それを嫌がってきたのは野党やしなあ

返信先:@moonluster他2人あのね、わざわざ火のない所に煙を立てるような事を言ってこういう状況になってるのが解らないの？ もう一度言うがいつも「仮定の質問にはお答えできない」がテンプレの現政権ですよね？だからトランプにすら見捨てられかかってる現実を見ましょう。

仮定の質問には答えられません x.com/Ogiriodai/stat…

返信先:@Peppermint_2525従来なら、仮定の質問には答えられませんが定番！

あ、台湾問題に対しては「高市さんは明言されたけどそれはそれでいいんでない」というポジションです。「仮定の質問には答えられない」といって逃げるのも有効だったとは思いますが、そこは首相の個々人によるので。

切り取り発言… 毎年5兆円有ったら、何に使うか？と、問われた仮定の質問…への回答。 x.com/kamedaakihisa/…

仮定の質問に対しての返答を切り抜いて、軽率だ！というのは優れた手法で感嘆してしまった

返信先:@toshio_tamogami高市総理は甘い　一言　仮定の質問には答えられない　で良い

返信先:@tweet_tokyo_web他1人大使の首斬り発言は朝日新聞の見出し引用　高市さんの発言は昔のテレビ出演時　仮定の質問に答えただけ　それを歪曲して焚き付けたのが立憲　マスコミと立憲　高市さんサゲのためとはいえ　手口が汚すぎるし愚かすぎる

自民党には怒られるかも、と前置きして食品の消費税をゼロにする、と返答。 公明党、そんな仮定の質問を国会でするなよ…と呆れるけど、「恒久財源があれば」消費税減税したいと思ってくれてるんだなと思うと同時に、やっぱり財源ありきの消費減税の考えなのだな…とも思った。 x.com/tweet_tokyo_we…

返信先:@knife900いつもの自民党政権が言っているように今回だけは,[仮定の質問にはお答えをさしひかえたい。]と言えば良いのに安倍さんの思想がつい出てしまったのかな？ これで発言訂正取消は台湾の不信をかい、中国には敵対政権とみなされる外交の失点になると思います。トランプに助けてもらいす。

返信先:@Turutontan7924個別仮定の質問には定型的類型的回答はしかねます(模範解答

仮定の質問にはお答えできません。 x.com/Ogiriodai/stat…

ソ連が攻めてきたらどうするかって？それこそ仮定の質問にはお答えできませんやん。

こんなこと言うやついると思ったよ。だから仮定の質問には答えない方が良いになる。 ってか質問も意味わかんなかったけどな。もし5兆円あったらなにに使う！？じゃないんだよ。小学生の休み時間じゃあるまいし。 x.com/kamedaakihisa/…

返信先:@mainichi断言せずに「仮定の質問には答えられません」と答えとけば良かったんだな

返信先:@sunny6772671まあ石破なら立憲民主岡田氏のワナにハマらなかっただろうな。仮定の質問には答えられませんとかね。

公明党の「仮定」の質問に対して返した言葉尻を引用して軽すぎるってwww お前は脳みそが軽すぎるわ x.com/kamedaakihisa/…

返信先:@KamedaAkihisaお伺いしたいのですが、 「もし5兆円の財源があったら…」の質問にはどのように答えるのが適切だとお考えですか？ 「仮定の質問には答えられない」ですか？

リプ欄閉じて批判するの最高にダサくて立民らしさ全開。 高市さんの言葉が軽い？ その前に質問がくだらない。仮定の質問なんぞする前に、国が、国民が抱えてる問題を問うてみろ。党として策を示してみろ。 x.com/kamedaakihisa/…

ここまで行くと中国もやり過ぎの感はあるが、高市は「仮定の質問には答えられない。国家国民の保護のため状況に応じて諸外国と適宜適切に連携して対処する」と言えば済んだ話。 ケンカの準備もないままイキっちゃダメなんだよ。 x.com/jubilee0710/st…

返信先:@KamedaAkihisa回答が軽いと言うなら、仮定の質問して回答求めてる事はおかしくないの？

「仮定の質問に答えられない❗️」って、政治家が言っちゃだめだろう💦それは裁判の時に、誘導尋問を防いだり客観性を保つために使われるのであって、仮定の対策をするのが政治家や行政の仕事やないか✨ #国会議員 #自民党 #国会 #予算委員会 #議員 #仮定の質問