それが嘘だったエビデンスは? 出せないのか！ ならば、嘘ではないということになる。 あなたの理屈ではね。 x.com/atkindm/status…

それが嘘だったエビデンスは？botさん 全敗してて草なんだが

「それが嘘だったエビデンスは？」の投稿にコミュニティノートが付いたり消えたりしてるんだがなんかやってんのかな

それが嘘だったエビデンスは？　これ凄いな、1発で相手を面倒臭い気持ちにさせられる。でもこれを乗り越えてくる〝真に面倒臭い奴〟が居ると思うと恐ろしさを感じる

ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 sn-jp.com/archives/169571 @sharenewsjapan1より

ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 sn-jp.com/archives/169571 @sharenewsjapan1より 朝鮮人が「慰安婦・徴用工」のデマ（証拠無し）で成功した事の二番煎じ（二匹目のドジョウ）だと思う。

ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 x.com/sharenewsjapan…

ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 👉日本の心を理解しない人に日本の伝統工芸を触らせてはいけない。これは屈辱。 sn-jp.com/archives/169571 @sharenewsjapan1

ロックリー問題は、頭の中でゲキマユが「それが嘘だったエビデンスは？」とか言う羽目になってる（色々雑ざった）ので、早いとこ死門を開けて暴力で相互解決して欲しいってばよ。

ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 sn-jp.com/archives/169571 @sharenewsjapan1より

「それが嘘だったエビデンスは？」 うーんこの

返信先:@sharenewsjapan1ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 ちゃんと「私のひいひいひいひいひいひいおじいちゃんは日本のお侍の奴隷でした」と言う人を呼んで来たらすぐに解決するのでは？ まあ、本物はいないと思うけど

真面目な話題なのに、「それが嘘だったエビデンスは？」って台詞でこれが脳裏に浮かび続けるので、俺はもうダメです。 pic.twitter.com/AN4uNIuW6s

返信先:@NRNRNH0Gh2それが嘘だったエビデンスはその様な歴史的資料が全く見つかっていないから。

ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 | Share News Japan 自分の考えを持たない奴ほどすぐに「エビデンスは？」という。思考停止している証拠！ sn-jp.com/archives/169571

「それが嘘だったエビデンスは？」の人、オックスフォード大学卒業だって。オックスフォード大学では“論拠となるに値する資料に基づいて仮説を立証する”という学問の基本を教えていないのか？ 史学とは無関係な学部卒の自分でさえそれは明確に教えられたというのに。

「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 ブリカスはもう少し歴史学んだ方がエエよ まぁ自分たちの先祖がやってきた事に直視出来ん一番の人種はブリカスだから歴史改竄とかしたいんだろうけど 黒人奴隷儲けたしな

「それが嘘だったエビデンスは？」に対する反論なんて「それが真実だったエビデンスが無い」で終わりだよ。

白人が、世界中で黒人奴隷を流行らせたことを嘘だと思ってます？ もし思ってるなら、それが嘘だったエビデンスは？ 頭のイカれた外人がいることで、まともな外国人まで嫌いになりそう。 x.com/atkindm/status…

「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 sn-jp.com/archives/169571 @sharenewsjapan1より 「京都国際観光大使、二条城特別顧問…」、「菅義偉のブレーンの一人」だそうです……呆れて言葉も無い。・・(*ﾟДﾟ*) ひぇ～！

返信先:@sharenewsjapan1ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 👍🤞

@bmyoshida ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 ？ 黒人を 奴隷にしていたのは 昔の欧米 だけですよ キリストが 生きていたら なんだコレはと 嘆いたでしょう。

漸くこいつがやべぇ奴だって広く認知されて安堵してる。しかも自爆w。>ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 | Share News Japan sn-jp.com/archives/169571

「それが嘘だったエビデンスは？」なんて酔っ払ってても言えない

ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」 → 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」 → 大炎上 | Share News Japan sn-jp.com/archives/169571

壁|ｗ・) 「それが嘘だったエビデンスは？」というのを見て、「証拠はお前や出すの！」というアレを思い出し、懐かしさを覚えて爽やかな気分になったヨー

歴史をコリエイトするイギリス人か・・・ 「英国紳士の起源は韓国」というトンデモ説を立証してしまってるなｗ ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 sn-jp.com/archives/169571 @sharenewsjapan1より

返信先:@sharenewsjapan1＞＞「それが嘘だったエビデンスは？」 その前に「それが本当だというエビデンスは？」

「それが嘘だったエビデンスは？」 ↑ 何を出しても理解を拒むから出すだけ無駄

と言うか問題を見直してて 「それが嘘だったエビデンスは？」 とか噛みついてるの見たけど エビデンスも何もその渦中の人物(トーマス・ロックリー)が垢消し逃亡してる時点でお察しだろ このイギリス人(デービッド・アトキンソン)は馬鹿だな

>「それが嘘だったエビデンスは？」 嘘、 つまり無かったことにエビデンスなんてあるわけないだろww x.com/sharenewsjapan…

布教活動と称して侵略や人さらいをしていた白人が！ ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 sn-jp.com/archives/169571 @sharenewsjapan1より

”それが嘘だったエビデンスは？”　悪魔の証明ってBritish jokeだったの。日本政府は公認剥奪してもろて

デービッド・アトキンソン、こやつはアカン。 著書を持っていて一部感銘を受ける箇所はあったがその他の言動がアカンすぎる。 ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 sn-jp.com/archives/169571

「それが嘘だったエビデンスは？」←これ今年のクソ流行語大賞ノミネートだろ

それにしても、冗談のつもりじゃないなら「それが嘘だったエビデンスは？」はスゴイですねｗ 現代に生きてる人じゃなくて、あまり文明の進んでない時代からタイムスリップしてきた人みたいですねｗ

「それが嘘だったエビデンスは？」いい言葉だ 誰でも手軽に悪魔になれちゃう魔法の言葉

ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 「悪魔の証明」を求めて大炎上 常識が無いのかなぁ？…

それが嘘だったエビデンスは？（キリッ 悪魔の証明を求める人とかまだいるんだなあ x.com/atkindm/status…

ポスト「日本(戦国時代)でアフリカ人奴隷が流行していたのは嘘」→ 在日イギリス人経営者「それが嘘だったエビデンスは？」→ 大炎上 sn-jp.com/archives/169571 @sharenewsjapan1より