並べ替え：新着順
【サッカー男子】日本ゴール取り消しに米記者異論 オフサイドの“改革”訴え news.livedoor.com/article/detail… 米記者は「あれはオフサイドが意図しているものではない」と異論。「体の98％がディフェンダーと対等か後方にいて、しかも後ろ向きになっているなら、それはオンサイドだ」と主張した。 pic.twitter.com/nl6GGRQS1O
もう、オフサイドのルールがおかしい・・・ 日本ゴール取り消しに海外記者も異論 オフサイドの“改革”訴え「常識が必要。オンサイドだ」 | THE ANSWER the-ans.jp/paris-olympic/… #サッカー日本代表 #オリンピック
日本ゴール取り消しに海外記者も異論 オフサイドの“改革”訴え「常識が必要。オンサイドだ」(THE ANSWER) #サッカー五輪代表 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/20b6a…
返信先:@suuu_u__uそうなんですよね。オフサイドはオフサイドとして、ただこんなパターンは初めて見ました。 反転せずにゴール方向に進んだらわかりやすかったでしょうけど、DF背負ってオンサイド側に反転してるからなおのことオフサイドって感覚が遠く感じちゃいますね。
返信先:@s_focusus不可抗力で起きるハンドと同様、成文化されたオフサイドの基準を科学的合理主義で判定してしまうのはドイツ法学っぽい。 英米法理論的に待ち伏せ禁止という慣習を基準にすればオンサイドでしょうね。
感覚的にはこのオンサイド主張に同意なんだけど、それで競技規則の改定をしたところで今度は「身体の何%が後方にあるか」「後ろ向きか否か」で物議を醸すだけだからなぁ。ベンゲル案もそうだけど結局はどこで線を引きますかってだけだから問題は解決しない。 x.com/livedoornews/s…
【サッカー男子】日本ゴール取り消しに米記者異論 オフサイドの“改革”訴え news.livedoor.com/article/detail… 米記者は「あれはオフサイドが意図しているものではない」と異論。「体の98％がディフェンダーと対等か後方にいて、しかも後ろ向きになっているなら、それはオンサイドだ」と主張した。 pic.twitter.com/nl6GGRQS1O
みんなVARの判定に怒ってるけど アレはどっちにも見えるよ 三笘の1ミリも有るしね 序盤のオンサイドを主審が線審無視してオフサイドにした方が問題 だけど流れがあるとはいえ 3点取られたのは事実 なんだかんだ言っても 実は結構良い試合だったよ オリンピックサッカー 日本対スペイン
今回のVARチェックは そもそもの「オフサイドがなぜダメなのか」というサッカーのルール上としての意味とは違う意味の判定を導き出すおそれあるのよな。 ここまでやるとFWは点取れなくなるよなぁ… パリ五輪サッカー男子、日本のゴール取り消しに海外記者異論「オンサイド」 news.livedoor.com/article/detail…
ほんとだよ！ 待ち伏せを防ぐのがオフサイドの目的だろ。相手を背負ってるのに何がオフサイドだよ。 あんなもん、映像を出さなかったら(出しても)敵味方全員がオンサイドでゴールと納得しとるわ！クソ審判が。 x.com/livedoornews/s…
【サッカー男子】日本ゴール取り消しに米記者異論 オフサイドの“改革”訴え news.livedoor.com/article/detail… 米記者は「あれはオフサイドが意図しているものではない」と異論。「体の98％がディフェンダーと対等か後方にいて、しかも後ろ向きになっているなら、それはオンサイドだ」と主張した。 pic.twitter.com/nl6GGRQS1O
今のオフサイドのルールはある意味明快なので、シチュエーションによってオンサイドすべきってなると判定が複雑化する可能性があるし、運が悪かったくらいで個人的には良いのかなと思ってるよ。 x.com/livedoornews/s…
【サッカー男子】日本ゴール取り消しに米記者異論 オフサイドの“改革”訴え news.livedoor.com/article/detail… 米記者は「あれはオフサイドが意図しているものではない」と異論。「体の98％がディフェンダーと対等か後方にいて、しかも後ろ向きになっているなら、それはオンサイドだ」と主張した。 pic.twitter.com/nl6GGRQS1O
誤審も然る事乍ら決定力の差が悔しい。 日本ゴール取り消しに海外記者も異論 オフサイドの“改革”訴え「常識が必要。オンサイドだ」 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…
まぁオフサイド判定なんやけど、ルール運用上あれをオンサイド取り消しオフサイドにするとあれがオフサイド基準になるわけです。厳格に取るのはいいんですが、VARが間違い探しになるのは違うんじゃないかという話を昔家本さんと音声SNSで話したこともあって文句を言いました。
返信先:@H_dolphine他2人すみません、細谷のオフサイドの話はしてません。その前の副審が上げてないのに主審がオフサイド判定をしたシーン(リプレイで全然オンサイド)の話をしてます。 「副審が上げていないオフサイド」でどのシーンか読み取れなかったのなら申し訳ないですが…… x.com/alice54605703/…
細谷の幻のゴールのオフサイドは正しいよ、ルールの上ではな ただ、気に入らないのは、主審が直接確認してないこと、あまりにも検証結果映像を出すのが遅すぎること、そして何よりその前に明らかなオンサイドをオフサイドと勝手に判断したこと、オフサイドのルール的原理にそぐわないこと これだよ
最近はディレイ中に選手がケガするリスクを取ってまでオフサイドディレイ大きく取ってるのに今日みたいに主審がオフサイド取って実はオンサイドでした、みたいなのがあると「どうして？」ってなるよな〜〜。
今は身体の1部が1ミリでも出てたらオフサイドというルールだから言っても仕方ない。ただずっと問題視されてて逆に今回のように身体の1部でも残ってればオンサイドという新ルールが検討されてたけど、それも見送りになったからすぐには改正されないと思う。
FIFAもルールを見直すべき 日本ゴール取り消しに海外記者も異論 オフサイドの“改革”訴え「常識が必要。オンサイドだ」（THE ANSWER） news.yahoo.co.jp/articles/20b6a…
VARも映像が観客やテレビでまともに共有されてないから、疑問は残る。 足元からボールが離れた瞬間には細谷の足はオンサイドだとする画像も見たし。 それでも決めるところで決める技術、ここにはそれは大きな差があった。 その差が0-3である。 自分たちに矢印、勇者ヒンメルと鬼木さんならそうしてる
今日の主審、さすがに買収云々の話は一笑もんだがシンプルに下手くそすぎた 笛の基準もバラバラだし遅いし副審が旗あげてないオンサイドを自己判断で笛吹いたのはもはやルール理解しとらんやろあれ あんなのに五輪のKOラウンドの笛吹かせていいのかFIFAは
気持ちはわかるし、ルール改変は良いんだけど、現時点ではオフサイドなので仕方ない これを改革するとなると、戻りオフサイドはオンサイドになるからね news.yahoo.co.jp/articles/20b6a…
これがオフサイドじゃないなら裏抜けする動きは全部オンサイドにすべきとなるから普通にルール通りオフサイド 本質とか語っちゃってるイタい奴もいるけど勘違いも甚だしい x.com/dshinob/status…
オフサイドの反対語ってオンサイドなのか。 「オフサイドちゃうやろ！」かと思ってた。 x.com/livedoornews/s…
【サッカー男子】日本ゴール取り消しに米記者異論 オフサイドの“改革”訴え news.livedoor.com/article/detail… 米記者は「あれはオフサイドが意図しているものではない」と異論。「体の98％がディフェンダーと対等か後方にいて、しかも後ろ向きになっているなら、それはオンサイドだ」と主張した。 pic.twitter.com/nl6GGRQS1O
返信先:@blue_black_aいやだからどういうルールにすればいいのって聞いてんの 仮に背負ってる状態ならオンサイド認定するってことにしても背負ってる状態を明確に定義することは不可能でしょ。これを明確にできないと両サイドから抗議が多発するし。
返信先:@etotakashiスペイン寄りの判定が何度も続いて、 さらに超オンサイドでチャンスだったのを明らかな誤審でチャンスを潰され、 その後の見たこともないオフサイド判定だから余計に腹が立つ。納得いかん。 これをオフサイドにするなら、今後も全試合その精度でちゃんと確認しろよ。 VAR担当の審判お金もらったのか？
スポーツ
スポーツ
ITビジネス
ITビジネス
ITビジネス
アニメ・ゲーム
