私は「#議員定数削減 論」には与しません。 「働いていない議員が多すぎる」という一部の極端な事例は、定数削減によって短絡的に解決できるものではありません。働かない議員は次の選挙で落選させ、多様な働く議員の下での建設的な議論を期待するべきです。

目移りしたなら「全部イけ」！ - 遊びをせんとや生まれけり koumemylove4794.hatenablog.com/entry/2024/10/… 「koumemylove4794.hatenablog.com/entry/2024/10/… 「二兎を追う者は一兎をも」なんて言葉には与しません。 だからこそ「あれもこれも」な欲求に応えて欲張らせてくれるお店、大好きです―― その上で味も最高ならば言うことなし！

「はたらけどはたらけど……」という石川啄木の句。 啄木がろくに働きもせず、遊郭通いを重ねていたことを引き合いに出して、この句を揶揄する方もおりますが、僕はそれには与しません。 むしろ、放蕩の事実があるからこそ、「ぢっと手を見る」に、また違った感慨が立ち上がってくるように思うのです。

ですから図書館廃止論には絶対に与しません。地方の小さな町の図書館ですが、その中でしか得られなかったものが沢山ありました。私の親ほど極端でなくても、金銭的制約で、買って欲しい本を全て与えられる訳もないので、子供の知や好奇心の裾野としても、図書館が機能している事を知っているからです。

国民民主党は、能登に寄り添うアピールをしていますが、関西電力は、輪島よりもさらに奥まった奥能登、珠洲に原発を建設しようとしていましたね。もしそうなっていたらどうなっていたことか、、原発事故が起こらなければ良いという発想には与しません

返信先:@togoottoいじめられる奴も悪いと言う論法には与しません

インフレターゲット中止を批判している人はリスクと効果に関する考察が不足していると思いますし最低賃金を上げる事が社会福祉みたいな立憲の考え方にも与しません。5年前の経済政策を無視して今の経済政策を組み立てる事を永久に繰り返すリフレ派にも与しない。 経済政策の正解は極端な場所には無い。

返信先:@twinklestars7それはその人の馬鹿げた意見に過ぎず、私は全く与しませんのであしからず。

"生ありきという考え方には与しません、まず、「死ありき」です"みたいな思想だよな　いや生かし続けるのが大変なのはわかるけど

返信先:@origin_0023ただ、苦笑するしかないｗ 君が、わざわざ御丁寧に画像まで添えて、「音喜多さん真の悪」みたいな論調を言うから、僕はその意見に与しませんよという意味で、ああいう言い方で断ったまで。言い方がきついと感じたなら、それだけは謝っときますね。ごめんなさい。

返信先:@nagatsumaakira長妻さん、政権獲得するのはそんなに難しくは無いですよ。野田代表が田村委員長に頭を下げて、「安保法制を廃止します。憲法改悪には与しません。政権交代にご協力ください。」といえばいいだけ。 痩せ我慢してるだけでは、チャンスを失うだけ。

私は「祭祀論」には与しません 天皇の即位在位に年齢制限はなく0歳でも直ちに即位する 天皇に実働性は求められておらず国事行為さえ必須ではない 摂政が代行で問題なし　いわんや祭祀 皇位継承に必要条件(男系)だけでなく十分条件の満たしが必要というのはその通り それは祭祀ではなく「私物化しない」 x.com/A55808j/status…

返信先:@Artanejp他1人その論理でハマスも擁護するんでしょう？ 僕はそういう論理には与しません。テロリストの暴力性を肯定している人が反差別陣営の暴力性を否定するのは矛盾しすぎです。

返信先:@Onomichan1他1人脳みそがカニ味噌の女なんてこんなものでしょ。メシに誘うとは、(オレの奢りで)メシ行こう、という意味で理解している。アホだから。あと、女から家に呼ばれた=sexオーケーは少し飛躍があるので与しません。たとえチャンスだとしても。女にラブホに誘われてNGだったら意味わからんけど。

※「内戦は元老院とポンペイウスが悪くてカエサルは完全な被害者」「ガリア戦争はガリア人がローマ人を脅かすのが悪いからカエサルは正義」と本気で主張する方を見たことがありますが、さすがにそこまで極端な擁護には与しません x.com/satosio_writer…

返信先:@vbdmnWEFKNMXsDMＫ女史の言うことは100％偏向しています 仮にも文筆でお金貰ってる人なのに、しっかり調べもしないで垂れ流す それを叱ったらブロックしてきました 私はどちらにも与しませんが メディアに片足でも突っ込んでる人が根拠も無しに口を開くのは嫌いです

「私はあなた達と与しません」をオブラートに伝えるとあの文章になるのかなと思った(某Kのユニット復活の件)

返信先:@Mittotan1818私はあなたのその考え方には与しませんって話 x.com/TiaStaC/status…

返信先:@oneday862利権なんかありません！陰謀論には与しません！

返信先:@luckymanganいえいえ、こちらこそ。キャンセルカルチャーが違法だという論には与しませんが、ある種の「加害」だとは考えています。で、加害であることを自覚の上、青木氏については加害やむなし、というのが私の「お気持ち」です。

死は永遠の眠りで寝るために生きると思うと"生ありき"という考え方には与しません。まず"死ありき"です。な気がしてきた ギアを一つ上げていくぞッ

その人にはその人の考え方があります、だから私はどちらにも与しませんと言ったらブチ切れて私をブロックして行った人がいました 垢を載せてやろうかと思いましたがやめておきます 相手の意見を尊重出来ない人は自分の意見も尊重してもらえないですよ

返信先:@ogawaeitaro圧勝するわけないでしょ。 旧民主党しか無かった時代とは違うんですよ。 進次郎さんは、お好きにどうぞですが、高市＆小林は華やか、厚遇扱いされても、信念曲げてまで岸田＆菅の院政なんかに与しませんよ。バカにしないでもらいたい。

返信先:@zuiki3kuma他1人私は憲法改正論者なので！ かつての自民党改正草案には与しませんが、前文から改正したほうが良いと思っています。

もちろん私は統一教会が自民党を動かしているかのような陰謀論には与しません。そんなことより現実に自民党を応援しているごく普通の国家社会主義者たちの方がやばい。

件の大学生について、「○○障がい」や何某の病気であるかのような表現、外見的な揶揄などには一切与しません。念のため書いておきます。

社会保険料が高すぎるのは老人優遇が主たる要因だ、というのが経済学者の緩やかな合意でしょう。医者が儲かりすぎるのはその結果の一つなのであって、正直言って医者の高所得ばかり叩いてる人には私は与しません。老人優遇をやめて社会保険料負担を減らすのがまず第一。それに反対する医療界の人たちは…

俺はインターネットに強いから、お前が話しているその通州事件を知っているし話を合わせられるけど、その後に出てくるだろう主張には与しませんが……という顔で雑談をしたりしている

いやいや、維新や民民と組んだところで第二自民党が出来るだけですよ。 れいわ新選組はそんなのには与しません😑 #立憲とかあんなの野党じゃない x.com/ozawa_jimusho/…

ポピュリズムもエリート主義も嫌いなので、自分はなろう系叩きにも純文学叩きにも与しません。 というか、普段高尚ぶってなろう系を非難してるタイプのアニオタ連の中からも、なろう系叩きへの反発にかこつけて純文学文化を非難しだす人が現れだしてない？ アニオタ人民戦線戦術だな（褒めてない）

返信先:@kkkk191948他2人小生も積極財政論者ですが、この天動説のような遺物が生きているために、役人たちはその法律を死守します。某、論壇達が盛んに積極財政を言いますが、財政法4条に先ず触れません。政治家は財務省が怖いですしね。当方はMMTには与しませんが、論拠を以て議論したいものです。

返信先:@hainuzuka194そうなんですね。 ありがとうございます。 れいわは茶番に与しませんもんね。 そりゃ無所属になるわけですわ。

返信先:@saketamago_don誤解してます。是としろなんて言ってません。 国会議員であれば各種ある委員会や分科会、国会質疑など、野党提案を取り込む余地のある段階にこそ労力を注ぐべきです。 国会に愛想を尽かしている（私はこの考えに与しませんが）のであれば、世論形成に動き、牛歩が意味なす状況を作り出すなど→

ずんだもんの性別などナン　ノブ　マイ　ビジネス（夜に影を探すようなもの）です。 “公式発表ありき“という考え方には与しません。まず“男の娘ありき“です。 ギアを一つ上げていくぞ

返信先:@knife900選挙の他党との調整は小沢一郎がやるんでしょ。小沢一郎一元論には与しません。

返信先:@M16A_hayabusa公平のために言うと、戸塚ヨットスクールは当事者（つまり子供の親）には割と高評価だった、つまり実際に更生に役に立ったのはたぶん事実です。少なくとも当初はメディアも割と好意的だった印象があります。野口さんのネトウヨ的発言には与しませんが。

返信先:@CATSandCOVID他1人新聞が社会の木鐸などと言うのは、とうの昔の話で、テレビも同様と思うところが私にもあります。放送や出版労連には共産党員が沢山いますし。 ですが、私は反共でも、教会系の勝共連合とは与しません。反共でも恨日（韓国系）ですからね。実際そう考える保守層の人が多いです。エバ国？何それ？です。

返信先:@te2pie害鳥は人類には与しません🐦‍⬛

返信先:@dogtrainerYUMAN勇気あるポスト有難うございます センシティブな話題なので真逆の考えの方からブロックされることもあるかと思います 陰謀論や過激な反対派には与しませんが私もずっと引っかかっている問題 人には人権があるがペットに関しては法令遵守で選択肢がないし制約が多い 故にもう迎えるのを諦めました