敬称の使用も尊重すべき文化ではありますが、人手不足の時代に少しでも行政の事務コストを削減するために、国民的合意を経て廃止しても良いのでは？ 【独自】宛名に「様」忘れ1万9千通　印西市、納税通知書で　「納税義務者に大変失礼」とおわび(千葉日報オンライン) news.yahoo.co.jp/articles/c6bfa…

マジで馬鹿すぎてありえん。 事務コスト掛けてまでやることか？

定額減税とてもありがたいけど、ある方からこれはとんでもない愚策だと指摘されたことがある。 それ理由が今分かった。税務署にとっても事業者にとっても事務コスト半端ないことになってるんだね。無駄な仕事めっちゃ増やされた格好だ。 残念だけどこれでは政権の支持にはつながらないな。

返信先:@ModestHamiliton中小企業の事務にそんな事務コストを負担できる余裕はないのです…….

返信先:@M_03_25結構いろんなところで議論されたり実装されたりしてるんですけど、所得を把握する事務コストが全部職員と学生におっかぶさってくるのが難点です。

返信先:@kishida230定額減税は、減税額以上に事務コストがかかって、 マイナス効果です。 コロナ特別給付金のようなありがたみも即効性もありません。 本来対象となるはずの方が受け取れない失態も明るみになりました。 国内でバラマキをやめたので、是非とも国外も同じポリシーで！

本当にこれ、そう思います。事務コストかなりかかっているかと。

キンドル本二つ作業したら事務コストだけでエグい疲れた…

3,500円がボッタクリなら犬を飼うのやめたがいいですよ。 獣医、事務コスト諸々考えたら安いくらいでしょ。

返信先:@D_ymasan配当金支払い手続や株主総会の案内などを送る事務コストは間違いなく膨れ上がってますね。それで逆に配当減とかにならなければ良いのですが。

返信先:@escapejapan2023強烈な累進課税がすでにあるのに、給付面ではなんでもかんでも所得制限をつけたがり、無駄な事務コストを増やす非効率の極みですね…

給食の無償化は保護者経済負担軽減➕事務コスト削減の一石二鳥ですからね 全国各地でやってもらいたい（給食費徴収事務経験者より）

無償化にするメリットとしては、集金と会計の事務コストがいらなくなること。 これは地味に大きい。実質的な公平を求めるあまり、その事務コストが膨大になり誰の得にもならないことはよくある。 社会保障は良い例。 学校給食 完全無償化の自治体急増 #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/SwgTLr?src=h…

新紙幣発行とか、定額減税とか、財務省は事務コストがかかる政策を同じ時期に重ねてきて、ちゃんと効果の検証にそのコストを入れるんだろうな。いつも他所にはエビデンスエビデンスうるさいから自分たちはちゃんと見せてくれるだろうねEBPMとやらを。

いい加減に無駄な事務コストかけるのやめたらどうですか? 配るなら全国民に素早く手配しろ コストと時間の無駄

返信先:@3ryota3なるほど、市長の4年の任期中の成果は40万円ということかと思えば、0いや、事務コストがかかっているのでマイナスしかないですな

返信先:@hitomishirimax4定額減税は先例がありますし、記載しろってのは「ブラック企業のちょろまかし防止策」です。減税がちゃんと労働者に行き渡るようにという措置。事務コスト増はあるだろうけど、弥生もソリマチもTKCも対応してくれてるよ。…

定額減税、マジで事務コストだけがかかってありがたみが薄いクソシステムだな。やるならマイナンバーカードに紐つけた口座に直接入金すればいいのに

返信先:@CYXuAxfGlfFzZCT「岸田政権の功績」と幾ら列挙しても、現実は日々外国人は増え問題を起こしてる 国民生活は悪化の一途 防衛費増えても正面装備を米国から買うだけ 民間に事務コストを押し付けるインボイス、定額減税 増え続ける超過死亡etc この現実を前にどうして支持できるのかが逆に不思議

返信先:@kushibuchi税理士から見た #定額減税 の問題点 ●事務コストは会社負担 ●減税後の源泉所得税がゼロでも 「定額減税のおかげでゼロになっている❣」ことを給与明細に書く ●結局、減税を受けられない人が出てくる ●二重に引かれて最後に徴収になることがある ●どれだけ説明しても理解できない従業員がいる→

官民の事務コストが膨大で中小企業の経理さんはインボイスに続いて受難の日々だなぁ #定額減税

↓「名字を変えるのは事務コストがかかる」という人たちが相変わらずいるけど、それなら一生引っ越さないんか！？！？引っ越した時の住所変更手続きめんどくさいんじゃ！！！名字なんて結婚離婚の時しか変わらんじゃん？？？ 仕事は旧姓で通るし、上野千鶴子さんも結婚しても変わってないじゃん。

一時的なやつは現場の事務コストがかかるんよ…勘弁してほしいね。 定型の業務フローに乗せてほしい。

これが政治家の言う事ですか？ 事務コストの削減や無駄な医療費の可視化、高額療養費の申請手続きの簡略化、保険証の不正使用の撲滅などを放棄しろってことでしょう。 紙が良くてカードがダメな理由が全くわかりません。利用するのに全く難しいこともないです。意味がわかりません。

前にも書いたけど、通称使用という事務コストを企業に押し付けてるわけだからね。定額減税を給与明細に記載しろとかのゴリ押しもそうなんだけど、企業に変な作業を押し付けすぎなんだよ。年末調整とかだってなんで会社がやるねん。

事務コストを考えたらマイナスしかない。 案内のパンフ送付にも相当お金かかってる。 たった一回の減税にどんなけ疲弊するか。 制度設計もガバガバ。やるにしても年調でええやん。 やってやった感が余計腹立つわ。

返信先:@kanteiそりゃ会社員は何もしなくて良いが、経理はクソみたいな事務コストがかかっているぞ。 なに笑いながら解説してるの？

返信先:@rebornmootan他5人本人が望んでもいない改姓のために、行政や金融機関が改姓事務コストを負担してることを「無駄なコスト」と表現しただけ

区か、、なら他人事だが、 長期的にはマイナンバーポータルとかで、事務コスト下げて、元取れるのか‥？ なんか厳しそうな気はする…。

返信先:@neotribella住民税均等割のみの課税世帯でも10万円&子ども加算5万円もらえる人がいるのに、全く公平性を欠いた仕組みですよね💢 調整給付の事務コストに700億円かかるみたいだし、一律給付にすればこんな矛盾は生じなかったのに😤 pic.twitter.com/7DjDWZdGS3

個人確認ができて、健康保険の不正利用が防げて、事務手続きコスト削減もできる、こんなにいいものをなんで止めんといかんわけ？ 個人確認ができない方が良いの？ 健康保険証の不正利用ができた方が良いの？ 事務コストが増えた方が良いの？ カード関係なく全員に共通番号は振られてるから意味ないし

このための予算確保を行なっており、それには社会保険料の値上げを伴っている事に留意すべきだと思う。 その為の事務コスト等もバカにならない物があり、現役労働者としては減税と社会保険料削減を掲げる政党への投票を考えた方が良いように思う。

返信先:@kantei一年間でたった４万円ですか？その為だけに事務コストを無視して記載義務を課すんですか？ 減税が大変だと自己弁護するんですか？

返信先:@product1954ふるさと納税って自治体の事務コスト増やしてるだけですよね。奪い合いのゼロサムゲームですしね。

返信先:@kazu10233147一つの企業から何故か社員が個人で５人で１００万円寄付していたのが２０人で１００万円寄付するようになるだけじゃないかな。 あ、寄付じゃなくてパーティ券購入だ。 事務コストが爆上がりでもインボイスや定額減税明記を強制した自民党だが、自分たちの寄付金処理が煩雑になるのは嫌がる。

なぜって、なんで導入するかを考えたらわかるでしょ…。資格確認、ドクターショッピング、重複処方、保険審査、高額療養費払い戻し諸々の事務コスト削減が急務だからだよ…。薬歴や手術歴のチェックもできるしね。

ほんとに。得するのは分かっててもどうしてもやる気になれない。ましてアマゾン参入ともなると冗談じゃないとしか。 最低限の事務コストは納付先自治体の負担として返礼品無しで任意の自治体に納税出来る仕組みは残して欲しいけど。

返信先:@NIX_KIいい加減、日本の政治家や官僚は事務コストというものに敏感になって欲しいものです。デザイン思考がないというか、なんというか……

事務コストがえげつないからだろ。 さらに言えば社会保険料下げろ。