返信先:@Sankei_news中国は領空侵犯は認めたんだ。自衛隊機に追い詰められての領空侵犯とはこれいかに。

領海は領土、領空と違って、公船、軍艦が領海に入ったからって、直ちに侵犯とはあつかえないんですよ。 国連海洋法条約の規定から。 最初からこちらへの武力行使を目的としない限りは。 領空侵犯行為は日本以外の国だって、受けてますが、ちゃんと対処(スクランブルにより退去させる)してるでしょう。 x.com/Gunmamiddleage…

返信先:@nana0504【言葉は正確に使った方が良いのでは❓】 「侵略」と「航空侵犯」とは他国に侵入することは同じでも内容が全然違う。 「侵略」とは他国の支配下の土地を侵入して奪い取る事 「航空侵犯」とは他国の領空に許可なく侵入する事でも 土地を奪い取る事は出来ない。

まぁ一度女性スペースで暴れる男の子や注意しない母親を見てしまった人はなかなか拒否感を拭えないのだろうな でもそれは"トランス女性"の女性スペース侵犯とは別に考えるべきだと思うよ

返信先:@oboe1985よく「領海侵犯」とは言われますけど、そもそも領海条約で「無害通航の原則」が認められてるので… 無害通航をする限り、いくら海自や海保でも中国の船舶(軍艦含め)の通航を引き止めることはできないので、領海侵犯云々と沖縄の基地問題はあまり関係ないと思うんですよ。

返信先:@miosugita石破による清和会狙い撃ちですね。検察庁はすでに不起訴と決定したわけで、最初から政治資金規正法にも法人税法にも抵触しないハナシ。 毎日新聞のいう「人権侵犯」とは何か？彼ら自身もまともに説明できないはず。それが、言葉を生業にする新聞社を自称するとは笑止。

大阪法務局で「朝鮮人への差別行為」で人権侵犯認定 札幌法務局で「アイヌ人への差別行為」で人権侵犯認定 なにが言いたいのかさっぱりわかりませんよ。 人権侵犯とは差別主義者ですよ。 x.com/mirandakero/st…

バウンダリーの話、私は「んなことは私に求めることじゃない/私に言われても困る」を言うとこまでは侵犯とは考えないので（それを言ってもやってくる場合は境界を尊重してくれない人だなと思うけど）相手のラインを把握しないうちから絶対ラインに接触しないことだけを「良」と見るのもどうかなと思う