- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
元テレビマンとのことではあるが良くまとめられており、大事な今後の事も書かれていると思った 『セクシー田中さん』小学館報告書が日本テレビを“論破”も…元テレ朝法務部長が指摘する「やり切れなさ」 [ENCOUNT] encount.press/archives/63316…
「セクシー田中さん」小学館報告書が日テレを「論破」「証拠メール」と「著作者人格権」しかし残るやり切れなさ 元テレ朝法務部長が徹底解説 youtu.be/N8A-8JakQUs?si… @YouTubeより
『セクシー田中さん』小学館報告書が日本テレビを“論破”も…元テレ朝法務部長が指摘する「やり切れなさ」(ENCOUNT) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/7e67c…
そもそも何でテレビ局が、シロウトでも知ってる著作権法に疎いの? ヒトサマの原作使うなら法律踏まえるのが当然で、奢り以前の問題思けど。 『セクシー田中さん』小学館報告書が日本テレビを“論破”も…元テレ朝法務部長が指摘する「やり切れなさ」(ENCOUNT) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/7e67c…
『セクシー田中さん』小学館報告書が日本テレビを“論破”も…元テレ朝法務部長が指摘する「やり切れなさ」(ENCOUNT) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/7e67c…
原作をアレンジしてもOK、つまり「改変が当然であると考えているテレビ局のプロデューサーもいる」(小学館報告書)という環境で仕事をしてきた」と書いてあり、まるで原作改変は相沢友子の意志で行われたのではないとでも言いたいかのような書き方だ。そして最後は、「いったい何が死のトリガー ↓
「セクシー田中さん」日テレ調査報告書・元テレ朝法務部長が背景を読み解く youtu.be/YQKzIs3k4I4?si… 「セクシー田中さん」小学館報告書・元テレ朝法務部長が徹底解説 youtu.be/N8A-8JakQUs?si…
返信先:@hibikiyu_小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
『セクシー田中さん』小学館報告書が日本テレビを“論破”も…元テレ朝法務部長が指摘する「やり切れなさ」(ENCOUNT) news.yahoo.co.jp/articles/7e67c… 奢れる日テレよ、自ら閉局を👏👏🙏
今後日テレは原作ものドラマ作れないかもね 『セクシー田中さん』小学館報告書が日本テレビを“論破”も…元テレ朝法務部長が指摘する「やり切れなさ」(ENCOUNT) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/7e67c…
返信先:@h4ta小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@kwsk0408小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@kix_rpd小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@pprr_aakuuuuma小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@ishi148小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@sirousagi_beet小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@kusy0320小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@caruseru3小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@Adrianne310小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@YasuoChojin小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@nnyazawa小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@yonkun444小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@orutoari小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@ohojokoita小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@drwfinch小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@miwora小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@_Tomoaki__小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@marstrip664小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@ciaociao816小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@Akiriaka1小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@tubusamurai小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@hibukuro小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@tv_ihou小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…
返信先:@ducaneko小学館を貶めるような曲解(デマと思われても仕方ないかも?)の情報などが入った記事ですね。 小学館報告書では、原作者の死亡原因を断定するようなことは述べていないのに、そうであるとミスリードするような情報もある記事ですね。 x.com/mash_2011/stat…
返信先:@Pre_OnlineFF外失礼。 大いに疑問を覚える2点がございますので質問させて頂きます。 ⑴記事には「両社の報告書によれば、正式に映像化の合意に至ったのは3月としている」と書かれているが、小学館の報告書には、「3 月 29 日の段階では、日本テレビとの間で契約関係は生じておらず、6 月 10 日に契約が成立し」…