返信先:@yuchy0527印刷費用未払いも、恫喝裁判も、客観的に見たらどう見ても石丸氏に問題があったのに 石丸氏は裁判になっても相手の批判に終始して、支持者も何故かそれを鵜呑みで相手を批判してました でも裁判結果どうでしたか？ それを今後もまだ繰り返すの？ って思います 冷静に事実を見るべきです

返信先:@saiya1880153#石丸伸二 あなた自身をどうこうは言わないが 石丸は相手の発言をねじ曲げて 冤罪を作り上げ、事実化して 世間に吹聴する人間だ。 恫喝裁判みても 他者攻撃した動画をみても その認知や行動のおかしさは 明らかだといえる。 その石丸を 人格者などと 世間に広めるのは デマと同じ様に見える。

返信先:@yoruusaufoこれはいけないと思います！開示請求をして、名誉毀損の民事を起こすべきです。石丸さんはポスター裁判で負けたり、恫喝裁判で負けたりしてますが、公職選挙法を守り、法に則って政治を行ってきた元市長なので、絶対に裁判をするべきです！！

#石丸伸二 石丸は、自信満々に 間違った主張をする。 それがよくわかるのがこの動画だ。 相手が言ってもいない事を 言ったと言い張り 世間に吹聴して信じ込ませる。 動画も同席者もいるなら 普通はありえないが それをやるのが石丸だ。 恫喝裁判と同じ構図が見える。 youtu.be/lhFRqqaIa6s?si…

返信先:@Mutsuki_1963この議員は 最近 石丸の話題を出していて たまたま恫喝裁判と似た状況で 違う選択をしていたから 普通はそうなるよなと 自然に連想しただけなんだが 気に入らなかったなら 残念ですね。

返信先:@rinakuroその人とは距離置いた方が…恫喝裁判でドン引きしました

■【…水道橋博士が主張する「反スラップ訴訟法」の重要性！ 維新・松井だけでなく自民党も批判封じ込めで訴訟乱発】』／「アメリカでは《SLAPP裁判…多くの州で禁じている》。…《「バナナの逆襲」…高圧的で典型的なSLAPP(恫喝裁判)…「スウェーデンでは、大企業が…」》（blog.goo.ne.jp/activated-slud…）

返信先:@hare3325そもそも著作権に無知でバカな前市長が、なぜか恫喝裁判と同じように、市長として書くのだから市の著作物だと勝手におかしな思い込みをしたのが始まりです。しかし、石丸個人の著者名義で出版したら職務著作の要件は満たさず著作者は石丸になります。バカな前市長は未だにそれが理解できてません

#石丸伸二 石丸には恫喝裁判という 事実関係、善悪関係をまるで逆にして 世間に発信していた事例もある。 石丸が何かを悪だと言ったとして それは冷静に検証すれば真逆かもしれない。 彼が他人を批判攻撃する場合 それに同調するのは慎重になるべきだ。

返信先:@kaguramay他1人これを認めたら、作り上げてきた完全無欠の石丸像が崩れちゃうと言う恐怖があるのでしょうね。 でも、信者の人はそれ位では石丸氏を見限らないのに。ポスター裁判、恫喝裁判で負けてても見限ってないんだから。

#石丸伸二 トライアスロンや恫喝裁判 また統計の話も 識者、経験者からみて 石丸の方がおかしいとの指摘が出てきている。 結局、学歴職歴のハロー効果で目がくらんだ人間が 石丸の滅茶苦茶な自己弁護をまともだと誤認した結果 石丸信者が生まれたのではないか。 その夢から醒めるべきではないか。

返信先:@tama0423tama他2人#石丸伸二 トライアスロンや恫喝裁判 また統計の話も 識者、経験者からみて 石丸の方がおかしいとの指摘が出てきている。 結局、学歴職歴のハロー効果で目がくらんだ人間が 石丸の滅茶苦茶な自己弁護をまともだと誤認した結果 石丸信者が生まれたのではないか。 その夢から醒めるべきではないか。

返信先:@QVvcy4他1人#石丸伸二 恫喝裁判であきらかだが 石丸がやれば人権侵害事案に なりました というのが政治屋の一掃。 謝罪も反省もなく まだそれを言い張り続ける政治家なぞ 危険極まりない存在だよ。

#石丸伸二 いつか子供が 『王様は裸だ』 と叫ぶときがくる。 利口ぶってた人間が 実は一番の愚か者であったと 気づくときがくる。 それが取材不足氏の活動であり また、恫喝裁判の判決であるのだろうと思う。

返信先:@ooooooo9876恫喝裁判ポスター裁判の話題が石丸氏がもし選挙に出た時に，特に影響は無いと思いますよ。影響があると思われるなら，頑張ってくださいね。

何故かいまだにXの石丸氏アンチの世界で話題に上る，恫喝裁判，ポスター裁判。Xでしか拝見できない貴重な話題ですね。 マスゴミすら話題にしませんから。 当の石丸伸二氏は，彼方へと駆け進んでいますよ。 もちろん支持者も💜 #石丸伸二 #ToBeContinued

返信先:@orix_fun1990他1人確認しましたよ（笑） だから該当しないしね！ 恫喝裁判は提出した音声は編集されたもんだしね。 ちゃんと判決確認した？

返信先:@kerokero1162548この人には同じアンチ仲間がいます。法律系です。 以前、私のポストでも紹介してます。 山根のあっちゃん恫喝裁判の石丸さんメモ風 マグマ - パンダ - ひよこ - 40男 - ねこ 　→anti一味？

返信先:@N1e9fdbuHXqZZjg他1人私も思いつきな気がしますな〜 後先考えず、勢いだけでなんとかなると思ってそう 恫喝裁判ですらそう思える…

#石丸伸二 リハックで立花と石丸とのやりとり。 恫喝裁判で負けても、石丸は謝る気はない それがわかる動画になっている。 国賠法で人権侵害で負けといて、 まだ悪くないと主張する政治家なんて 歯止めがまったく聞かない存在だ。 権力を持たせて良い存在ではない。 youtube.com/watch?v=VTRo34…

返信先:@denshikinou恫喝裁判は人権侵害ですよ。 名誉棄損が人権侵害以外のなんだというのですか。 石丸の発言は、市長としての裁量を逸脱し、 名誉棄損にあたるので、違法行為の加害者と認める。 だから国賠法１条１項が適用され 賠償が命ぜられたのです。

返信先:@peach20211面白いこと言いますね笑 今の話は政治スローガンが判決で否定されたことですよね？ 私はそれは日本語としておかしいと思いますし、 恫喝裁判の件はあくまでスローガンのワンオブゼムと思っているので全部が否定されてはいません。 よって指摘しました。

返信先:@peach20211他1人いや、そこは繰り返さなくて結構です笑 「そのあと恫喝裁判についても 自分は悪くないという認識を石丸は示していますからね。」 この部分を聞いています。

返信先:@denshikinou他1人いや飛躍ではありませんよ。 そのあと恫喝裁判についても 自分は悪くないという認識を石丸は示していますからね。

返信先:@denshikinou他1人しかし、恫喝裁判は別という認識もなく 裁判所の判決より自分が正しいという主張を 石丸がしているのは事実です。 （立花氏はちょっとイメージ悪いですが 　それで石丸の主張は変わりません。） 裁判によって石丸が何かを改めるなどとは 到底考えられないと言えます。 youtube.com/watch?v=VTRo34…

返信先:@peach20211他1人「恫喝裁判で敗訴したなら十分だよ」 ←あ、あなたにとって十分なんですね笑(ゼロヒャク理論恥ずかしいなぁ) ですから スローガンは違法認定されてないのでそこは正しく客観的に認識されたほうが良いと思います。 誤認識のうえでそうポストしているなら日本語表現工夫されては？

返信先:@denshikinou他1人恫喝裁判で敗訴したなら十分だよ。 (苦笑) なんでもかんでも 裁判するわけにはいかないんだからね。 彼の吹聴する政治的スローガンが 事実関係、善悪関係がまるで逆で 違法認定という無残な失敗に終わった事は 彼の発言全般の信用度が下がった事も 意味しているしね。

返信先:@peach20211他1人別に石丸氏＝政治屋の一掃ではなく産業創出やら他にもありますよ。 切り抜いて〇〇＝▲▲とする狭い視点ではなく巨視的に見て話したほうが説得力あるかと。 別に政治屋の一掃というスローガンが違法認定されたわけではなく恫喝裁判で敗訴しただけなのでゼロヒャクで語るのは少し頭が足りない印象です。

返信先:@w2iryz3zwjISI1P他4人山根氏は30と29では差が大きいなんて言っていないのを確認しましたか？ 29.1では3割にも満たない、上がると言ったのに下がっていると指摘したのを、石丸氏が歪曲したんですよね。 今度も恫喝裁判と同じ図式じゃありませんか。

返信先:@oshiete_pirania他1人道州制は政権交代以上、憲法に書き込まないと無理。都道府県の話し合いってのは知事会のことではなく石丸の政策。石丸の言う東京一極集中是正は東京がリードすべきと言ったり切磋琢磨と言ってみたり適当過ぎる。恫喝裁判でも最後に恫喝があったと言えは、いや冒頭にあっただの支離滅裂。話にならない。

恫喝裁判について 広島地裁は石丸を天性の嘘つき、虚言癖のある男と断定している 或いは幻聴で血迷ってるやつ ちなみに山根議員は薬剤師の資格があり統計にも詳しい、修士の資格がありたかが大卒の石丸とは研究手法で大きく水を開けている 三菱に余されて失職した石丸とは雲泥の差😂 pic.x.com/76xjolzhes

返信先:@yuchy0527私はそういうところが石丸氏の1番の問題点だと思います 印刷未払いも恫喝裁判も、元は石丸氏の思い込みで、それを突き付けられても「相手が悪い」と突っ張ね続け、支持者もそれを信じて相手を批判し続けていた でも冷静に精査すれば、石丸氏の言ってる事がおかしいのです それに気づいて欲しいです

#石丸伸二 恫喝裁判で 石丸の吹聴が事実無根である事は もう確定したと言ってよいだろうが なぜあの映画は上映停止に なってないんだろうな。

返信先:@Mutsuki_1963#石丸伸二 あえて書いておきますが 恫喝裁判で明らかですが 石丸が事実として拡散した事は 事実ではなく そこで語られる善悪も 真逆でありえます 現に、過去、喝采された動画などを 冷静に検証すると 動画の作成者なども 石丸がおかしいと認める事例が でてきています。

返信先:@w2iryz3zwjISI1P他4人それは違います。 よく議事録を読んでください。 山根氏は最低限必要な数値にさえ達していないことを指摘しただけです。 それに、恫喝裁判があって石丸氏の発言が事実でないことが明らかになったのに、よくも石丸氏が本当のことを言っていると思えますね。 石丸氏は質問意図をずらしているだけです。

【恫喝裁判での石丸さんメモ風】 くるま - パンダ - ひよこ - 40男 - ねこ 　→anti一味？ のび太→シャア専用ザコ 　→暴言厨 正義くん→フォロー→フォロー即解除 　一カ月程度気づかず。 　気づいたらまたフォロー→フォロー即解除→エンドレス NY左遷→ 信じるアンチ → 世の中を知れ anti →…

返信先:@fukumaru__812#石丸伸二 石丸は正しいから 悪口たたいても許されるのだ という人間もいるのだろうが 石丸は必ずしも正しくない。 恫喝裁判などでは 石丸の吹聴した事実関係 善悪関係はまるで逆であった。 石丸支持者であるならば 悪口上等 冤罪上等の態度がふさわしい 悪口で傷ついたというのは 違和感がある

都知事選に出馬表明した安芸高田市・石丸伸二市長は「恫喝裁判」「73万円踏み倒し裁判」で相次ぎ敗訴…！それでもSNSで大絶賛される若きエリートの「実像」 @gendai_biz gendai.media/articles/-/131… #

返信先:@o_naonao0503#石丸伸二 客観的な事実だけいうならば 恫喝裁判で明らかになったが 石丸が吹聴する内容は 裁判などで客観的に検証したら 事実関係や 善悪関係が まるであべこべになっていた。 石丸の発言は そういうものでありうる と理解した上で 彼を扱わねばならない。 冷静でいたいならばだ。

返信先:@nyantaruchibi他2人市長懇談会なんか、ちょっとぐぐりゃ よその自治体でいくらでもやってるのは わかった筈だし、 恫喝裁判も調べる気があればきちんとわかる。 私は客観的な根拠を出してモノいってるし 君が出してるのは石丸の発言だけだろう。 しかし石丸の発言は、誤りが多いから 今ではあてにできないんだよ。