返信先:@tamakiyuichiroまあ、大幅な黒字だからチャンス！ 消費税ゼロ！ 所得減税貫徹！ つまり、国が税金の取りすぎ！ 国の税金が貧しくしている日本！ 反対する野党は異常！ 参院選で死滅して欲しい！

返信先:@tamakiyuichiro絶対に許しません。 でも、所得減税と電気、ガソリン代値下げをやってくれたら許します！

返信先:@harussanだってずっとそうじゃん。岸田が所得減税しだしたら不記載だろ？安倍が邪魔になったら統一(本人は暗)。お前らもっと上手く動いたらと思うほどバレバレ。

岸田オジも散々批判されてたけど、その熱が一気に高まったのは所得減税を打ち出した時期からなんだよな。 主導権を握る者が減税唱えたり、減税唱える組織が主導権握ると、なぜかあからさまな引きずり落としが始まる。 それに便乗する奴がそこそこ居るんだから、そら国勢なんて上向かないわ。

返信先:@MahoArt国民民主党が訴える103万の壁見直しは事実上の所得減税、トリガー条項凍結解除はガソリン減税を意味します。後者は物流に影響するので、景気を押し上げる可能性もあります。まずは徐々に期待しましょうよ まぁ外国人参政権賛成で竹島を韓国にあげるとか言ってるれいわを推してる時点でお察しですが。

所得減税→裏金 103万円の壁撤廃→不倫 わかりやすいねぇ x.com/livedoornews/s…

返信先:@tamakiyuichiro不倫しとったんかい！ 総理の可能性無くなったな だけど、所得減税は成し遂げてください

返信先:@OneMoreChance99他1人税金や社会保障費などの48%もの国民負担率がまずおかしい。 消費税廃止。 金持ちほど負担が少なくなる法人税、所得税の課税率もおかしい。 輸出還付金をはじめとする大企業優遇の税制もおかしい。 金融所得減税？頭がどうかしている。資産家優遇税じゃないか #自民党政治を終わらせよう #政権交代を

どう考えても、所得減税、消費税減税、汚職取締、福祉拡充、防衛費拡大、憲法改正、教育無償化、トリガー条項撤廃より満員電車解消はやるべきことがはっきりしてて絶対に効果が出るだろ

返信先:@siro_warこれもいかにもリベラルバカが言いそうなことだ。学費の無償化や給付型の奨学金の充実するのなんていうのは当たり前。でも所得減税とは別物。あんたが言ってるのは論点のすり替え。立憲共産党が言ってることそのまま。あんたも減税してほしいんだろ？減税してほしいなら少しは自分の頭で考えろ！

「玉木試案は岸田前首相が夏に行った「一人４万円の所得減税」となんら変わらない」 →いいえ、玉木案は実質恒久減税で、はるかにドラスティックなものです なお、アホみたいな規模で毎年補正予算打っても大してインフレにはならないんだから、高々数兆の減税でハイパーインフレの心配はありません x.com/fujimaki_takes…

返信先:@fujimaki_takesi「玉木試案は岸田前首相が夏に行った「一人４万円の所得減税」となんら変わらない」 →いいえ、玉木案は実質恒久減税で、はるかにドラスティックなものです なお、アホみたいな規模で毎年補正予算打っても大してインフレにはならないんだから、高々数兆の減税でハイパーインフレの心配はありません

それと103万円の壁を壊すことで、結果的に中間層の所得減税の効果の方が大きいので、まさに「手取りが増える」😉 中間層の手取りが増えれば消費も増えて国内経済の好循環が生まれる、かもよ🤗 x.com/saitouyouhei2/…

返信先:@miwa_renrui所得減税が最優先ってか？所得税関係ないから

返信先:@rmrf_test他1人7.6兆円規模の所得減税が実施されると、GDPは1年間で0.27％押し上げられる試算ですが、財政収支の名目GDP比で1.20％悪化が予想されます。1年以上先まで見ても、財政収支は改善しません。

税収が増えてもまだ財政赤字が巨額であることを知らない人が多い。そして所得減税して税収が増えるというのは起きたことがない願望なので信じてはいけない。 x.com/sosotakei/stat…

返信先:@Qr3DKuy5wA70994他1人7.6兆円規模の所得減税が実施されると、GDPは1年間で0.27％押し上げられる試算ですが、財政収支の名目GDP比で1.20％悪化が予想されます。1年以上先まで見ても、財政収支は改善しません。

返信先:@akoustam別の話をこじつけているのは、知らないからではなく意図的でしょうか？ 所得減税の財源は、税収上振れ、決算剰余金、景気好循環による税収増で簡単に賄えると説明されていますよ 事実を捻じ曲げて印象操作をするのは、手取りが増えるかどうかという大事なテーマでは慎んでください #国民民主党

返信先:@yukkuriseijich俺たちの所得減税もかかってるんで 立憲共産案は論外である

「要するにただのバラマキ減税。」 その通り！ブラケットクリープ対策による手取りを増やす所得減税だからな！

減税カウントダウン！財源の根拠ある国民民主党の「手取りを増やす」「所得減税」に毎日新聞がフェイクニュースで妨害！財務省出身の玉木代表返す刀で正論... youtu.be/TQUW4WQUW3o?si… @YouTubeより ほんとマスゴミ 軽減税率撤廃 電波オークション

「103万円の壁問題の解決には賛成ですがそれは特定扶養控除の引き上げで、物価高対策の基礎控除引上げは物価上昇率分で足ります」 それだと所得減税がショボくなっちゃうから物価上昇率ではなくて最低賃金を基準にしてるんでしょ。 それに高めに言わないと、最初から希望額で通る保証も無い。

返信先:@tultukomisenmon消費税減税より所得減税ですよ。勤労層に手厚く。

返信先:@antitaxhikeこれは私見ですが、行政府は多分ですが国民の手取りを所得減税等で増やしたところで、どうも過去の経験から赤字国債や社会保障不安で消費よりも貯蓄に回ると確信をもって考えているようです。

返信先:@pioneertaku84一般社会人も所得減税を求めている 君らの大好物の憲法が絡んでるんだぞ？25条‼️

返信先:@shige516馬鹿の一つ覚えだな。 公約のいの一番は手取りを上げるだ。消費税下げても手取りは上がらないだろ。所得減税で効果がなければ景気動向を見て消費減税に着手すればいいだけ。 あんたらのだ嫌いな財務省と対峙してるんだから黙って見とけよバカ！

地球規模の人口問題、日本は人口減少は問題でない点となる点分けて両方を問題にすべき。増減何処が適切数なのか？少子化なりの工夫とそれなりの幸福満足度アップに注力。女性に負担少ない若年層に負担少ない環境。独身に所得減税を婚活世代の希望者。住宅面積も控除で産みやすく。公庫利子安く連動。

返信先:@PrTataSan年末調整、扶養控除、所得減税、うっ…頭がっ！ どちらかというと医療費控除があるから結局また年明けに自分で申請しなきゃいけないのがダルいです_:(´ཀ`」 ∠):

返信先:@muishiki_fun2何言ってるかさっぱりわかりませんでしたが、賃上げ=所得減税と思い込んでるのでしょうね。 岸田さんの目的は賃上げによる手取り増だし、税金は継続的な経済成長のために必要。

こういうのを見ると、 国債発行だから税金負担はない！が如何に次世代への付け替えかがわかるし、 所得減税に対し7兆円のの財源は？と言いながらバカみたいに使ってる社会保障抑えればいいだけなのが明白だし、 あまりにシルバー民主主義 x.com/partyhike/stat…

返信先:@xnxcmm現在進行中の所得減税。

返信先:@siroiwannko1言いたいことはわかるけど 一方で、もっと働いて自由に使えるお金を増やしたいという学生もいるわけで あと、大学に掛かる殆どの費用を支払うのは実は親説… 所得減税と学費の話は分けてやったらどうです？ それぞれ政策出してるんでしょ？

経済学の理屈でいえば財務省や自民党税調の試算ってズレている（減税の効果を過小評価している）わけやけれど、もし所得減税の法案が通ったらどう言い訳する気やろうね？もはや「減税＝負け」じゃん。 x.com/Anti_CP_Tea/st…

たしかに所得減税で景気が良くなって税収が増えたら、財務省の上層部たちは立場を失うよなぁ。「嘘ついてたん？」ってなるし。

#日曜討論 #山川ひとし 「僕の考えた凄い政策」じゃないんだから 国民民主のように財源がいくら必要でどこから確保するのかぐらいは言わないと 消費税収23兆＋7.6兆＋保険料減税＋178万～300万までの所得減税 最低40兆は必要なの理解してないよね x.com/rasta_0926/sta…

返信先:@emil418なんだ！？この論点ずらし！？ 「所得減税（103万の壁）」と学業専念は各個人の問題だし、奨学金は別の話やろ！

返信先:@1xK1ITujt4mX8c1失われた30年の根源『与党税調の禿』『財務省』は強敵です！！ まずは、補正予算で再現性の高い『国民全員への所得減税(103万の壁)』『ガソリン減税(トリガー)』を与党に飲ませてから、次の来年度予算～参院選までに『消費減税』を突き付けて与党が飲まなければ、野党連合で消費減税案出して共闘！

#日曜討論 　確かに 　岸田さんの所得減税は酷かった

返信先:@Guuui647399他1人物価高を理由しているが、やることは現金給付であり、これで電気やガス代は下がりません だったら所得減税の方が余程効果的です