並べ替え：新着順
日テレまじで終わってる。 古市：政治屋の定義については石丸さん話してたやん。 小栗：何がしたかったのかって言ってるけど、それは石丸さんが公約として掲げてるやん。 ってか、なんでその話題を開票後にするんだよ。 選挙中に報道しろよ糞メディア！！！！！！
古市憲寿氏が「政治屋と自分が体現する政治家の違い」を聞いているのに「同じ質問されてます？さっき政治屋の定義言ったばっかり」と苦笑しながらトンチンカンな返しをする石丸伸二さん。他の番組でも終始挑発的な受け答え。こんな人が国政に出て来ると思うと恐怖しかない😱 pic.twitter.com/HFYH1TcARh
古市憲寿氏が「政治屋と自分が体現する政治家の違い」を聞いているのに「同じ質問されてます？さっき政治屋の定義言ったばっかり」と苦笑しながらトンチンカンな返しをする石丸伸二さん。他の番組でも終始挑発的な受け答え。こんな人が国政に出て来ると思うと恐怖しかない😱 pic.twitter.com/l4wW6tNjO0
古市憲寿氏が「政治屋と自分が体現する政治家の違い」を聞いているのに「同じ質問されてます？さっき政治屋の定義言ったばっかり」と苦笑しながらトンチンカンな返しをする石丸伸二さん。他の番組でも終始挑発的な受け答え。こんな人が国政に出て来ると思うと恐怖しかない😱 pic.twitter.com/gMGBIpcL6a
古市憲寿氏が「政治屋と自分が体現する政治家の違い」を聞いているのに「同じ質問されてます？さっき政治屋の定義言ったばっかり」と苦笑しながらトンチンカンな返しをする石丸伸二さん。他の番組でも終始挑発的な受け答え。こんな人が国政に出て来ると思うと恐怖しかない😱 pic.twitter.com/I5ZiXR5A2u
古市憲寿氏が「政治屋と自分が体現する政治家の違い」を聞いているのに「同じ質問されてます？さっき政治屋の定義言ったばっかり」と苦笑しながらトンチンカンな返しをする石丸伸二さん。他の番組でも終始挑発的な受け答え。こんな人が国政に出て来ると思うと恐怖しかない😱 pic.twitter.com/YkhBDtJHs6
返信先:@yukkuriseijichあのやり取りで，「石丸さんさすが!」ともならないし，「石丸さんひどい!」ともならないですね。 最後の古市さんの質問は，石丸さんが定義するところの「政治屋」と石丸さん自身の違いを聞かれたものでしたが，その違いを聞かれているのか，「政治屋」の定義を再度尋ねられているのか，
返信先:@shuzaibusoku7政治屋の定義およびそれらをしないことが自分の求める政治家像だ、とこの前に答えています。それに対しての古市さんのこの質問は重複以外の何物でもなく、石丸さんは間違ってません。一部を切り取って拡散、マスゴミと同じ手法のネガキャン、お疲れ様です。
古市憲寿氏が「政治屋と自分が体現する政治家の違い」を聞いているのに「同じ質問されてます？さっき政治屋の定義言ったばっかり」と苦笑しながらトンチンカンな返しをする石丸伸二さん。他の番組でも終始挑発的な受け答え。こんな人が国政に出て来ると思うと恐怖しかない😱
多分先に述べた政治屋の定義すら即席で本質を欠いたものだったんじゃないかな。 彼の発言から都政を金儲けの手段にしているか、新に都政を変えたいと思っているのかの違いとかそういう感じなんだと思うんだけども。 まず悪意を想定して答えを用意しろと思う。今までさんざ同じ失敗してきたろうに。
返信先:@lingualandjpすいません、石丸さん支持者ではないですが、きちんと前の動画のやりとりをみてもらうときちんと政治屋の定義応えてますよ！ これこそ、皆さんが嫌う切り取り動画だと思いますよ！ ちなみに私は小池さんに投票させてもらいました。
返信先:@piii0piiiiiこれの前段で政治屋の定義について語ったので、質問の内容が悪かったと思います。(定義の話持ち出されるので) なぜ貴重な時間なのに同じ話しないといけないのかと疑問に思いました。
返信先:@shuzaibusoku7これ、古市さんが言葉を選んで大人な言い方してましたが、端的に言うと『あなたの言う政治屋の定義は分かったけど、あなたのやり方は政治屋に見える。どこが違うの？』て言いたかったのかな？という風に観てました ある種軽い皮肉も込めて〜な感じなのかなぁと。
これって古市さんの質問の前に女性キャスターからの質問で政治屋の定義について話してて、自分はその政治屋とは違うって言ってるんだから政治屋と自身の違いは党利党略・自分第一の考え方で活動をしているか否かってことぐらいバカでもわかるでしょってことだと思うんだけど違うのかな笑 x.com/shuzaibusoku7/…
安芸高田市で繰り返されてきた典型的な石丸マジックが日テレnewsという全国版で炸裂した。素晴らしい。 古市「石丸さんが批判する政治屋と石丸さん自身はどう違うんですか？」 石丸「なんか堂々巡りになってる気がするんですけど、先ほど定義についてお話しましたよね」…
石丸氏が「政治屋の定義」について語ったあとで古市氏はその「政治屋」と石丸氏自身はどうちがうのかという「ちがい」について聞いている。 したがって石丸氏は「ちがい」について回答すべきであったのだが「政治屋の定義はもう示した」という答えに終始しており、質問に答えていない。 x.com/shuzaibusoku7/…
安芸高田市で繰り返されてきた典型的な石丸マジックが日テレnewsという全国版で炸裂した。素晴らしい。 古市「石丸さんが批判する政治屋と石丸さん自身はどう違うんですか？」 石丸「なんか堂々巡りになってる気がするんですけど、先ほど定義についてお話しましたよね」…
返信先:@SeamanArata前段、女性アナの質疑応答にて、"政治屋の定義"は石丸は答えた。 その政治屋の活動と、政治家としての石丸伸二の活動の違いには石丸は答えなかった。 もう一回言うんですか？って言ったけど、石丸自身はこの時何を問われたか認識したはず。 でも、石丸は答えを持って無かったから論理のすり替えした。
返信先:@gomikuzu_kiwami他2人政治屋との“違い“を答えてと言ってるのに、「政治屋の定義に当てはまらない」なんてただ定義を反転してるだけで違いを答えてることになってないでしょう。 「善と悪の違いはなんですか？」 「善でないものが悪です」 これ答えになってると思いますか？禅問答ですか？
返信先:@shuzaibusoku7石丸さんが否定している政治屋の定義を教えて下さい、あるべき政治家の定義を教えて下さい。現在のご自身はどのあたりかと思われますか？って聞かれてるだけですよね。 逃げ回らなければならない質問なのかな？これが若者に人気と言うのだから頭おかしゅーなるで #石丸伸二
返信先:@valentine_promo理解力無さすぎだろwwww 日テレの質問でも前の女性の質問で政治屋の定義についてお話しされてますよ 切り抜きじゃなくて全部見てから言いましょうねww
返信先:@shuzaibusoku7数分前の小栗さん「政治屋の定義とは？ご自身は違うんですか？」 古市さん「都知事選なぜ出たのか？」 その後石丸さんの発言を遮って 「政治屋と石丸さんはどう違うんですか？定義は？」 私にはほとんど同じ質問に見えます。 ちなみに石丸さんには投票していないので石丸信者と揶揄しないでください。
本件は石丸さんが完全におかしい！ あきらかに、故意に誤魔化して、回答拒否 している。 古市さんは至極まっとうな質問をしただけ。 おそらく石丸さんは、「政治屋の一掃」といいつつ、政治屋の定義も自らの政治スタイルとの違いも突き詰めて考えてなかった筈。 「石丸は中身がスカスカ」野郎なのか？ x.com/sxzbst/status/…
古市憲寿氏が「政治屋と自分が体現する政治家の違い」を聞いているのに「同じ質問されてます？さっき政治屋の定義言ったばっかり」と苦笑しながらトンチンカンな返しをする石丸伸二さん。他の番組でも終始挑発的な受け答え。こんな人が国政に出て来ると思うと恐怖しかない😱
これさ… ここだけ切り取られてるからだろ… 石丸氏は古市氏の前の女性の質問でハッキリ政治屋の定義を話ている なのに何も話を聞いていない古市氏が何回も何回も聞き返してくるからこの状態になってる 切り抜きに騙されてる人の典型的例 x.com/minowanowa/sta…
そこにも混乱していたし、「政治屋の定義」は数分前に全く同じ質問をされ回答済み。 また、もちろん市丸さん自身は政治屋でないと話していた。 だから「政治屋の活動と石丸さんの政治活動との違い」は政治屋がする政治活動かそうでないかで、定義を話す事と同じ事ではと思うけど3回言えば良かったの？ x.com/norachan108/st…
返信先:@valentine_promo政治屋の定義なんてみんな何となく理解してるのに、古市が「石丸も政治屋もやってる事変わらないと論破したるぞ〜」というカスい思惑ありきで質問するからこういう風になるんだろ
答えなかった石丸さんは危険回避したね これを以下のように答えてたら古市さん有利になってたっぽいよね 古市「両方の定義、つまり違いを答えてください」 石丸「私は、先ほど定義したいわゆる政治屋の定義にあたらない政治活動をしています」… x.com/na_nana0501/st…
返信先:@ashitawawatashi石丸さんが昨日立候補表明したなら仕方ないが、政治屋の定義や政治家との違いはあらゆる場面で語り尽くしてる。視聴者はともかく選挙特番のキャスター、コメンテーターならば石丸伸二の掲げていた最低限は知っておくべきだし、まずもって『2位は嬉しい？』は失礼極まりない！
返信先:@ashitawawatashi政治屋の定義を知りたいの？ 政治屋と石丸の目指す政治家の違いを知りたいの？ 政治屋と石丸の目指す政治家の違いを、それぞれの定義を説明した上で解説してほしいの？ どれかわかんないでしょどう聞いても。だからまとめて質問しろって言ってる。現地記者の方がまだ事前に質問をまとめてあって簡潔。
やりとり見ましたが、石丸さんの言ってることは理解出来る。 マスゴミって意識で見てると、ほんと、足を引っ張ろう！って意識が見える。 古市さんの質問力や理解力の問題。 政治屋の定義、 政治のための政治を行う、党利党略、自分第一、をやっているもの。 と石丸さんは言ってます。 x.com/na_nana0501/st…
返信先:@yukkuriseijich切り抜きだ！とか言っている人がいたからその前からみてみたけど最初の人は「政治屋」の定義を聞いていて古市って人は「政治屋と石丸の違い」を聞いているのに「さっき答えました」ってなんじゃそれってなったなあ。
返信先:@shuzaibusoku7リンク先の動画4'20"くらいで女性キャストが「政治屋の定義」と「石丸さん自身も政治屋では？」と続けて質問して、明確に答弁している。なのに古市さんが8'20"くらいでまた同じ質問をしたから「？？」ってなったわけで、「※初めての質問なので堂々めぐりの要素はありません。」は間違いでは？
返信先:@lingualandjp「政治屋の定義」はこの直前に明確にしているので、この問いは「具体的な相違点の確認」と即受け止めて自己アピールすればよかった。それなら古市氏の質問は「絶妙なスルーパスとして活用」できるしWin-Winだったのに自分で機会放棄しちゃいましたね x.com/nameisnobu/sta…
返信先:@sharenewsjapan1古市氏の前の経緯 アナ「政治屋の定義とは？」 石丸氏「政治のための政治を行う、党利党略、自分第一、それらを言ってる者、やってる者」 「石丸さんは政治屋とは違うと？」 「そりゃそうだと思いますよ。自分で言ってるんですから。それで自分が当てはまってたらシャレにならなくないですか？」
古市さんの質問だって「①政治屋の定義」と「②政治屋と石丸さんの活動との違い」を一緒に質問してるから質問として不適切なんだわ。まず①を質問して回答を理解した上で②を質問すべきなんよ。一度に質問してるのがまず雑。
石丸さんは政治屋の定義も既に話した上で自分はそれに当てはまってないって答えたのに、その後古市さんがあなたはどう政治屋と違うの？って質問でぐだったんだよね？ そもそもその定義に自分が当てはまってないって言ってるのにこの質問されたからぐだったってこと？
アニメ・ゲーム
ニュース
アニメ・ゲーム
スポーツ
エンタメ
エンタメ
