返信先:@starlight2050政治屋の定義として、言動より最終誰得という部分が大きなウェイトを占めると思ってます。 自公が過半数割れしたので、自分が考えていたアイデアでは日本を変えれない国民が得をしないのではと考えたに過ぎないと予想。

返信先:@sayu38001963ご気分を害されましたら失礼致します🙇‍♀️ 私自身の勉強不足で政治屋の定義が異なるのかもしれません。 私も、石丸伸二さんの作る未来を見てみたいです☺️

返信先:@roi_1026ろいさん　ありがとうございます☺️ そうですね、政治屋は打算的ですから自分が批判されるような発言はしないと思います。 政治屋の定義をもう少し考えてみます☺️

返信先:@saiya1880153KAKALOT孫悟空さん ご意見をありがとうございます☺️ 政治屋の定義が違っていますかね。 勉強不足で恐縮です🙇‍♀️ 安芸高田市時代から一貫していてブレていないとのことで安心しました☺️ もっともっと石丸伸二さんを理解したいという気持ちが強くなっています✨

返信先:@starlight2050人それぞれ、考える政治屋の定義が違って面白いなと思いました。 私が考えるのは、全体の目的の為に動いているかどうか。 目先の当選、成功の為に動くのは政治屋。 全体の利益の為、どんな手段でも使って戦うのが政治家。 この基準だと、今のところ、石丸伸二は政治家で間違いなしなんですけどね。

返信先:@starlight2050反論するようで申し訳ないですが、石丸伸二さんが言う政治屋とMiraiさんがおっしゃる政治屋の定義が違うと思われます。 彼は都知事選から、いや、安芸高田市長時代から自分の理念や信念的なものは一貫してブレてないと感じます。 ４年前からずっと見てきた者ですが間違いなく一貫してますよ。

税収を得ているお上が文句言うなら分かるが、本来庶民側から文句出る理由がゼロ政策なんだよ、これ。 だから今SNSであがっているネガキャンは100％党利党略。 国民のためにならない自己都合の党利党略は石丸伸二原理主義によれば政治屋の定義にあてはまるので、政治屋は一掃しなければならない。 x.com/sirorint/statu…

返信先:@asobinin_no_den政治屋の定義は？

返信先:@tkzwgrs1番始めに政治屋の定義を答えていて 古市が早口で捲し立ててるのも 政治屋の定義 同じ質問を繰り返してると指摘されると政治屋と石丸の違いは？と質問を変える。 政治屋に当てはまらない物がそれなんじゃないか？ 古市は考えるよりも言葉の方が速く出る

返信先:@eCJ7J7Z77DYCqvd全く違和感を感じられなかったので本当に考え方が反対なんだなぁと思いました。まず現に政治家じゃないのに政治屋？っていうのがあって、次に政治屋の定義「自分自身の党利党略に勤しむ」→党も何も作ってないので当てはまりません。 以上の理由により私は全く貴方の言ってることが理解できません。

返信先:@MfzJxto2Mf52061なんで無職の人が「政治屋」なんだよ 「政治屋」の定義には 党利党略で動く人と認識されてるが 無職の人は一体どの党の党利党略で動くんだ⁉️

これが､現職首長（滋賀県彦根市長 和田裕行）の政治屋の定義か😱😱😱 x.com/wadahiro_hikon…

返信先:@mocha_mocha_10石丸氏の政治屋の定義は「党利党略の為に動く政治屋」なんですが、彼は私利私欲。

返信先:@fnnnnnnnnnnnt他2人政治屋の定義を知らないんですねꉂ🤭 これだけ話題になったのに、まさか未だにこんな方がいるとは思いませんでした。 商売屋と企業家？なんだよそれ？とか、 今話題の、法律屋と法律家の違いとか、なんだよそれ、キモくね？とかってタイプなんですね。 まずは辞書開いて、日本語を知って！

返信先:@garo_fast党利党略という言葉自体が，一応それを指していて，非難的な言葉だと思いますから。党利党略という言葉から離れて考えられた方が良いと思います。もちろん個人的解釈を否定するものではありませんが，私は，党利党略は，政治屋の定義日本の使われた通り，悪い意味だとしてしか答えられません

返信先:@wGlFBFRta2R1VCAだいぶ歪んでるのでHMT。 ①影響力ありそうだったら、間違ってる事も賛美すれば良かったて事？ 👉『人格攻撃すんな』を『間違ってることも賛美しろ』に脳内変換。 導入からズレてるんで以降もズレ続けます。 ②それ政治屋じゃん。 👉①も踏まえて"石丸による政治屋の定義"と照らし合わせてみ？…

返信先:@fTZqV59ain89690石丸氏のターゲットは熱心な支持者さんだけじゃないですからね、都知事選で投票してくれた大半のライト層には話題を提供してナンボ、とご本人も当然意識されてると思いますよ。「政治屋」の定義はお任せしますが、出馬宣言めいた発言を繰り返す言動に不安を覚える熱心な支持者の方も居られますけどね。

返信先:@reia8bit「政治屋」の定義について「政治のための政治を行う、党利党略、自分第一、それらを言ってるもの、やっているもの、それらを政治屋と定義してます」 そもそもですが現在、無職(フリーランス)の立場の人が政治屋に該当するんでしょうか？という まぁこれに近い事は今の立場でもしないでしょうけど

返信先:@reia8bit仮に私の説明が"正義の押し付け"？だとするならそれは市長時代も都知事選候補時代も同じ行為を行っていた事になると思いますが… みなさんが言ってる政治屋の定義とそれがどこからどこまでの範囲なのかが見えないです

返信先:@xw34_xなるほど。 では、正義という大義名分があれば石丸信二は何をしても良いのですね？ それって自分第一の政治屋の定義には抵触しないのですかね？🤔

返信先:@VVtbr0EYyZisK4sありがとうございます。 一致点を見つけることは重要だと私も考えますが、私は基本的にAKDさんの考える「政治屋」の定義を、如何なる解だとしても否定する意思を持ちません(積極的に議論を戦わせる意思を持ちません)ので、最初に述べました通り、AKDさんが考える定義との対立は存在しない考えです。

返信先:@reia8bitおっしゃりたいこともわかりますが、政治屋の定義は石丸さんのや支持者が共有しているものとは異なるかなと。 「日本が良くなる政治が盛り上がるなら手段を選ばない」のは政治屋ではないと思いますが、いずれにしても失礼じゃないか！？という批判はあっても良いと思います。僕はそうは思いませんが。

返信先:@KENSEIKAI_KOHO私の理解する政治屋の定義とボーさんの展開する政治屋の定義の議論における一致点を見つけないと、焦点があった話は出来ないもんね、という意味で述べました。

返信先:@KENSEIKAI_KOHO政治屋の定義がどうなんという所が最初にありますが、センセーショナルな人やモノ、事象を安易に利用して政治主張という、ぼーさんの限定表現が条件ですか。であるなら野党みんな政治屋になるじゃありませんか。ワンイシュー。レッテル貼り、抽象性に溢れた主張。違いませんか。

真に自分を変えるのってそういう妙に突き刺さる言葉じゃないですか。石丸さんはそれを言う立場の人だからお分かりかと思ったが。明け透けな批判は悔しいでしょうが、バネにすべき。ところで石丸陣営の"政治屋"の定義がよく分からず… 政治のための政治？党利党略？

万バズしたので解説。 「政治家」に対して「政治屋」は日本人には聞き馴染みのない言葉ですね。 ですが海外では「政治屋」を「politician（ポリティシャン）」と呼び、「政治家」である「statesman（ステーツマン）」と区別するのが一般的です。 なのでパックンは政治屋の定義が不要だったのです。