返信先:@kazu1961omi朝日が言ってるのは「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」ということ。言論弾圧ではない。不適切発言を注意しただけ。だから不適切発言ではなかったのかどうかという議論です。

朝日新聞広報部が「配慮に欠ける極めて不適切な内容。会社としても本人に厳しく注意しました」とありますので、「謝るべきこと」がお判りにならない様でしたら朝日広報部にお尋ねされたら如何でしょうか。丁寧に教えてくれると思います。 x.com/arahide1110/st…

社に叱られたから書きました経緯が明確→誠意全くないX 女性自身「本誌、朝日を取材。広報部より文書で回答”配慮に欠ける極めて不適切な内容。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します”。朝日の回答直後、投稿主Xを更新し、《投稿に不適切な表現》と謝罪文を掲載」 x.com/magosaki_ukeru…

言論の萎縮もなにも 社が以下の発表してる訳で 「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」 然るべき措置や対応があるのは自然な事であり 萎縮等には繋がらない news.yahoo.co.jp/articles/e2b76…

また今回、朝日新聞広報部は取材に対して「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています」と謝罪したけど、今野忍記者の投稿の具体的にどこが「配慮に欠ける極めて不適切な内容」と考えたのかは（女性自身の記事では）判然としません。 jisin.jp/domestic/23509…

蓮舫氏も具体的にどこが問題なのか指摘してないし、朝日新聞広報部の謝罪もどこが「配慮に欠ける極めて不適切な内容」なのか分からず、当の記者もどれが「不適切な表現」なのか明示していない。あの投稿全部という事かもしれないが。TLでは攻防どちらも主に「共産べったり」を取り沙汰していますが。

なんでこのサラリーマン記者がごめんなさいさせられたか、その力の淵源はどこにあるのか 朝日新聞に怒られたから 「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」 jisin.jp/domestic/23509… x.com/zuberabonbon/s…

朝日新聞の今野忍「記者」の不適切な投稿に朝日新聞「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」。 しかし本人は、イヤイヤな「お詫び」しか投稿しない。 news.yahoo.co.jp/articles/e2b76…

記事の朝日新聞コメント「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」は蓮舫氏からの報道の自由の侵害ではないか?自民関係者の指摘でも同様なコメントを出すのか?堀さんどう思う?#モニフラ x.com/jisinjp/status…

うわぁ >「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」 「極めて不適切な内容」朝日新聞 波紋呼ぶ記者のSNSでの“蓮舫批判”を謝罪…本人には厳重注意 msn.com/ja-jp/news/nat…

朝日新聞はこれ（記事からすると前の投稿？）を指して「配慮に欠ける極めて不適切な内容」としているんだけど、なんでそうなるの？ 表現としても「ザ蓮舫さん」「共産党べったり」「自分中心主義」とか、特に口汚くもない穏当なもの。 朝日の政治的立場に沿わない発言はするな、ということだろうか。

事実は👇 朝日新聞社回答 「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」 直後、投稿主の記者もXを更新し、《これまでの私の投稿に不適切な表現がありました》と謝罪文を掲載 #女性自身 x.com/shinobukonno/s…

朝日新聞は既に記者を「厳しく注意」していて、その理由は「配慮に欠ける極めて不適切な内容」だからというんだけど、それも理解できない。 抗議・質問状ときたら、さすがにきちんと対応して記者を守ってほしい、とは思うのですけどね。 jisin.jp/domestic/23509… news.yahoo.co.jp/articles/e2b76…

朝日新聞社「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」 →朝日新聞終了のお知らせ。 @asahi @asahi_edo @asahi_tocho @asahicom jisin.jp/domestic/23509… #女性自身 @jisinjp

批判者はもちろん、 「配慮に欠ける極めて不適切な内容と考え、厳しく注意した」 らしい朝日新聞さんにしても、何をどう不適切と考え、何を注意したのかは一切解らない。この記事自体 「酷い誹謗中傷である」 前提で話が進んでおり、蜜柑には全く理解が追い付かないんですよね news.yahoo.co.jp/articles/e2b76…

朝日新聞も何が「配慮に欠ける極めて不適切な内容」だと考えたんだろう。 本人の謝罪も朝日新聞の考えも蓮舫さんの追及も、具体的にどの文言を問題とするのか分からないが、今野記者の発言は公人候補の選挙戦前後の振る舞いについて、意見論評の矩をこえてないように思う。 jisin.jp/domestic/23509… pic.twitter.com/U8eJUBACnW

具体的投稿について取材を受けた朝日新聞社 『配慮に欠ける極めて不適切な内容』と考えています 本人 『これまでの私の投稿』に『不適切な表現』が有りました 本人ポストはどの投稿か特定せず、また『内容』ではなく『表現』が『極めて不適切』ではなく『不適切』と論点ずらし、矮小化。 情けない x.com/shinobukonno/s…

＜投稿主が朝日新聞社の記者かどうかについて「当社の社員です」と認めた。その上で、次のように謝罪したのだった。   「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」＞

上から言われたから謝罪しただけか “「当社の社員です」と認めた。その上で、次のように謝罪したのだった。 「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」” news.yahoo.co.jp/articles/e2b76…

＞朝日新聞は 「配慮に欠ける極めて不適切な内容」であるとして 本人に厳しく注意したとのことである。 getnews.jp/archives/35431…

朝日新聞社「（今野忍記者は）当社の社員です。個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」 これは女性自身への回答。どこが不適切なのか、今野氏本人が釈明すべき news.yahoo.co.jp/articles/e2b76…

多くの方が取り上げるこちらの記事。朝日新聞社の対応で最も気になったのが 『厳重注意処分とした対象投稿の何処が何故「（個人の見解だが）配慮に欠ける極めて不適切な内容」と判断したのか？』 SNSを利用する他の同社社員もその具体理由を知りたいのでは、と推測します。 news.yahoo.co.jp/articles/e2b76…

「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」 jisin.jp/domestic/23509… #女性自身 @jisinjp

朝日新聞は謝るべきところで謝らず、謝らなくていいところで謝るんですねえ。 「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」 jisin.jp/domestic/23509…

【組織防衛】 「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。」 組織防衛戦線異状なし、っつうか、相変わらずである。 「極めて不適切な内容」朝日新聞　波紋呼ぶ記者のSNSでの“蓮舫批判”を謝罪…本人には厳重注意(女性自身) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/e2b76…

朝日新聞は、福島県への風評加害を問われても「配慮に欠ける極めて不適切な内容」なんて謝罪しなかった。しかし蓮舫さんの権力を前にして、土下座する勢いで謝罪して記者を厳重注意した。強きを助け弱きをくじくのが、蓮舫さんと新聞なのか。 x.com/mostsouthguita…

杉田水脈さんや安倍さんに 対しては誹謗中傷レベルな ことをするのに もはや正論の蓮舫批判には 「配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」 って朝日新聞マジでキモい news.yahoo.co.jp/articles/e2b76…

蓮舫さんは大権力者。 権力とは自己の意志をもって他人を支配し、服従させる力。支配者が被支配者に加える強制力。 朝日は「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」と屈服させられた。

返信先:@KazShimoya朝日新聞の対応です 「投稿主が朝日新聞社の記者かどうかについて「当社の社員です」と認めた。」 「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」 news.yahoo.co.jp/articles/e2b76…

朝日新聞「個人(社員の今野忍氏)の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」 news.yahoo.co.jp/articles/e2b76…

朝日新聞記者がXで蓮舫批判 → 朝日新聞が異例の謝罪へ「配慮に欠ける極めて不適切な内容。会社としても本人に厳しく注意しました」#蓮舫 #朝日新聞 #今野忍 blog.esuteru.com/archives/10239…

朝日新聞から月給を得ながら〝フリージャーナリスト〟を名乗る御方も厳重注意したのだろうか ↓ 「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」 news.yahoo.co.jp/articles/e2b76…

朝日新聞記者がXで蓮舫批判 → 朝日新聞が異例の謝罪へ「配慮に欠ける極めて不適切な内容。会社としても本人に厳しく注意しました」 : はちま起稿 blog.esuteru.com/archives/10239…蓮舫には謝って他のは謝らないんだ

＞個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します。 何故謝る？個人のSNS発信は所属する会社が責任を持つと言うことになりかねないのに。 jisin.jp/domestic/23509…

返信先:@smith796000朝日の社説の方が余程有害だ🙄 ＞「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」 これはトランプは殺されても仕方ないみたいに社説書いた人のほうが言うべき。蓮舫のはまともな指摘だった

msn.com/ja-jp/news/nat…極めて不適切な内容-朝日新聞-波紋呼ぶ記者のsnsでの-蓮舫批判-を謝罪-本人には厳重注意/ar-BB1q4mZ4?ocid=socialshare&pc=U531&cvid=4df3646afde6425e9421cadc3a4269af&ei=20 やっぱり会社で怒られたから謝罪しただけじゃん、ダサいヤツだ

朝日新聞記者がXで蓮舫批判 → 朝日新聞が異例の謝罪へ「配慮に欠ける極めて不適切な内容。会社としても本人に厳しく注意しました」 ift.tt/2b7PSCO

朝日新聞記者がXで蓮舫批判 → 朝日新聞が異例の謝罪へ「配慮に欠ける極めて不適切な内容。会社としても本人に厳しく注意しました」 ift.tt/2b7PSCO

「当社の社員です」と認めた。その上で、次のように謝罪したのだった。 「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」 なお朝日新聞社から回答があった直後、投稿主の記者もXを更新し、 pic.twitter.com/tkywWmQ9sO

返信先:@shinobukonno貴社の広報部は問い合わせに対して「配慮に欠ける極めて不適切な内容」と回答していますが、あなたは「不適切な表現」とおっしゃっています。会社とあなたでは「問題点の認識が違う」ということでよろしいですか？