#敦賀原発動かすな😡敦賀原発2号機再稼働を事実上認めず　原子力規制委、活断層否定難しく - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

これでも、自民党や国民民主党は何とかして敦賀原発を再稼働させたいと考えるのでしょうかね？ 活断層否定できず！！ asahi.com/articles/ASS7V…

40年近い原発。廃炉の可能性ではなく、「廃炉しかない」でしょう。 作業員も長長期に確保しないと。廃炉にするだけでも数十年かかるんだから。 敦賀原発2号機、再稼働に不適合と結論　「原子炉直下に活断層否定できず」と原子力規制委　廃炉の可能性も： tokyo-np.co.jp/article/343049

返信先:@Booskachan_Ver2敦賀原発終了だな。 なんでまた活断層の疑いがある場所の上にばかり建てるかね？

【速報】福井・敦賀原発2号機“再稼働認めない”初判断 原子炉直下に活断層があることを否定できないと結論づける - au Webポータル x.com/i/web/status/1…

敦賀２号機、初の「不合格」へ　原子力規制委　直下の断層「活断層否定できず」と結論 - 産経ニュース⁦@daitojimari⁩ 😎😎 sankei.com/article/202407…

断層自体は見りゃわかるけど、その断層が、活断層であるかどうかを判断可能だという話自体がかなり非科学的で、いかなる断層の上にも原子炉の重要部分があってはならないと決めるしか無いのではないかな。敷地内で少しずらすのは、建設段階からなら難しくない。

今日の官邸前「原発いらない金曜行動」でも話があったが、来週の規制委員会に日本原電の社長が来るそう。もちろんこれを覆すため。 どうなるか。傍聴可能なはず。行ける方は是非！ 敦賀原発2号機再稼働を事実上認めず　原子力規制委、活断層否定難しく - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

敦賀原発2号機、新規制基準に不適合　規制委「活断層否定できず」（毎日新聞） 日本に地震の影響を受けない場所はありません。 ミサイルやテロの標的になれば福島第一レベルじゃ済まないぞ。 news.yahoo.co.jp/articles/2c4ce…

では、日本中に縦横に存在する活断層の上には人は住んではならず、新幹線含め鉄道、道路も禁止にするのか？ いつから日本はこんなアホな国になったのだろうか。こんな事は科学ですらない。 敦賀原発2号機 再稼働を事実上認めず 原子力規制庁の審査会合 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

敦賀原発2号機 再稼働を事実上認めず 原子力規制庁の審査会合 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024… 村松社長は、「われわれが提出した資料の不十分さ、不確かさが指摘されたということなので、その指摘を分析して、必要な追加調査を行いたい」/十分調査すれば活断層は消えるはずだ！

【速報】福井・敦賀原発2号機“再稼働認めない”初判断　原子炉直下に活断層があることを否定できないと結論づける #SmartNews fnn.jp/articles/FNN/7…

【速報】福井・敦賀原発2号機“再稼働認めない”初判断 原子炉直下に活断層があることを否定できないと結論づける - au Webポータル x.com/i/web/status/1…

文書改ざんの原電は解体すべき！ 敦賀原発2号機、再稼働に不適合と結論　「原子炉直下に活断層否定できず」と原子力規制委　廃炉の可能性も：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/343049

十年前も同じ事書いてた→活断層認定の原子炉は国が買い取って廃炉にしたら？ x.com/tomorox/status…

返信先:@mainichiということは わざわざ活断層の上に原発を作ったんですか これは自民党の責任ということでオケ？(笑) pic.twitter.com/eGFIIrKHiE

敦賀原発２号機、原子炉建屋直下に活断層の可能性…現行基準で初の「不合格」へ（読売新聞オンライン） news.yahoo.co.jp/articles/199df…

廃炉の可能性とか言っている場合ではないのでR！ 危険性が否定出来なく #再稼働 に #不適合 であるならば、#敦賀原発 は即刻廃炉にするべきでR！ 敦賀原発2号機、再稼働に不適合と結論　「原子炉直下に活断層否定できず」と原子力規制委　廃炉の可能性も：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/343049

返信先:@mainichi核発電（原発）を推進してきた原子力規制委員会ですら否定できないほど明白な活断層だという事でしょう。再稼働が「不許可」となるまでは、安心してはいけません。

敦賀原発2号機再稼働、事実上認めず　活断層否定難しく nikkei.com/article/DGXZQO…

活断層の評価は国土地理院の都市圏活断層図があります。原発が活断層の上に無いか業者の調査が必要だとしても、活断層認定の基準があるはずではないでしょうか。NRA審査会は活断層認定の基準も無しに日本原電の報告を審査している訳ですか？落とすための試験でなければ、基準は公開できる。

私は原発賛成派ですが、活断層上の原発建設を認めない新基準に敦賀原発2号機は引っ掛かっているのではないかと疑っています。ただ地盤の調査が日本原電の責任だとしても、活断層の認定は政府が行うべきではないでしょうか。活断層と建築規制ですが、業者が活断層を認定するのはおかしな話です。 x.com/denkochan_plc/…

活断層とか総理のお願いで動かせないことにした原子炉については特例法でも作って、国が何兆円かで買い取って廃炉にすべきだと思うんだが？

活断層をロクに調べもせず原発を作った。 このことは10年くらい前に東洋大学の渡辺教授が指摘してた。 どこ行ったのかな、渡辺教授？ x.com/ugaya/status/1…

米山隆一議員は柏崎刈羽の活断層の再調査しますか?広域避難計画はできてないですよね

まあ活断層あるんなら、もし地震きたらシャレにならんもんな…＞RT

敦賀原発2号機、再稼働に不適合と結論　「原子炉直下に活断層否定できず」と原子力規制委　廃炉の可能性も：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/343049

震災前から繰り返す原電への「ダメ出し」　なぜ活断層の真横に原発が：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASR4L…

「直下に活断層は否定できない」、疑わしきは「即廃炉」しかない! x.com/mainichi/statu…

活断層が云々と言うけど断層って地震が起きた結果であってまた新しい地震が起きればまだ別の断層ができるのでは？ じゃあ活断層かどうかとか意味あるんかな？

敦賀原発2号機、新規制基準に不適合　規制委「活断層否定できず」 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20240…

福島第一原発の下に活断層は有ったのか どこを調べても出てこない謎

敦賀原発2号機は「基準不適合」　直下に活断層否定できず　規制委asahi.com/articles/ASS7V… 現実の世界には絶対安全という状態はないことを理解すべきだ。たとえ直下に断層が無くても地震が発生すれば新しい断層が発生することも有り得る。どの程度の確率で原発が壊れる恐れがあるかを議論すべきだ。

敦賀原発２号機、原子炉建屋直下に活断層の可能性…現行基準で初の「不合格」へ（読売新聞オンライン） news.yahoo.co.jp/articles/199df…

敦賀原発２号機、原子炉建屋直下に活断層の可能性…現行基準で初の「不合格」へ（読売新聞オンライン） news.yahoo.co.jp/articles/199df…

敦賀原発2号機、新規制基準に不適合　規制委「活断層否定できず」 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20240…

敦賀原発２号機、原子炉建屋直下に活断層の可能性…現行基準で初の「不合格」へ（読売新聞オンライン） news.yahoo.co.jp/articles/199df…

敦賀2号機、崩さぬ再稼働方針　原電の姿勢は安全第一と言えるのか asahi.com/articles/ASS7V… 活断層であることを「否定できない」なら、活断層として扱う。これは、東日本大震災の前から、原発審査のルールになってきた。原発は、事故を起こせば周辺にも大きな被害をもたらす。

「活断層がある」ことと「活断層があることを否定できない」は大きく違うんだけど毎日新聞は分かっててこのタイトル付けてますよね x.com/mainichi/statu…

敦賀原発2号機、再稼働不適合　規制委「原子炉直下に活断層否定できず」　廃炉の可能性も x.com/i/web/status/1…