返信先:@riorio_2222(´・　д　・｀)え？ 野生の紅茶の起源はりおーにゃなのに、説明出来ないとか…もう朝までしか寝られません\( ᐙ )/ 蜂とガムシロ…どんな話題w

返信先:@riorio_2222ちょ！ 野生の紅茶が気になって夜しか寝られません🫠🫠🫠 pic.twitter.com/bHjqM5Iu7V

おや、野生の紅茶のシフォンケーキだね pic.twitter.com/0XH4uLqpsv

野生の紅茶の勉強もした✨

野生の紅茶は結構出会うんだよなぁ コロナ前はリプトンとかサントリーは試供品めっちゃ配ってたし

野生の紅茶がムカつくって話でしょう？あれは。ガムシロとかは他の人も持ち歩くだろうしな… おかしな話ではないよね？…？わからん。 野菜の紅茶はぎり思いつかないかな

返信先:@zc_uvjg＞「野生の紅茶」についてのみ謝っている態度 全体を比較するという公平な論証を妨害する行為に当たります。 長文での謝罪は、自分に正当性が無い者が使う印象操作の手法です。 その中には具体的な物証が含まれてはいないと思います。

野生の紅茶

ああ、文脈全体のパクリとしての「良い度胸をされてますね」か。 それにしたっていきなりこの言い方は、個人的にはめっちゃ怖く感じるかな。 あと謝罪はやっぱ謝罪風嫌味に見えるな。「野生の紅茶」表現一点に誘導した上で、「あなたが作った言葉じゃないですよね」っていう。

「全部同じ言い回し」かと言われたらそうでもなくないか？と思うけど、まあこの謝り方はちょっと怖いな。 まあ、「野生の紅茶」みたいな「野生の〇〇」って表現はネットミームとして相当広まってるのにいきなり「良い度胸をされてますね」とか言われたらそっちもそっちでかなり怖いし腹立つけど。

野生の紅茶のみならず文章からしてほぼまるパクリなんだけど相手を異常者のように見せる誘導が非常にうまく味方を増やした口。どっからどう見てもパクツイだがコピペではないので大半のものは気付けず「野生の紅茶」と言う言葉の起源という本質的にどうでも良いことへ引っ張られた。 怖いわね...

返信先:@AM23281自分はいまいちパクりとは思えないですねやっぱり 野生の紅茶って単語だけ引っかかってたけど、野生の〇〇って言い回しは一般的なミームぽいし、出くわすって言葉も一般的では？ 文の構成も同じではないですし、オチが最後に来るのはそれこそめちゃよくある構造だと思うんで……

まぁ野生の紅茶に焦点当てて 「パクリちゃうやろw」 って言ってんのはアホやなとは思ってるけど（砂糖水とかガムシロップとかも含めての話なので）、それはそれとしてこの程度の発想は被るやろうしパクリ扱いは厳しいなという感じ

野生の紅茶事件、私は普通にパクツイだ！と思ったよ。私はね。あれ見た時「あの時と同じ人…？」って思ったもん。

返信先:@shoyo0812他1人そもそも「野生の紅茶」なんて言い方２年以上前からありますからね。起源もクソも無いです。

ノート間違ってて笑う 元の蜂に花の蜜をから 普段野生の紅茶に出会った際の対策で持ってるガムシロを 虫にもあげれますよ！ なんなら、人間の低血糖にも使えますよ！！ っていってるだけなんよなぁ？？ パクツイと決めつけるの笑う

これ、この人がまるで野生の紅茶を主張しているようにミスリードされてるけど、わりとしっかりパクツイされてるよね。シロップ持ち歩きとか低血糖云々とか含めて全体的にパクツイされてる。

野生の紅茶うまい

元々ツイ主がブチギレてるのかと思ったら野生の紅茶を以前に発したことがあるだけの謎の人で草

野生の紅茶パクリ、情報戦を制したものが勝つだけの話やね 正直パクツイだとしてなんなん？という感覚になる 一言一句あってるわけでもないならそのアイディアに行き着く可能性は捨てきれない

私が以前引用した投稿、いまコミュニティノートの提案がされているようなのですが、先述の通り氏が元ツイと判断された理由は恐らく話題と「野生の紅茶」の２点が揃ったからで、ノートの内容は不足で氏の判断がさも単語単体に因ると誤解させるものです。可能でしたら不適切の投票をお願いします

野生の紅茶というワードの起源説に一悶着あったらしいけど、紅茶なんて人類の文化が詰まった存在が野生化するわけないだろう何だその不躾ワードは誰が起源かもへったくれもあるか貴様らの血をベルガモットで香り付けてやろうか

コミニュニティノートで初めて「役に立たなかった」を選んだわ。この人は野生の紅茶の起源なんて主張していないやろ

野生の紅茶というフレーズのオリジナリティが判定基準になるけどそれは生きてきて一度目にしたかなくらいのもので、しかもN40〜さんのアカウント発ではなかったのでミツバチ投稿への知識マウントは無効だし謝り過ぎる必要もなかった、お花の蜜ゴクゴクんバチかわいいなというだけのお話

ガムシロ持ち歩き特許を主張してるのに、リプ連投してる御仁が『野生の紅茶』ってワードの起源の主張だとミスリードしてて、結構多くの人がそれを信じて引用等して結果的にファンネルになってる。手口が鮮やかすぎて怖い。

ところでそのツイート、同じように「野生の紅茶ではなくツイート全体がパクりである」と主張して「怖い」で締める引用がこの通り既に存在するのでそちらもパクりということでいいですかね？ twitter.com/oops_aokuma/st…

弱った虫への対処という話題に対して適切な答えを挙げているだけなのでそりゃ既に実行して共有する人もいるだろうし、そこから本来の用途にたとえて「野生の○○に出くわしても～」と繋げるのもよくあるジョークでしかないので、「野生の紅茶」かなぁとなるのはおかしくないと思うんだが

野生の紅茶に元ネタが存在すると思わずって意地悪でしょ

めっちゃ思ってた 野生の紅茶で怒ってないのになって パクツイしたとは思わないけど煽ってた

野生の紅茶の件見るとやっぱりTwitterはなくなってしまったんやなって。そのぐらいのきしょい言い回しを日夜考えて会話にねじ込みあっていたネット文化圏でお前の日記帳やるツールだったと思うんだけど、もうそうでは無くなった。まるで仏教感を取り除いた禅ことマインドフルネスのような。

もしかしたら昆虫について詳しい人からしたら、例えば珍しい虫見っけた時のためにガムシロとか砂糖水持ち歩くのは常識なのかもしれないし、本当にたまたまその繋がりで「野生の紅茶」っていう単語が出たのかもしれないし…こういう起源とか表現のパクリとかって難しいっすね……

ガムシロと野生の紅茶のツイートほぼ確でパクだろうなw 「野生の紅茶」とか言うワード以外にも似すぎてるわw

元々野生の紅茶でキレてたと思うんやけど

ガムシロップを「常に・いつも」持ち歩く 　↓ 「蛾や蝶・蝶など」に 　↓ 自分でも飲める 　↓ 「野生の紅茶」に「出くわす」 　↓ 必需品・便利 まあパクリですね

野生の紅茶に関しては、あんまり聞かん言葉だなとは思う。 ただ、ガムシロップ持ち歩きに関してはそこまで珍しくないと感じるので「野生の紅茶」についてのみ謝っている態度に違和感を感じられない…… え？みんなはどうなんだ……

面白いツイートとか漫画とか読んで、自分の意識下ではそれのこと忘れてたけど記憶の奥底にはちゃんと眠っててうっかり無自覚に似たような言い回ししちゃったりする事あるから野生の紅茶とガムシロもそれなんじゃないのと思ってる

引用元スクショ内でも言及してる通り、話題と単語の２点で被ってしまったというのは私自身何度も書いていて、それには触れず例えばこのように『「相手が「野生の紅茶」というワードのみに固執しているかのごとく周囲に印象づけようとしている」と印象づけようとしてくる』のは本当に勘弁してほしいです

野生の紅茶ってワードだけで突っかかってきたのかと思ってた…うわぁ申し訳ねぇな

野生の紅茶気の毒だなマジで　 第一印象？が最悪だったけどそもそも私がそのワードの起源です、とは一言も言ってないはず。文の内容が似すぎていたから怒っているとしか思えない。 顔晒したり犯罪者みたいな扱いで他人が異様にバカにするほうが間違ってる

返信先:@JIYU_SENSI野生の紅茶を探しましょう。