だからって725万も請求する？性格悪そー x.com/mispple/status…

この事故においての要因は小学生の危機管理不足が原因だとは思うが、当初の損害賠償額725万！？ 趣味を楽しむ上で小学校のグラウンドを貸して頂いてた身分が、本来そこで遊ぶべきである子供にぶつかられて出せる額か！？ 怪我はもちろん気の毒だと思うが、なんだか考えさせられる話だよなぁ x.com/livedoornews/s…

そして当初725万請求とあったけど,この請求額の内訳ってどんな感じなのかも気になる... これで今後の人生もう2度と歩けないとなったら微妙に安い金額とも思えるし,逆にある程度治療で治るのだとしたらちょっと高額すぎる気もするし

当初請求額725万円ってこええな

子供が気を遣って遊ばなければいけないグランドってどうなんですかね？ 小学生の子供に責任ありますか？ 滋賀県の小学校のグラウンドで、小学生にぶつかられ、けがをしたとして、80代女性が小学生らに約725万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大津地裁は小学生2人に約88万円の賠償を命じました。 x.com/mainichi/statu…

返信先:@itsukakitto_1他2人詳細は分かりませんが、実際の通院治療費や歩けない期間に余分にかかった費用、精神的苦痛や弁護士費用を計算した結果が725万円ですから、40万円では全く足りてないのは明らかです。

グランドでも爺婆ファーストかよw クソやな！ ＞滋賀県草津市立の小学校のグラウンド内で、小学生にぶつかられ、けがをしたとして、80代の女性が当時小学生だった男性2人と市に約725万円の損害賠償を求めた訴訟 当時小学生の2人に賠償命令 学校のグラウンドで女性にぶつかる mainichi.jp/articles/20240…

返信先:@hirox246高齢の女性は大人の対応として和解という選択肢は無かったんですかね。 賠償請求725万って骨折の治療費を考えても不自然です。 その年になっても金が欲しいのかって思ってしまいます。

保護者じゃなくて本人に求めてるの…？ えぇ… > 滋賀県草津市立の小学校のグラウンド内で、小学生にぶつかられ、けがをしたとして、80代の女性が当時小学生だった男性2人と市に約725万円の損害賠償を求めた x.com/livedoornews/s…

学校のグランドで起きた問題を態々スーパーやらに問題点変える意味がわかりません ど真ん中に立っててぶつかられて転んだ→骨が折れた→じゃあ訴える(725万程度)　馬鹿か？ だから野党支持してる奴等って嫌いなんだよ() 保険にでも入ってろ x.com/amenikakure/st…

小学生に賠償命令？学校のグラウンドでゴルフ愛好会の80代女性に当たって、小学生に約725万円の損害賠償を求めた裁判で、大津地裁は小学生2人に約88万円の賠償を命じたんやけど、まだ下校が終わってないのに敷地を利用してる高齢者にも問題あるんちゃうかな。学校はあくまで子どもたちの場所やん。…

小学生に賠償命令とかアホやん。 学校のグラウンドでゴルフ愛好会の80代女性にぶつかり、小学生へ約725万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大津地裁は小学生2人に約88万円の賠償を命じました。 mainichi.jp/articles/20240…

小学生に賠償命令とかアホやん。 学校のグラウンドでゴルフ愛好会の80代女性にぶつかり、小学生へ約725万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大津地裁は小学生2人に約88万円の賠償を命じました。

返信先:@livedoornews2019年11月!?725万円請求!? ・裁判がずっと続いていたのか、 ・骨折の影響で寝たきり・要介護になって近年起こした裁判なのか…。 高齢者って、骨折をきっかけに出かけるのが面倒になって、一気に老け込み、死に近づくことがあるからね。 後者なら同情の余地あり。 #高齢者　#子ども　#賠償

昨日の大津地裁判決について ポイント ・過失割合は老婆6、小学生4 ・請求額725万円に対し判決は88万円 ・個人賠償保険適用の有無 pic.twitter.com/WaN2LkM6iD

『小6男子が校庭で鬼ごっこしててさ』 →普通やん 『放課後だから80代の婆さんもいてさ』 →うん 『婆さんにぶつかって骨折したんよ』 →まあ老人は骨脆いからね… 『男子に725万円の賠償請求だって』 →は？小6男子に？校庭で？ きっつ… x.com/HighWiz/status…

個人的に気になったのは725万円の根拠かな。老人がどれくらい骨折したら治療費がこんな行くもの？80歳なら労働者として稼働できなかった逸失利益とかは入らんよな？6割相殺はいいが、相殺して88万という絶対額がおかしいと言うか x.com/mainichi/statu…

返信先:@MeDeCitaいやこれは頭おかしすぎん？笑 ７２５万請求も意味わからんし８８万支払いも意味わからんわｗ 校外ならまだしも学校のグラウンドやからな～ １００歩譲っても学校に請求すべきかな まあでも何年生かによるか ６年生と１年生では違ってくるわな いやでも８８万か～・・・

リプ欄が地獄すぎる。これ実質的には女性側の敗訴だと思うけど。治療費等から算出した請求額が725万なのに、賠償額が88万。さらに過失相殺で40万弱になってる。 教師の指導を無視して遊んで骨折させても、1人２０万で済むのだから、むしろ安いと思うけど。 x.com/livedoornews/s…

当時小学生の2人に賠償命令　学校のグラウンドで女性にぶつかる｜毎日新聞 ◆学校のグラウンド内で、小学生にぶつかられ、けがをしたとして、80代の女性が当時小学生だった男性2人と市に約725万円の損害賠償を求めた えっ？ mainichi.jp/articles/20240…

725万、、、 すごい請求額だなw x.com/mainichi/statu…

小学校のグラウンドで小学生とぶつかり怪我をした老害が725万円損害賠償請求は意味不明すぎるだろ どちらかといえば小学生にぶつかられたぐらいで怪我をする様な老害が小学校のグラウンドに来てる事自体がもはや問題なのとこういった危険予測も出来ないグラウンドを貸した奴にも問題があるのでは

返信先:@shionohito他1人・集団下校指導を無視して遊んだ小学生 ・グラウンドの真ん中を歩いた高齢者 それぞれの過失割合を鑑みて請求額725万→賠償額88万になっています。これ、高齢者側の敗訴みたいなもんですよ。実際の治療費には到底足りてませんから。

返信先:@HighWiz実際の判決内容は、725万円の賠償請求の6割を過失相殺で男性2人に88万円の請求だから1人44万円かぁ… 妥当なのか妥当じゃないのかよく分からないな

返信先:@hirox246まぁ普通は治療費と菓子折りで許されるもんだけどね。 725万の損害賠償請求はやり過ぎ。 小学校はグラウンドを同校の小学生に使わせるべきであり、老人の愛好会はこれから使用を断らないと。

相応しくない時に遊んで怪我させたら、そりゃダメだよ。それはちゃんと罰しないと。 高い授業料になったな。 (まぁ請求が725万はどうしてそうなったのかよく分からんからノーコメントで)

返信先:@ganenel他1人子供に725万も請求する心の卑しさは別問題。

返信先:@kmkitchen09・校庭を貸し出す判断をした市 ・正当な手続きで時間通りに借りた女性側（但しグラウンド中央を歩行） ・集団下校指導中に教師を無視して追いかけっこしてた小学生 この三者それぞれに責任があります。現に発生した損害額725万を過失相殺して88万になった。民事ですし、私は妥当な判決だと思います。

約725万円の損害賠償を求めた訴訟 この値段設定何？休業損害でぼりまくってる？ 6割過失相殺とか書いてるけど、これは40％加害者が悪いって言われてるってことよな ババア死ぬまで踏み倒す一択かな x.com/mainichi/statu…

これあくまで賠償請求額が725万円なのであって判決は加害児童2人に対して88万円で さらに婆さん側の不注意も認めて認定した賠償額の6割を過失相殺したから36万円くらいにはなってるからね 派手な数字の部分だけ誇張するように伝えるのは良くないやり方ですんでね x.com/highwiz/status…

子供に725万も請求するBBAにはらわた煮えくり返っていましたが、このような立派なお婆様もいらっしゃると聞いて少し心が軽くなりました。 x.com/iihawabeauty/s…

返信先:@HighWiz725万円の賠償請求は子供2人と市に対して そして裁判所の支払命令は子供２人に８０万円で市の賠償請求は棄却 数字だけじゃなくて周りもちゃんと読もう

返信先:@HighWizおはようございます☀えっ😱７２５万の賠償金⁉️８０歳の婆さん？何で勝手に校舎に入るの？鬼ごっこで転倒して骨折🩼？婆さんが悪いです。６年生の子どもに罪は無いと思います。

骨折ったくらいで725万も子供に請求する心の醜さは別問題 x.com/amenikakure/st…

小学生に725万請求ってパワーワードに頭もってかれたけど実際に賠償しろよって裁判で決まった額は88万か。治療費ってとこ…？家族や周りが入れ知恵したのか知らんが725万はやばい…そのまま通らなくて良かった

返信先:@HighWiz725万ってなんでそんなに高くなるんだよ笑 葬式やった方が安くつくぞ笑

返信先:@okayamamentalまさに。 司法もそうですが、道義的におかしい所が多々あるかと。 ただ事件の内容をもう少し詳しく知りたい所。 いきなり提訴というのはなかったはず。 725万というかなりの訴額の根拠も気になる。 判決文を待つ。

返信先:@amenikakure他1人そうやってなんでも制御するから 自由な発想がなくなって、言われたことしかできない子供が出来上がる。 ルールでしばるりつけるとはそう言うこと。 最も重要な点はこの事件が、その場や示談、調停ではなく、725万の提訴に至ったこと。

返信先:@tttttttt7778確かに責任はありますね でも内訳がよくわからんけど725万の賠償を求めたってのがよくわかりませんね

当時小学生の2人に賠償命令　学校のグラウンドで女性にぶつかる | 毎日新聞 > 当時小学生だった男性2人と市に約725万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が25日、大津地裁であった。池田聡介裁判長は、周囲への注意義務を怠ったとして男性2人に88万3041円の賠償を命じた。 mainichi.jp/articles/20240…