名護市安部の米軍オスプレイ事故は「墜落」　2016年の空自内文書で表記　「不時着水」との説明と違い okinawatimes.co.jp/articles/-/146… @theokinawatimesから

返信先:@atla_kouhou_jp他1人#不時着水 ではなく #墜落 なぜ、ごまかそうとしたのか？ 名護市安部の米軍 #オスプレイ 事故は「墜落」　2016年の空自内文書で表記　「不時着水」との説明と違い okinawatimes.co.jp/articles/-/146… @theokinawatimesから

コントロール不可で落ちたら墜落 狙って着水なら不時着水なんだろ

返信先:@ABETakashiOki意図的に着水したなら不時着水で良いと思う この事案は恐らく「不時着水」です

返信先:@ABETakashiOkiんー。つまり不時着水の場合は常に不時着水かどうか、墜落の可能性はないか報道機関が調査した上で報道すべきでその前は何も報道すべきではないということ？

名護市安部の米軍オスプレイ事故は「墜落」　2016年の空自内文書で表記　「不時着水」との説明と違い okinawatimes.co.jp/articles/-/146… via @theokinawatimes これを不時着水というゴミ #NHK #TBS #日本テレビ #テレビ朝日 #フジテレビ #読売新聞 #産経新聞 #Nスタ #スーパーJチャンネル #イット #newsevry

名護市安部の米軍オスプレイ事故は「墜落」　2016年の空自内文書で表記　「不時着水」との説明と違い okinawatimes.co.jp/articles/-/146… @theokinawatimesより

政府とそれに従順なメディアの言い換えは、他にもいろいろありました。 国葬 → 国葬儀 汚染水 → 処理水 裏金 → 還付金 → 不記載 墜落 → 不時着水 x.com/satotsun5656/s… x.com/ABETakashiOki/…

返信先:@redbear2014問題の矮小化、印象操作、法的リスク回避のための表現変更 墜落 → 不時着水 粉飾決算 → 不適切会計 リストラ、解雇 → 人員調整 賄賂 → 便宜供与 隠蔽工作 → 情報開示の遅れ 環境破壊 → 環境への影響 欠陥商品 → 不具合の生じた商品 クレーム → お客様からのご意見

名護市安部の米軍オスプレイ事故は「墜落」　2016年の空自内文書で表記　「不時着水」との説明と違い okinawatimes.co.jp/articles/-/146… @theokinawatimesより QABの情報開示請求のスクープじゃなかったっけ。 初報を尊重するカルチャーをつくりませんか？沖縄だけでも。

名護市安部の米軍オスプレイ事故は「墜落」　2016年の空自内文書で表記　「不時着水」との説明と違い okinawatimes.co.jp/articles/-/146… @theokinawatimesより

返信先:@ABETakashiOki72年前 NW日航機「もくせい号」が大島三原山に墜落して全員死亡した時も、米軍は「静岡県浜松沖海上に不時着水して乗客乗員全員救助済み」とフェイク情報を垂れ流して、国民 マスコミの目を引き付けて置き、その間に墜落現場で米軍機に撃墜された数々の証拠を隠蔽してしまった。👹

返信先:@ABETakashiOkiどうみても不時着水ですね

返信先:@ABETakashiOki不時着水と墜落で何が違うんだよ、くだらないことを気にするのは活動家だからか。

返信先:@ABETakashiOkiでた伝統芸😁 撤退→転進 敗戦→終戦 裏金→記載漏れ 墜落→不時着水

不時着水なんてこの時始めて聞いたなあ。 okinawatimes.co.jp/articles/-/146…

名護市安部の米軍オスプレイ事故は「墜落」　2016年の空自内文書で表記　「不時着水」との説明と違い okinawatimes.co.jp/articles/-/146… @theokinawatimesより

墜落か不時着水かより、ただ機体の写真を見せれば皆が想像出来るのよ🐸 x.com/ABETakashiOki/…

不時着水って墜落だよね。着水なら浮いてるのでは。沈んでるから墜落。

返信先:@ABETakashiOkiそりゃ政府の発表が「不時着水」なら「不時着水」って書くよw 発表が「不時着水」なのに「墜落」って書くメディアの方がどうかしてるだろ？ 言いなりってwww

日米政府は、オスプレイで、過去に「不時着水」ではなく「墜落」と表現したことが無かったか、気になっている。 x.com/ABETakashiOki/…

返信先:@satomiurabe他1人陸に着陸 水面に着水 不時着水 この表現におかしな所はないと思うけどねぇ

返信先:@ABETakashiOki「墜落」は高いところから落ちるという意味がありますので大雑把。 「不時着」は燃料不足、機関故障、悪天候、機器操作ミス、などの不安定着陸の意味がありますね。 何か具体的推測ができる言葉です。 どこそこの言いなりで「不時着水」なんて意味わかりませんえ。

返信先:@ABETakashiOki写真の感じはちゃんと不時着水していますよね。 墜落って表現を使う文書があったところで何か問題でもあるんでしょうか？

「不時着水」って、墜落の結果を操縦士の技量に責任転嫁してるだけだよね…。 x.com/ABETakashiOki/…

返信先:@ABETakashiOki当日の発表は状況不明であることから「不時着水」というのは妥当でしょう。 その後、状況が判明した後に「不時着水」と使いましたでしょうか？指摘するならばそこです。

「墜落」を政府が言うままの「不時着水」。 自分で考えないて、こんな事しているから信用されない日本のメディア。 x.com/abetakashioki/…

返信先:@ABETakashiOki米軍（米政府）、日本政府、自衛隊といった当事者機関が『不時着水』と表現しているなら、そう報道するのが報道機関の役目です。 そのうえで、『いやこれは墜落だ』と主張するならそれはそれできちんとした論拠を提示すればいいですけど、マスコミが勝手に公式表現を捻じ曲げるのはおかしいでしょう。

水回り直ったから🏠帰る！ 私の敵「社員証付け足し」まで終わってたら✈️展望台行けたんだけどな…っごめんな雲生ｴﾅｶﾞ 空港に何度か飛び立とうとしてﾝｼｮが我が本丸初の水ポチャとなった 不時着水💦🐥✈️ pic.x.com/ttFNdc0KG1

「機体が破損した」かどうかが判断基準？ パイロットが機体を操作して海上に“落とした”のですから「不時着(水)」の表現で問題ないかと。 操縦不能の不可抗力でそこに“落ちた”なら「墜落」だと思いますが。 x.com/ABETakashiOki/…

返信先:@ABETakashiOki嘆かわしいのはこの事故のことを検索しても乗員の安否について書いていないことだ。 あと専門家から言わせてもらうとこの事故はデッチング（不時着水）だよ。 空自の文書作成者が理解していなかっただけ。

不時着水と墜落は矛盾してないから… 沖縄タイムスは簡単な言葉も知らないの？ x.com/abetakashioki/…

名護市安部の米軍オスプレイ事故は「墜落」　2016年の空自内文書で表記　「不時着水」との説明と違い okinawatimes.co.jp/articles/-/146… @theokinawatimesより

名護市安部の米軍オスプレイ事故は「墜落」　2016年の空自内文書で表記　「不時着水」との説明と違い | 沖縄タイムス＋プラス okinawatimes.co.jp/articles/-/146…

これは酷いわ あの時どれだけの人間が屁理屈こねて「墜落」ではなく「不時着水」と言ってきたか。 x.com/ABETakashiOki/…

名護市安部の米軍オスプレイ事故は「墜落」　2016年の空自内文書で表記　「不時着水」との説明と違い okinawatimes.co.jp/articles/-/146… @theokinawatimesから

2016年に名護海岸で大破したオスプレイ事故の件。 このようなケースでは、表記を「不時着水」とするか「墜落」とするか、どちらが正しいというわけではない。 空自でも「墜落」と書いた報告書があるくらいに曖昧であり、沖縄の報道で「墜落」と表記したことも、あながち間違いではないという話です。… x.com/TX44uNcidIKR0u…

氏名不詳のまま··· 聴取もできず不起訴·· 別件でも墜落か不時着水かの表記も米追従。 日本はただの属国なのですね。 okinawatimes.co.jp/articles/-/146…

これしきの事でもアメリカに隷従。 コントロールできずに「着水」したんだから墜落だ。 名護市安部の米軍オスプレイ事故は「墜落」　2016年の空自内文書で表記　「不時着水」との説明と違い okinawatimes.co.jp/articles/-/146… @theokinawatimesより

名護市にオスプレイが墜落した事故のことを、日米政府は「不時着水」だと言い張ってきた。ところが、空自は実態通り「墜落」と内部文書に書いていた。 ちなみに報道は、沖縄と米国では「墜落」。米軍準機関紙も。日本メディアだけが政府の言いなりで「不時着水」だった。 okinawatimes.co.jp/articles/-/146…