ぬまぼうずというアカが南京事件の写真について言ってるが、写真の検証なんてすでに東中野氏が本を出している。しかしそれは南京事件全体には大して影響を与えていない。個々の写真のいくつかが誤用でも、南京事件の定説が揺らぐことはない（笑）。これ定期で流すか #南京事件 #南京大虐殺 #ぬまぼうず

マギー牧師によるマギーフィルムの解説は、『資料ドイツ外交官の見た南京事件』にあります。P166～ #南京事件　#南京大虐殺

返信先:@templar_jp南京大虐殺派、特に外人にそういう指摘はまったく通用しないんです。 彼らは日本人は国際法を無視した侵略主義者なので、当然20万30万殺している」から出発しているので、南京城内には数十万の人口があったはずである、証言は信用できると信じて疑わず、対抗史料は完全に無視する。 #南京事件

返信先:@BiMt668他1人南京で投降兵を処断した事実、また12月17日に草鞋洲で数千の捕虜を殺害した事実は既知である。必要なのは当時の日本軍高級将校がそれらを違法と認識していた証拠となるかということであり、岡村寧次大将資料の内容でオタオタする必要はないのである。 #南京事件

YMCA版マギーフィルム「CHINA INVADED」 画質が最悪なのが惜しいな。 現在中国が公開中のマギーフィルムと説明が違う。挿入の説明文を全て差し替えより残虐な内容にしたもの。 マギーによるフィルム解説にもない勝手な改変がされているので注意。 #南京事件　#南京大虐殺 youtube.com/watch?v=OoqCxO…

① 南京以外でも大量に老人や女子供まで無差別に殺していたことを示す「近年出てくる司令書など」をお教えいただけますでしょうか。 ② 南京大虐殺30万などが喧伝されたのは戦後のことで、かつ年々被害者数が増えていく。虐殺があったから原爆を落とされたという認識は事実と異なります。#南京事件

LOOK誌に掲載された斬首写真、鮮明なもの。 撮影は春から初夏。1938年6月頃には国民党に渡り宣伝に使用されている。 背後に塔があった。特徴的なので現場が分かるのではないか？ 南京事件ではないが、同現場の一連の斬首写真が南京事件の証拠とされている（「恥写真帖」）。 #南京事件　#南京大虐殺 pic.twitter.com/WYjJ4xbEmY

ま、この程度の人でしたね(笑 #南京事件

返信先:@1128_Hanaoそして最後はお決まりの「通説ではない」「悔しかったら論文を書け」 学術の発展は通説や固定された視座に疑問を持つところからはじまります。 あなたは自身の意識の低さ、怠惰さをさらけ出しているに過ぎないのですよ。 だから歴史学界はだめなんだよ。 #南京事件

返信先:@1128_Hanao私は私個人の発明を語っているわけではないのですよ。私は当時の日欧の戦時国際法文献、捕虜がどう扱われてきたかのいくつかの研究書(英書)に基づいて解説している。 歴史学がそうした知見を取り入れない(取り入れても誤読している)のは歴史学者に能力がないからに過ぎません。 #南京事件

返信先:@1128_Hanaoいったい何を言ってるんだ。日本軍による殺害などを戦争犯罪と評価するのなら、構成要件に該当し違法性阻却事由が認められないとの立証は必要だ。 論点は、立証にあたってどこまでの厳格さが可能であり、また必要かということだ。 #南京事件

返信先:@1128_Hanao南京事件も生存者がほぼいなくなり歴史領域に入ったから、例えば殺害があったという事実を推定するのは歴史学領域である。 しかし戦争を支配する戦時国際法に基づいて事実を評価するのは法学領域である。歴史学は法学が判断するための史料を集めるのが戦史における仕事、下僕に過ぎません。 #南京事件

さて、下記の事件や運動は大日本帝国と中華民国との話です。日中戦争は戦前の日本と、今の台湾になった中華民国と戦争です。（了） #五四運動（T8-1919.5.4） #張作霖爆殺事件（S3-1928.6.4） #柳条湖事件（S6-1931.9.18） #盧溝橋事件（S12-1937.7.7） #南京事件（S12-1937.12.13）

他にも、7月7日は七七事変があります。#盧溝橋事件（S12-1937.7.7） その前には #張作霖爆殺事件（S3-1928.6.4）や #柳条湖事件（S6-1931.9.18）があります。 その後が #南京事件（S12-1937.12.13）です。

返信先:@1128_Hanao幕末期日本史専攻か何か存じませんが「南京特別市は関東平野並の領域を指すのが前提知識」などと自分のあやふやな知識を振り回すのが文学部歴史学科出身者なのでしょうか？ 近郊6県が編入されたのは中華人民共和国成立以後。その後の曲折を経て現在南京市面積は6597㎢(wiki) #南京事件

坂本多喜二写真について疑問をまとめさせていただきました。 何か判明していることがありましたら教えて頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。 #日中戦争 #南京事件 #南京大虐殺 #坂本多喜二 #赤旗 twitter.com/silakan_duduk/…

返信先:@1128_Hanao②笠原十九司は南京事件とは戦時国際法および国際人道法違反の集成である旨定義している。尚、当時国際人道法は確立していなかった。 戦争とは戦闘員同士の合法的な殺し合いだから、当時拘束力があると認められていた国際法以外に虐殺の基準はあり得ない。 #南京事件

返信先:@1128_Hanao①民國二十五年度南京市戸口統計報告では城区とは城内6区と下関区、浦口区を合わせた8区となっている。(「日中戦争期南京の諸相に関する時空間復元─未利用資料の活用による新研究 」part1 2018、片山剛に拠る) #南京事件

南京特別市200万というのは噴飯ものですが、南京城区人口50万というのは笠原十九司による史料捏造によるもの。 11月中旬での南京特別市人口が50万。城区では35万でしょう。南京市長は自力で疎開できない市民が20万いると報告している。 笠原のこの嘘は素人には見破れない。 #南京事件

秦郁彦の4万もあり得ませんね。秦は戦時国際法を知らないので戦闘の概念を誤って捉えており、そのために戦闘中の便衣兵や敗残兵の処断も虐殺にしてしまった。そしてそれらの巻き添えとなった民間人も全て虐殺に含める過ちを犯している。 で、無知な一般読者が騙される。 #南京事件

日本人ってアメリカに #原爆 落とされて #太平洋戦争 に負けるまで軍隊では平気で残忍なことしてましたけどね。 #文禄・慶長の役 #朝鮮出兵　 #南京事件 #慰安婦問題 #徴用工問題 news.yahoo.co.jp/expert/article…

#南京事件　捏造歴史で日本人を侮辱する日本外務省。　sankei.com/article/202404… @Sankei_newsより

返信先:@den198804他2人そうすると17日の草鞋洲についても、直ちに国際法違反の虐殺であるとは言えない。 少なくとも発砲の初期段階については違法性は問えないのではないかと思います。 #南京事件

返信先:@den198804他2人なので、16日にも魚雷営で殺害していたから17日の草鞋洲も殺害目的だろうという推定は成り立たない。 17日については当時の国際慣例でも殺害が認められるほどの余程の強い理由があったか、殺害意図はなかったという結論になります。#南京事件

返信先:@den198804他2人この事件では、山田部隊が意図して捕虜を殺害したもの(15日から16日にかけて幕府山砲台下や魚雷営でおこなったいくつかの中小規模の処断)と、17日の草鞋洲での大規模な殺害とが区別なく把握されている。 その原因は歴史学者も左翼弁護士連中も戦時国際法を理解していないことにある。 #南京事件

返信先:@den198804他2人いわゆる幕府山事件についての話かと思いますが、偕行社や防衛研では少なくとも3000人の捕虜が殺害されたとしている。もっと多いかもしれません。 ただしそれがどのような経緯であったのかは、飯沼や山田といった高級将校の記録、兵隊の陣中日誌を見ても判然としません。 #南京事件

歴史を研究する姿勢が有る者は必ず史料を収集し読むのが当たり前 blog.livedoor.jp/ichiromatsuo/a… 歴史研究が出来る者とそうでない者の違い #南京事件 #南京大虐殺 #大屠殺 #藤岡信勝 #江崎道朗 #水間政憲 #史料 #図書館

返信先:@aPsVRDUEKvYYVzf他2人昭和帝と三笠宮は南京での暴行をご存知だったのですが、それは伝聞情報に過ぎず、また伝聞内容に虐殺、大虐殺が含まれていたかはわからないのです。従っていわゆる南京事件の証拠とはなりません。 陣中日記にあるのは戦闘員殺害についてですね。非戦闘員を故意に殺害した記録はない。 #南京事件

返信先:@aPsVRDUEKvYYVzf他2人陣中日記は後日に数日分をまとめて書く場合もあれば、だいぶ後になって修正する場合もあります。 その時に後で知った情報(ほとんどが伝聞や噂話)をもとに自分の想像で事実を記述してしまうことがある。 日記の原文を見ればその辺の推測ができるのですが、虐殺派はなぜか原文を隠すんです。#南京事件

返信先:@lucycookiebick1他16人なお、本多勝一は証言の改竄はしていないと思われるので資料性はあるのですが、後に本多自身が「証言者の発言をそのまま記述しただけ」と、裏付けを取る作業をしていないことを白状しています。今となっては本多勝一本の内容が真実かどうかの検証しようがありません。　#南京事件

返信先:@lucycookiebick1他16人学術論文や専門書に本多勝一が引用されることはありますが、松岡環はまずありません。 記述されている証言内容が供述どおりではなく改竄されている疑いすらあるからです。 松岡環を利用しているのは中国と日本共産党だけです。わかりやすいでしね。 #南京事件

返信先:@lucycookiebick1他16人最近の歴史学はオーラルヒストリーの採集が重視されていてそれ自体を否定するものではないのですが、 得てして個々の証言に裏付けが取れないものだから、「これだけ大勢の人が同様の証言をしているから真実だ」という使い方をする。 それじゃあ歴史学ではなく文化人類学、社会学ですね。 #南京事件

返信先:@piyococcochan2さらに、#ジョンラーベ は、 ・日本に感謝 thank you♥し、 ・日本の新聞でのインタビューで👉ラーデ「日本の戦いは素晴らしかった♥」と称賛しています。😂 #南京事件 twitter.com/justiceforjapa… pic.twitter.com/hpKna7A4OP

◆ 「#南京大虐殺」は #中国軍 の仕業だった #南京 入城時の内外紙の報道から検証した本当の歴史 2019.1.9（水）森 清勇 #支那 #国防動員法 #南京事件 jbpress.ismedia.jp/articles/-/551… sankei.com/article/202304…

「南京!南京!」（英題 City of Life and Death）2009 4年の取材により「南京事件」を日本兵の視点で描いた全編モノクロの中国の戦争映画。ルー・チューアン監督は「史実資料からヒントを得て戦争での人々の感情を描いた」としている。日本未公開。現在、配信も停止している。 #南京事件 pic.twitter.com/i7UVPHYC10

#南京事件 の写真ではなく、左はプロパガンダ映画からの切り抜きで、演技によるフェイク映像。 色々使い回されているカットですが、Why We Fight: The Battle of China (Frank Capra)1944 が有名。 どこから拾ったのか。 pic.twitter.com/EfaAplRmXS

何言ってんだこの人。鹿児島県にそんな風習が本当にあるのか？　何を根拠にそんなこと言ってるんだ？　これは酷すぎる。鹿児島県の皆さん、このツイートを放置していてはいけないと思いますよ。#鹿児島県　#南京事件

#南京事件　#阿羅健一　 南京事件の第一人者阿羅健一先生。 自虐史観からの脱却を‼️　正しい歴史認識を。 pic.twitter.com/5dCaJRhg65

南京戦の真実を追求する会 第九回講演会 元TBSアナウンサーの鈴木史朗さん #南京事件　#南京戦　#鈴木史朗　#阿羅健一 pic.twitter.com/9wyEUdZZFz