並べ替え：新着順
宣伝効果凄いな･･･と言うか、#ＮＨＫ がブランド名を出して広告するなよ！ こんなＮＨＫに #受信料 を払うのが馬鹿馬鹿しいと思いませんか？ 知識があれば得をする！ 受信料不払いのご相談は #ＮＨＫ党 コールセンター(03-3696-0750)か山田信一(080-6156-1197)まで！ #ＮＨＫから国民を守る党…
返信先:@XJAPAN_HIDE1213他1人放送法１５条あまねく放送を行え～がありインターネットでも放送を視聴出来るようにするので、NHKや総務省が勝手に、こじつけて行うのではないようです。 #NHK #受信料 #放送法 #あまねく放送を行え #放送法１５条
公共放送を課金にするというのは番組視聴の売買契約、対価をつけるということ、教育番組や福祉番組は消える。負担金は全国に視聴率に依存しない放送を無料でさせる為のもの、これは公共放送の仕組みの世界標準 #受信料 pic.twitter.com/c5q13KeaB5
公共放送は報道するためだけのもの？ 違います。教育番組や福祉番組、文化芸能や趣味等民放が扱わないものを負担金によりやる為の責任がある。報道もその一つにすぎない。視聴率に依存しない放送を全国に放送させる予算の分担金が受信料でありNHKが行う責任です。 #受信料 #NHK受信料 #NHK pic.twitter.com/quYwd1C4IK
こんな内容を動画で流したら、下手すると #コミュニティガイドライン違反 で #BAN ですね。 わいせつ性に加え、玩具でしょうか。 あさイチに続き、旧「教育テレビ」こと Eテレで公衆「放送」ですか？ ★一方で歪曲した共同親権報道。 受信料返せ！ #受信料 取るな！と 声が上がるのも必至やむなし。
公共放送は報道するためだけのもの？ 違います。教育番組や福祉番組、文化芸能や趣味等民放が扱わないものを負担金によりやる為の責任がある。報道もその一つにすぎない。視聴率に依存しない放送を全国に放送させる予算の分担金が受信料でありNHKが行う責任です。 #受信料 #NHK受信料 #自民党 pic.twitter.com/wi4oy8By0J
平成29年12月6日の最高裁判例 日本放送協会「受信料」の合憲性についての概要。公共放送の理念や概念は数々の判例として認められ存在しています。 #受信料 #総務省 pic.twitter.com/WTICg9Lvdj
返信先:@mH7QDHkwQMapUDI勝手に電波垂れ流し～は、放送法１５あまねく放送を行え～がありNHKが放送を行うので、NHKが勝手に行うのではないようです。 #NHK #放送法 #受信料 ##あまねく放送を行え #放送法１５条
返信先:@hki42243172税金で運営して財務省に仕切られたり、政権に因る扇動洗脳世論誘導放送に使われないよう受信料で運営して放送法に基づき放送を行う特殊法人で協会のNHK 放送法で広告禁止のため中国新聞の件を放送出来ません。 #受信料という税金をとってこんな放送ではダメ #NHK #受信料 #放送法 #広告禁止
受信料は不公平な負担金 ①地上波の契約者の負担金で通信の維持費を負担するのは不平等 ②契約して不払いすれば良いがすでに世間に広がった為、今後、維持費負担金である受信料は支払い義務の放送法記載は必須 受信料は支払い義務化が必要 #総務省 #受信料 @NHK_PR mainichi.jp/articles/20201…
NHKの改革とは 知る権利を維持するには解体やスクランブル等は論外です。どうNHKをBBCに並ぶほどの組織にできるかを考えるべきで放送倫理や組織改革のみに目を向けるべき、日本のことを本当に考えるならば「視聴率に依存しない放送」を安易に放棄してはならない #受信料 pic.twitter.com/hSJ1rowfWl
ネット視聴者の契約はサブスクとは違います。本来受信料は視聴料金ではありません。 利用者は負担金である受信料契約をするというだけの話です。 サブスクでないから現支払い者は追加負担がなく。世帯制なのです。サブスクとした場合混乱を招きます。 #受信料 #NHK受信料 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
オーストリアは「国民が公共放送を支える」という概念のもと、ドイツに倣った「負担金徴収制度」に切り替わる。「ORF法」を含む関連法の改正案によると、2023年末日をもって現行の受信料制度が廃止。来年からは全世帯一律に「ORF負担金」が課せられる #受信料 minpo.online/article/conten…
受信料の不払い活動というのは、企業等に対する不買活動とは違います。受信料の滞納は契約している放送負担金の未払いです、正当性が全くない。契約しているんだから別の問題が生まれている。滞納者問題をこれ以上放置することは現在の負担金支払い者に対して不利益にしかならない。 #NHK #受信料 pic.twitter.com/MCRgnay00B
受信料に支払い義務は存在している。 ①総務省が認定している放送規約に支払い義務は記載。 ②契約は義務ということは民法上支払い義務は存在 ③①と②と合わせて負担金の平等負担の必要性と受信料は合憲→裁判で支払いになる 支払い義務の放送法記載（支払い義務の明確化）は必要です #受信料 pic.twitter.com/9kyumGxUMO
公共放送の改変を進ませた組織は国民の議論により生まれる。スイスにせよBBCにせよ、そこまで行ったのは支払い義務化しているからなんですよ。払いたい人だけ払えばいいなんて変な負担金制度は日本くらいじゃないですか？そんなので組織改革の責任が生まれるわけない #受信料 globe.asahi.com/article/129873…
受信料は試聴料金ではなく 予算の負担金 NHKは契約が放送法により義務化した負担金の平均80％しか支払い率を維持できず負担者に依存しています。 あなたは健康保険料を払わない人を放置しますか？ あなたは年金を払わない人を放置しますか？ だから支払い義務の放送法記載が必要なのです #受信料 pic.twitter.com/msIdcYmFk1
総務省で議題になっている総合受信料、地上総合、衛星2波の計3波を総合受信料とし、3波のネット同時配信を業務化するものです。これだけでは負担金参加が平等にならず。平等負担できれば受信料は減額できる 放送法に支払い義務を記載し 他国と同等のものにするべき #受信料 zakzak.co.jp/article/202210…
ネット視聴者の契約はサブスクとは違います。本来受信料は視聴料金ではありません。 利用者は負担金である受信料契約をするというだけの話です。 サブスクでないから現支払い者は追加負担がなく。世帯制なのです。サブスクとした場合混乱を招きます。 #受信料 #NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
受信料に支払い義務は存在している。 ①総務省が認定している放送規約に支払い義務は記載。 ②契約は義務ということは民法上支払い義務は存在 ③①と②と合わせて負担金の平等負担の必要性と受信料は合憲→裁判で支払いになる 支払い義務の放送法記載（支払い義務の明確化）は必要です #受信料 pic.twitter.com/5x05RB93Ld
返信先:@buzz_message#NHK の #受信料 って実は支払わなくて良いモノである事を知らないの(である) 支払いたくないのに払ってる人は ばか 馬鹿 大バカ
ニュース
スポーツ
エンタメ
ニュース
ニュース
ニュース
エンタメ
アニメ・ゲーム
