- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@kishida230憲法には国民には生存権があり、国が生活保障の義務があると書かれています。しかし、今は能登の被災地を始め、生存権が守られていないように感じるのは、私だけでしょうか? 言葉だけでなく、国民の生活を守る為に行動して下さい。 #憲法改正反対 #基本的人権の尊重 #生存権 pic.twitter.com/Evu36zKnrG
#基本的人権の尊重 を憲法から消すな💢
#皆様には人権がございません これって自民党にあやうく通されかけた憲法の条文『基本的人権の削除』のことだろ。 国民の大反対によってこれを断念した自民党が現在 目論んでるのが『#緊急事態条項』 どんな言い訳を述べようが、これを通そうとしてる輩は、漏れなく独裁者予備軍と考えて差し支えない。
返信先:@2010ameameマイナンバーを運用する際の規約 マイナポータルに 利用者は全て内閣総理大臣に一任すると記されているのだけど 規約変更も運用方法の変更も 利用者(国民)に通知不要で国が好き勝手できる内容は憲法にある #基本的人権の尊重 に違反するんだけど 憲法違反しちゃ駄目でしょ pic.twitter.com/yv442y3fSB
憲法を改正したがっている政治家は 戦争をビジネスとして儲けたい連中に支持されているから 緊急事態条項を主張するのですよ #国民主権 #基本的人権の尊重 #平和主義 #憲法改正 #憲法審査会 #日本国憲法 #緊急事態条項 #改憲 #憲法壊悪反対 #治安維持法 #改憲案98条 #憲法9条
戦争したい⁉️ 戦争したくないけど ミサイル撃ち込まれたら❓って 言う方々に言いますが こちらが何もやってないのに ミサイルなんて 撃ち込んだら国際法違反で 撃ち込んだ国は 世界中からフルボッコにあう‼️ きちんと平和外交をしていれば ミサイルを撃ちむなんてないよ
返信先:@busyerwin気に入らない人間の権利も守る。それが #基本的人権の尊重 という言葉の意味です ・ #宗教戦争 ではありません。てか、旧約聖書の時代から要するにパレスチナの土地の取り合いなのです
返信先:@lightworkyuko日本は法治国家なのですから、法律を守らない議員がいたら落選させればいいのです。 国民が法律(義務)を守らないことを拠り所とする場合、現行の憲法により守られている #基本的人権の尊重 も守られないことに繋がります。 本気で戦うなら感情に流されず、戦略を考えなければいけません。
週刊誌記者のやってることは言論の自由じゃない。相手を雑誌内で誹謗中傷や人格否定文言を平気て織り込む記事は犯罪だ。人権を踏みにじることは日本の国では立派な「憲法違反」だ。 国はこんな害悪な犯罪機関を、本腰入れて取り締まれ!! #メディアハラスメント #週刊誌廃刊希望 #基本的人権の尊重
本来、他人を尊重できないものは、相手からも尊重されるわけがない。 権利は無限ではない。 note.com/certicwolf/n/n… #川口クルド人問題 #基本的人権の尊重 #互いを尊重せよ
日本国憲法が 無効は言い過ぎです! 何故か? 日本国憲法は 我ら日本国民の先人 偉大な鈴木博士が作った 我々日本人の物です! #憲法作ったの日本人 #拡散RTお願いします #国民主権 #基本的人権の尊重 #平和主義 に反する一切の #憲法改悪断固反対 それらは一切無効です!@kishida230 pic.twitter.com/fVKU9eph5a
#改憲は中身が重要 #国民主権 #基本的人権の尊重 #平和主義 を根底から 覆す現憲法 第2章、第3章、第10章 並びに 日本国憲法前文に 反する内容の #憲法改悪反対 と言う事です! @kishida230 #拡散RT希望
例えばですが 有権者=国民の我々で 直接 総理大臣を 選べるようにするならば 憲法第5章の 改正が 必要になります 私個人として 本当に「憲法改正」するならば まず憲法第5章の ここから是正するべきですね 更に踏み込むと 国民主権ですから 第1章の天皇に関する条文は 必要無くなります@kishida230
#和の心の人生教育講座 🇫🇮フィンランドが110年かけて実現した世界トップレベルの #基本的人権の尊重 の上での「男女平等」とは?#幸福満足度世界一 の理由とは?同じ人間として!フィンランド人と全体的に日本人と圧倒的に違い過ぎる理由は? huffingtonpost.jp/2017/08/07/gen… @HuffPostJapan
🎯#日本国以外の全世界の人々の当たり前 🌟#基本的人権の尊重 🌟#基本的人権の行使 🌟#人としての尊厳を守る ❤#私達の命(魂≒心≒精神)を守る為に ※追記 日本では,SNSを利用する多くの日本人は倫理も無く,基本的な法律も遵守せず,匿名で利用出来る等情報量も少ない特徴迄も利用している様ですが…
周到に何度も言葉を使って加害する者に対して、必死に抵抗するならどんな言葉も擁護されるべき。一般の身体的暴力に対する正当防衛が成立するように、被害者の抵抗は方法を問わなくてもいいくらい。今、包丁で危害を加えてくる相手に「何を使ったらいいか」と議論している時間的余裕はない。