お知らせ:
表示件数の上限に達しました。これ以上の検索結果は表示できません。再読み込み
すべてのサイト»
更新日時順»

ベストツイート

「完全菜食は体質に拘らず誰にでも可能」でない場合、其を「善い」としてしまえば「悪を為さねば生きられない餞民」を生む=新しい被差別者が出来てしまう 即ち其が規範倫理として成り立つには「誰にでも可能か否か」という事実を確定しなければならないが、其を指摘すると反 #種差別 達は誰もが怒る…

「完全菜食は体質に拘らず誰にでも可能」でない場合、其を「善い」としてしまえば「悪を為さねば生きられない餞民」を生む=新しい被差別者が出来てしまう 即ち其が規範倫理として成り立つには「誰にでも可能か否か」という事実を確定しなければならないが、其を指摘すると反 #種差別 達は誰もが怒る…

・完全菜食で体壊したんですが… 医者「普通に食えよ」 ・アメリカ栄養士学会等は大丈夫な筈と言ってますが? 医者「知らねーよ」 ・…と言われましたが? vegan「気合が足りない」「やり方が悪い」 ・どうすれば大丈夫でしょうか? vegan「知らねーよ」 毎回このパターンw #種差別 #動物の権利

返信先:@pannacottaso_v2 twitter.com/search?q=%40na…  ↑ なんだか、臭ぇなぁ…w ↓ twitter.com/naeno0920/stat… 苗野氏の云うが如く、プランツゾゥ相手には極めて忍耐強い反 #種差別 界隈の御歴々が、私が報復原理のハナシをしようとした途端ケツまくりやがるの… 勝利実績を積み上げる為に同様の事繰り返してんじゃねえの?w

返信先:@pannacottaso_v2 この「やゆよ」とか云う自称元キャバ嬢、返事するとか云っといて3週間も待たせた挙句、垢消しして逃げ腐ったぞw twitter.com/aiue61 恐らく私をブロ/ミュートしてる反 #種差別 界隈のハナクソの内の誰かのサブ垢なんだろうけど、どうせ逃げるだろう事は予測済みだからスクショ撮ってんだよバカw pic.twitter.com/UOwJMbcdi7

返信先:@hurunoYuuichi ならば「ノンヴィーガン」で括らない方が良いですね 反 #種差別 界隈全般に云える事ですが、ノンヴィーガンからの反論が毎度同様に稚拙ならば、最初から応答する意味が無いのでは? 応答した事の無い抗論だけを選べば効率的でしょう

昨日一昨日の完全菜食不適応者実在可能性にしても報復原理やヒト生存可能性担保の為の狩猟継続必要性にしても反 #種差別 界隈の側が「一度固めてしまった論理と結論を崩す様な話は避けて通りたい」という都合からなんだろうが、誰も彼もが逃げ出しちゃうんで、新しい抗論は常に「無かった事」にされるw

之がboru氏個人の意見だとして、大多数の反 #種差別 主張者は「ヒトは動物性ゼロで健康に生きられる為、動物食は全て悪である」と断罪してる 先ず「出来る者」は(原理的に)全員という前提が在り、その為その実行をしない事は「悪」になるが、前提が偽なら「悪を為さねば生きられない餞民」=差別を生む

返信先:@taka_darkness他1人 takaさんの様に同じANにブロされてるのと違って、私の場合 #種差別 定義の不成立や完全菜食不可能体質者実在による「善い」の不成立等で年がら年中云う事は決まってますし、そんなの絶対見たくない連中だけが私をブロしてるので、そんな努力はしませんw

#種差別 議論を「ヒトの取り扱い方を他動物と違える理由の有無」で捉えれば直ぐ辿り着く結論 ヒト/他動物の個体そのものの苦痛不利益の大きさ/質的価値だけなら、定量的な量り様は無い 「其を雑に取り扱えば、ヒト/ヒト社会にとって不利益を齎す可能性が有るか否か」と云う事由で別ければ直ぐ判る

返信先:@naeno0920他1人 其の合理的な理由が①被報復可能性排除必要性と,②①の条件を満たすものの生存可能性担保必要性だ,という説明をまともにさせてくれた反 #種差別 側の人は今の所boru氏とtakaさんだけだねぇ… 指摘されるであろう穴を塞ぐ説明まで完備してるのに,この界隈は不都合なハナシを<無かった事>しちゃうからねw

お知らせ:
表示件数の上限に達しました。これ以上の検索結果は表示できません。再読み込み
リアルタイム検索

#種差別の分析グラフ

ツイート数の推移

感情の推移

感情の割合

トレンド(16:00時点)

この検索結果をシェア