- すべて
- 画像・動画
自動更新
並べ替え:新着順
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OL8DxzFrkREON4BKSjd76ETuDlQFJPqP3ZUY_diUfeEVp2039Bl3-kGa7VdUvBU3_spePi_h4FJESQDWzzGpT39nRj7caEsHU0m5Fn0RLRYSgQrY8HNln75jS4kIpXlZcmTtuaY155Sh0KIVZAOZbawNjtGY8zgyOodoEGBggORgg=)
研究の再現性とP値の誤解 2017 @david_colquhoun 元教授 @ucl 〜 P=0.05 を観測した場合、実際に効果があることを支持する確率(#尤度比 で与えられる)は約 3:1 である。これは #P値 から誤って推測される 19:1 の #オッズ よりも大幅に弱い #エビデンス 〜 @RSocPublishing pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29308247/
並べ替え:新着順
研究の再現性とP値の誤解 2017 @david_colquhoun 元教授 @ucl 〜 P=0.05 を観測した場合、実際に効果があることを支持する確率(#尤度比 で与えられる)は約 3:1 である。これは #P値 から誤って推測される 19:1 の #オッズ よりも大幅に弱い #エビデンス 〜 @RSocPublishing pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29308247/