- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@cd6nFSNE9wX9d1v単体なの? うちは旦那の生命保険にがん保障つけてる🙄(月15000円) 私は悲しくもかな罹患済みだから🙅♀️、持病持ち保険で月2000円。 娘のはこども保険(月1000円)のみ。
妊娠9w 備忘録✏️今日から10週! ・お腹フサフサ ・細かいゲップ?胃液逆流? ・0d便秘が終わりお腹ゆるくなった🤮 ・つわり軽すぎて不安 ・3d4d 寝る前に何故か気持ち悪い、背中痛 ・胸めっちゃ痛い(特に朝一) ・産後の療養施設の予約✅ ・1次奇形児検査前に胎児こども保険の契約✅
税で社会保障を負担していれば 必用からこども手当給付額を増額したりできるが こども保険?になれば、介護保険同様 サービスたくさん使うと=応益負担 で保険料が上がる それが今の保険のしくみ 介護保険同様 国会の議論なくマスコミも取り上げず 地方議会で多くの住民が気付ぬうち 保険料があがる
今回の定額減税 「減税偽装」と呼ぶことにした 6月の住民税の天引き0にし 減税・賃上げ効果があるように見せ その後 こども保険料?という社会保険料を、上げてくのが国のシナリオ これ 介護保険導入時と同じパターン 若い方は経験してないと思うので お伝えしときます blog.goo.ne.jp/nasrie/e/17719…
年金、医療保険、介護保険、こども保険? 社会保障が保険化すると 税金で負担してきた社会保障費が 「浮く」ことになる それが 社会保障の保険化の目的ではないか 税金の中でも 社会保障に投入するのは 「消費税」だけにしようとしている構図 財政みてると、そう見える
今回の定額減税 「減税偽装」と呼ぶことにした 6月の住民税の天引き0にし 減税・賃上げ効果があるように見せ その後 こども保険料?という社会保険料を、上げてくのが国のシナリオ これ 介護保険導入時と同じパターン 若い方は経験してないと思うので お伝えしときます blog.goo.ne.jp/nasrie/e/17719…
介護保険導入前 高齢福祉は全額税金で負担してた 保険料負担も窓口払いも無かった 今、保育料など無償化してきている ここにこども保険?を導入すると 税で負担しる子育て支援サービスが 保険料負担に変わらないか そうなると この国の税金は ・何のため ・誰のため 使うかって問題に突き当たる
今回の定額減税 「減税偽装」と呼ぶことにした 6月の住民税の天引き0にし 減税・賃上げ効果があるように見せ その後 こども保険料?という社会保険料を、上げてくのが国のシナリオ これ 介護保険導入時と同じパターン 若い方は経験してないと思うので お伝えしときます blog.goo.ne.jp/nasrie/e/17719…
今回の定額減税 「減税偽装」と呼ぶことにした 6月の住民税の天引き0にし 減税・賃上げ効果があるように見せ その後 こども保険料?という社会保険料を、上げてくのが国のシナリオ これ 介護保険導入時と同じパターン 若い方は経験してないと思うので お伝えしときます blog.goo.ne.jp/nasrie/e/17719…
389日目まして、おはようございます☀️ 本日も名古屋市守山区にて外仕事です。 自衛隊駐屯地近くだから、武井さん暇なら手伝い来てもいいよ #キックアップ 番外編:・こども保険と税金・生命保険と住民税|なるしー@鳴嶋政広(安藤政広) @reonkun #note note.com/reonkun/n/n079…
やっぱり木原さんは雇用の流動化に消極的な印象。この人手不足だからこそ円滑な移動しやすい仕組み考えてもいいのに。大企業ならアルムナイ採用を最近知った。とにかく厚労系は難しそう。でも村井さん推しのこども保険はできたよね #木原・平の地上波いらず
☘️保険加入の優先順位☘️ ①世帯主の死亡保障 ②夫婦の医療保障 ③配偶者の死亡保障 ④こども保険、老後の保障など すべてのリスクに保険で備えようとすると保険負担が大きくなる😅 保険の優先順位をつけることが大切🫶 独身の方は、まず医療保障を確保し、次に葬式代程度の死亡保障のご検討を!☺️
とりあえず言っておこう。 子育て支援金に保険料を当てるのは言い方悪いけど詐欺だよ。保険じゃないもん。 昔、小泉氏の提唱した『こども保険』とおんなじに見える。金額云々の前にやり方が汚いし、支持は得られないよね。そんなにガソリン撒きたいなら止めないけど🙄
2017年 #小泉進次郎 氏が強く推してた #こども保険(黒幕財務省推進出世交換取引)の頃から国民に餌付けしていたのか?!🤔日本経済の失われた40年に突入か?!🤪#ヒルナンデス #ひるおび #ぽかぽか #ラヴィット 小泉進次郎氏が「こども保険」を強く推す理由toyokeizai.net/articles/-/169… mainichi.jp/articles/20240…
中田先生の仰る通りですね。 それにしても個人的に興味があるのは、こども保険は潰れたのに、なぜ子育て支援金は通ったのかで、その理由が知りたいです。一度潰れたから関係者がより慎重に策を練っていたということでしょうか、それとも国民の側の変化でしょうか?
軽減税率、インボイス、子ども・子育て支援金と、これは絶対あかんよねという制度であっても世の中で反対の機運が高まってきた時には、すでに関係各所への根回し完了、制度導入方針が固まり、もう助走段階に入った段階になっていて、もうこれ止めようがないでしょ、となっているのが常なのは実に皮肉。
子ども・子育て支援金についての考え方は、元ネタであるところの「こども保険」(2017年)への考え方とほぼ同じなので、ご参考までに 理解に苦しむ「こども保険」(中田大悟) news.yahoo.co.jp/expert/article…
『こども保険』構想を改変し、給付のカバー範囲を育児関連、不妊関連、出会い・婚活関連、おひとりさま関連に拡大するのです。こうすれば育児だけでなく誰にでも起こりうるリスクをも含むため、広く納得を得やすいのではないでしょうか。この制度が実現すれば外部サービスの活用が進み、『家事育児は
毎年この時期になると、進学されたお子様の親御様から 「学校で配られた『こども保険』入ったほうが良いですか?どれが良いですか?」のような質問が来る。 そして大抵「明日までに回答しないといけないんです!」という切羽詰まったものが多い。 (我が家もランドセルの奥底に重要書類あったりします)
こども保険作ろうとしたら反対されたから支援金っていう名前で導入したわけですか?
さまざまご意見を頂いておりますが、子育て世代にとって絶対に得な制度だという私の信念に、変わりません。 以下、皆さんのコメントにお答えします。 ・負担は月450円じゃないじゃないか? ←…
これまで行われた目的外使用 ・厚生年金の横流し ・年収の壁対策 ・児童手当 ・こども保険 そのうち 「医療インフラを支える」名目で公共事業費を医療保険から、「長寿社会の安定に資する」名目で防衛費や義務教育費を年金保険とかから取り出してもなんら不思議ではない
マスコミが「こども予算の拡充には『こども保険』が必要」とのキャンペーンを始めそうな気がする。これまでもマスコミは「『介護保険』で老後は安心」とか「『消費税増税』で社会保障が充実」と、政府の“大本営発表”を垂れ流し、国民に“負担増”を押し付けてきた。 もうこれ以上、騙されてはいけない。 pic.twitter.com/ODOg4N1yF1
マスコミへのお願い。 『こども予算の拡充に向けて「こども保険」の導入検討へ』なんて見出しはつけないでいただきたい。「こども保険」などなくても、諸外国並みに合わせる程度の『こども予算倍増』は当然に可能。現に明石市では、予算のやりくりだけで倍増を実現できている。やればできることだ。
『社会保障給付費123兆9241億円のうち、高齢者関係給付費82兆444億円(66.2%)であるのに対して、児童・家族関係給付費9兆5347億円(7.7%)』 『「こども保険」などという新たな負担を増やすのではなく、高齢者向け給付を削減し、それを子育て施策に振り分ける』 news.yahoo.co.jp/byline/shimasa…
こども保険なんて寝惚けた事言う前に 議員年金定数削減&老害議員辞めさせ、議員年金なんて特別待遇廃止し、国民と同額の年金としー 最初に、自分の身を切ってから言うもんじゃ‼ さすが、親父と同じおバカさんだよ←中曽根&森の老害辞めさせてみろよ 言えないくせに、情けない