- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
観測機1は日本列島全域と周辺を捉えています 4月30日20時から1日0時に583199をピークに1日4時30分まで非常に大きな反応が長時間出現しています 今日も20時30分に582434の大きな反応が出ています 月の引力が真下から作用している時間なのでアウターライズ地震の今後の動きに注目しています… pic.twitter.com/1bH6RHRHwQ
返信先:@YASUHIRO_SND他6人そんな悠長な考えから東電が津波対策を怠り史上最悪の原発事故を起こした。 東日本はプレート境界型地震の後に起こる確率の高いアウターライズ地震の津波予測最大高さは30m。しかも想定内で収まるかは神のみぞ知る。 耐震補強をしたところで配管だらけの原発は物理的に地震に弱い。 対策しても無駄。
返信先:@YASUHIRO_SND他2人本当に地震に無知過ぎませんか? 東日本大震災時に地質学者がテレビで10年後以降に起こるであろうアウターライズ地震に気を付けろと盛んに言っていました。 プレート境界型地震とアウターライズ地震はペアで起こる事が多い。 掘ってわかる事なんて極僅か。 能登半島地震からも何も学んでませんね。
返信先:@YASUHIRO_SND他2人▼先行したプレート境界地震とその後のアウターライズ地震の例 1896年 明治三陸地震(M8.5) 1933年 昭和三陸地震(M8.1) 2004年 スマトラ島沖地震(M9.1) 2012年 スマトラ島沖地震(M8.6) 2006年 千島列島沖地震(M7.8) 2007年 千島列島沖地震(M8.2) weathernews.jp/s/topics/20230…
返信先:@9Zk6vdycuDlULCW他2人アウターライズ地震がきた痕跡はないけど?掘ってみているから。 もう、古い火力発電所は次々閉鎖されていて、火力発電設備はいまでもどんどん減っていますが? 火力発電所維持が問題になっている位ですが?
返信先:@gTuMfiasK00bfvp他2人大地震の活動期なのに悠長な事言っている間に第2の福島第一原発が。 東日本大震災後に予想されるアウターライズ地震での津波予想最大高さ30m。対策は無理。 既に日本は脱原発した期間が有り、不可能と思う方がおかしい。 技術屋ほど既存の技術に捉われて新しい技術を知らずできないと思い込みがち。
【東日本大震災の再来】 前出の【夏の大停電と大地震】#2 の子が「大停電/サイポリ計画がうまくいかなかった場合に地震が計画されていて、そのうちの一つに東日本大震災の再来。」と語っています😈😡。念の為要警戒です😤🙏 アウターライズ地震/実質は人工地震の可能性です yomiuri.co.jp/shinsai311/fea… pic.twitter.com/XgsK6W6jXa
返信先:@jawayjaway他1人「対策の半端ない強化」って原発の事? アウターライズ地震の予想津波最大高さ30mでも大丈夫そう? 能登半島みたいに何mも急激に隆起して吸水大丈夫そう? 配管損傷は絶対起こらない? 下手に対策するだけ電気代高くなって本当に馬鹿らしい。
返信先:@jawayjaway他1人へー、他に原発やってる所で大地震からレベル7原発事故起こした国なんてありました? 何故大地震国日本の地理的条件をガン無視できるのですか? 東日本大震災後のアウターライズ地震の最大予測津波高さ30mですよ? 将来的に原発は減少傾向。 何故なら再エネが安いから。 solarjournal.jp/news/50997/ pic.twitter.com/A4HnAH3Uqh
返信先:@koumei_bakufu他2人国民の選択とか言ってる間に大地震や大津波で原発が詰みます。 配管だらけの原発は構造的に地震に弱いのでいくら津波対策したところで無意味。 福島第一の1号機は地震により損傷し冷却材喪失事故が発生した可能性を国会事故調で指摘されています。 アウターライズ地震の予測最大津波高さは30m。
返信先:@pgktwmjd4583jam他2人配管だらけの原発は構造上地震に弱い。福島第一原発の1号機は地震による配管損傷を指摘されている。 明治三陸地震(M8.2)の後のアウターライズ地震である昭和三陸地震(M8.1)では、陸地の震度は最大で震度5程度だったにもかかわらず高さ30m近い津波が襲来した。 人間は大自然には勝てない。
1978年に発生した宮城県沖地震は M7.4で当時の旧震度5が 自分の中では普通の大きな地震の基準 その後 それ以上のクラスの地震は数回 地震で棚が倒れないような対策は職人さんなどから学ぶ 東日本大震災は規格外 でもそろそろアウターライズ地震が来てもおかしくない