- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
CBはCoCo債とは全く別物。メリットは株式分があるので、より低金利の社債を発行できるという事。 思うに激烈なインフレが続いているため金融機関の体力が落ちていて社債の回収能力が減っているのをCBで補おうとしてるか、中国などでデフレによる貸し渋りなどが背景にあるからではないのかね…🤨❓
返信先:@UV312GwqDkt0他1人国民は仰るように債権者です。 しかも通貨発行権は政府にあります。 バカな政治家だらけなので政治家自身税とは過剰なインフレやデフレを抑制するためのもんですね
返信先:@ponpon4183他2人脱デフレまでは国民総意だったものの、いざインフレになってみると期待してた”好景気”とは違っていてあたふたしてるのが現状かなと。 ある世論調査ではデフレの方が良かったという回答が4割もあるそうですしw
返信先:@RoudouNouzei物価を上げたい時って、本来人件費からあげるべきだと思うんですけど、歪なデフレを経験してからの歪なインフレに陥ってる今の日本だと難しいですね・・・日本の場合、税金負担をまず少なくするべきかな、とは思います・・・
返信先:@HawaiiHNL2他1人アメリカはインフレなのでデフレの日本とは真逆の経済政策が必要ってこと。日本は日本。アメリカはアメリカ。デフレの日本では減税と積極財政が必要だ。 30年の不景気が続いているのだから消費税という商品やサービスを購入するたびにはらわなくてはならない罰金は廃止にすべきだ。
返信先:@Hakusuirei他1人物の値段が上がるだけでは インフレと言わないのでね 実際賃金は多かれ少なかれ 毎年上がってるのに 手取りは下がる (この状況が少なくとも2年続いてる) そして物価も上がっている この状況をインフレとは言わないよね? この状況をインフレって言うなら デフレの方がマシじゃない??
ちなみに私は構造に問題があるなら改正・変更する事には反対してませんよ。 労賃金に生計費を頼る今の社会構造には問題が多々あるのでベーシックインカムを主張してます。 中野剛志方式の デフレ下の構造改革⇒× インフレ下の構造改革⇒○ という構造改革○×ゲームで記憶してる輩とは違います。
「運用益」とは何か。インフレ率やベース金利が5%の時に4%で運用(失敗)してそれを使ってしまったら、実質目減り。元本さえ守ればというのはデフレが染み付いた日本の問題ではなかろうか。超過分にすべき。 三菱UFJ信託、奨学金支給ファンド 1000億円目標:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
返信先:@utrutolutro物価の話は他の方へも返信したのですが、30年デフレで物価は超安定も賃金が上がらずです。最近は戦争や不作、円安などの要因でようやく物価高となりましたがまだデフレを完全に脱却したとは言えません。お金の価値はデフレで上昇も、デフレ続きでは経済が死ぬので緩やかなインフレが好ましいですね。
やはり、株式市場も崩壊は無さそうやね。 アルトコインて、今めちゃくちゃ買い場だと思うんだけど。 来そうで来ないリーマンショック。 今の状況はリーマンショックとはまるで違うんですよね。 あれはデフレの時代の終わりの鐘。 今はインフレの時代の幕開け。… pic.twitter.com/a1mT6FVM16
やはり、株式市場も崩壊は無さそうやね。 アルトコインて、今めちゃくちゃ買い場だと思うんだけど。 来そうで来ないリーマンショック。 今の状況はリーマンショックとはまるで違うんですよね。 あれはデフレの時代の終わりの鐘。 今はインフレの時代の幕開け。… pic.twitter.com/KUhXue305F
デフレとゼロ金利制約との闘い、終焉視野に入った=内田日銀副総裁(ロイター) news.yahoo.co.jp/articles/b26f2… 国内ではコストプッシュインフレが起こっている思っているので決して経済的な改善したとは言えない。
減税で効果があるのは、デフレかつ有効需要が足りない時。 インフレで需要底上げ効果があればインフレをより助長するし、貯金されれば国庫にある時と変わらない。 何にせよ社会保険に膨大な支出がされる中減税は悪手だ。 政府が主張する給与増しかない。有効な施策が取れてるとは言い難いが。
返信先:@GregSHamilton他1人うん、日本は長年のデフレですから 少しインフレになっても景気良くなったとはならないんですよ みんなの所得が上がっていないと外的要因によるインフレが起きても好景気になるはずがないですからね
人間が希少資源となると同時にお金があり余るインフレ状況では、「給料を上げられない会社は自然と淘汰される」状態になると予想される。会社存続のため、競争力維持のために、(デフレ時とは反対に)人間を大事にする必要がある。今年後半からようやく物価上昇に賃金上昇が追いつくだろう。
返信先:@MMM140806それはデフレ期の景気対策で、インフレ下では物価や円安を助長してむしろ国民負担は増しますよ。 インフレ時は潜在GDPの供給能力を上げてかないと中長期的な経済成長とはなりえないですし。 pic.twitter.com/jeLm6dgBuS
返信先:@airi_fact_555ホントそれです。ちなみにここで言ってる物価の低迷とはデフレを意味していて、現状はコストプッシュ型のインフレなので実態はよりタチが悪いです。マジで消費税減税はやれよ。
返信先:@saketamago_don他2人インフレかデフレかという問題と景気が良い悪いは直接的には関係ありません。 インフレ/デフレの判断は景気判断とは別に主にCPIの対前年同月比(または前月比)で測られます。 キミは基本的な用語の意味すら分かっていない。かなり恥ずかしいレベル
返信先:@jKzEZ5wgAyCbpDN他3人インフレは通貨膨張(通貨価値が下がる)。デフレはその逆で通貨価値が上がる事です。 通貨の購買力が上がって物が安くなります。 単なる安売りとは違います
返信先:@tabiichiro他3人それはインフレとは言えません 企業努力って人件費削減とか経費削減でしょ? そうしないと物が売れないからじゃないですか? それをデフレって言うんです 要因は色々有りますが、小泉竹中が始めた改革が原因ですよ
そもそも定義が間違ってるよ。 インフレが好景気ではないまたデフレは不景気でもない 貨幣価値が景気動向を左右する事は無い好況か?不況か?は相対的に判断すべき事で株価も失業率も悪くないなら現状は不景気とは言わない
返信先:@WpZKxna5tGE96kR他1人物価が上がり理続ける現象がインフレで好景気 物価が下がり続ける現象がデフレで不景気 なぜ、好景気不景気の指標でみられてるのか なぜだと思う?
返信先:@WhiteWing683他1人悪いインフレとはどういう状態か説明されてましたよね。 デフレ下で起こる外的要因による物価高、という説明がありましたよね。悪いインフレとはスタグフレーションなんですよ。ス スタグフレーションとはデフレで外的要因による物価高がおこる現象です。
返信先:@WpZKxna5tGE96kR笑笑 あのさぁ みんなの所得が上がらないことをデフレなの わかる? 戦争とか円安の影響で物価高になったからって所得が上がってなければ 好景気とはいわないただの地獄な状態なのよ? 今は悪いインフレとみんないってますが、ただのスタグフレーションです。
返信先:@saketamago_don物価が上がってるならデフレとは言わないんだよ。 所得が上がらず物価が上がるのはスタグフレーション。インフレの一種。デフレではないのよ。 不景気=デフレではないっつの。
返信先:@saketamago_don他1人インフレとは簡単に言うと何ですか? インフレとは物価が継続的に上昇すること おじいちゃんか?あなた。 何でインフレデフレの意味がそんなに分からんの?
インフレ時に消費税減税は悪手やろどう考えても インフレ加速させるだけよ やむに止まれない決断とは言えデフレ時に2回増税してんだわこの国は(民主党のせい)
昨年12月、政府は「(デフレ脱却の局面だが、燃料高などで起きた)物価高による国民負担軽減の一時的な措置」と発信した。で、私たちは、負担軽減のため減税するのは結構だが、それなら消費税でしょ、と批判した。ところが今度は「デフレでも定額減税やる」と言う。何なんw jiji.com/jc/article?k=2…
返信先:@fukutyonzokuMMTは単なる学説であり実体経済とは切り離すべきでは? 管理通貨制度に基づく信用創造での通貨発行への理解には参考になる 根本的にインフレを恐れ長年デフレスパイラルを放置する政策に問題があり結果論として主流派経済学により失われた30年が生まれたのは誰にも否定出来ないと認識してます
返信先:@corerisu13時の安部政権がデフレで景気を回復回復するとは思っていなくて💦 そして今はインフレより不景気なスタグフレーション…そういう意味ではそれを引き起こす原因を作ったのは安部政権なんだよね。とにかく今の自民党政権じゃ日本は沈む一方🙅♀️
老後資金4000万必要とかなってるけど足りないの。 インフレ率は年2%が適切。今現在は財務省が30年間デフレ政策した分の乖離があるが、いずれ回帰するから、それに沿うことになる。 つーことは、平均年収が50年後には1000万とかになってるのよ。現在の若者の老後が4000万でなんとかなるわけないじゃん。
付加価値の適正価格が正解であり、デフレは労働価値を安売りし過ぎてただけで、単にインフレにしても意味がないことに気づいたはず。 通貨増量でインフレにするとは労働価値を安価にするだけで、脱デフレとは労働価値の適正価格化こそが課題。金融財政での通貨量じゃない。
返信先:@TMT69J買い控えが増えて経済縮小しないでしょうか? 好きなものが高くなり代替の安価なものにする。 例えば 昔ながらの製法の豆腐をあきらめ経済重視の豆腐を買う。 昔ながらの豆腐の製造する企業が倒産 日本の古来の豆腐文化が消滅と同時に経済縮小になる。 刺身は高いので冷凍食品を買う。 益々刺身高騰