あれだけ盛んだったコロナ対策の時ですら、反ワクチンは減らなかったし、強制接種もできなかったわけで だいたい、輸血拒否のエホバの証人ですらどうにもできてない現実がある 反医療・反健診もほっとくしかないのだろうな 反医療の親を持った子供が哀れだが

返信先:@JW2ndroom他1人メキシコの広報担当の発言は、日本支部が「信者に輸血拒否を強制していない、輸血するかどうかは個人の自由です」と声明を出すのと同じ構図だと思います。 信者個人が信条の範囲内で決定できる自由と、信条を捨ててエホバの証人を辞める自由をすり替えているのです。

返信先:@KarimenSorry他2人エホバの証人輸血拒否事件 最高裁判決　平成12年2月29日（判タ1031号158頁） 患者が、輸血を受けることは自己の宗教上の信念に反するとして、輸血をともなう医療行為を拒否するとの明確な意思を有している場合、このような意思決定をする権利は、人格権の一内容として尊重されなければならない

「エホバの証人」輸血拒否訴訟で 日医見解を出す (日医ニュース第925号, 平成12年3月20日） #エホバの証人 #輸血拒否 med.or.jp/nichinews/n120…

返信先:@SonohennoKuma健康診断で女児の上半身の検診方法について、 エホバの証人の剣道実技拒否、輸血拒否の裁判に近いのかなと思う。 なにはともあれ子どもの不利益にならないコトが優先するべきですね。

輸血を拒否するエホバの証人みたいだな

これ。彼らが唱える「人権」は「中世の宗教」と変わりない。お気持ちが医療行為という科学を否定するのであれば、エホバの証人が輸血を否定するのとなんの違いがあるというのか #集団検診

コイツにクソだなという感想しか思い浮かびませんとRTしたらなぜかブロックされちまったんであれですが、 このクソがやってることは、家族への輸血を拒否するエホバの証人の信者並みに酷いと思っている。

返信先:@sakuratsukisimaせやで！ 「エホバの証人輸血拒否事件」 が有名な判例ですよね😊

言ってることはの成否はともかく、逆に普通の診療で例えちゃうと、輸血の場合の例でカウンターくらうからよくないのよね。エホバの証人は本人の自由意志で、今回のは親子の意思の違いはあれど、裁判に持ち込まれるのは同じだし。

返信先:@gerogeroRエホバの証人「子どもが楽園で救われる為だから(輸血拒否)」

輸血を拒んだエホバの証人と全く同じ同じ構図ですね☺️ 病気を発見してもらえなかったり必要な処置をしてもらえなくて死んだりするのはご本人の自由ですが、周囲を巻き込まないようにしてほしいです🥺 多くの方が言ってますが現実的には「脱衣NO」カードの普及しかないですね😇

説明責任を放棄して患者や検診対象者の権利を蔑ろにするなら医療従事者辞めたらいいと思う。 エホバの証人輸血事件の判例とか知らんの？

というか、血液の話でいうとエホバの証人の輸血拒否のときには相当揉めてたじゃん。

やはりですね、可能な限り自己決定権を尊重して、ほかに救命手段がない場合には已む無く採血するとの方針を採っていることを予め説明しておかないと……（エホバの証人輸血拒否事件並感）

これを馬鹿らしく思ってる人いるけど現代でもエホバの証人輸血拒否事件があるようにおかしなことではない。そういう人がいるのもこの投稿が冗談気のある書き方だからかもしれないが

エホバの証人の輸血問題に通ずるものを感じる

このようにして加入者を相互会社のメンバーにし、#エホバの証人 組織が指示している、輸血を除外した医療を保証していました。「こうした加入者の"盲目的な信仰"により、2001年初頭には両社で約3,000人の参加者を獲得した」と、2017年に最高裁判所が下した判決に記されています。

もうエホバの証人輸血拒否事件みたいな感じで医療側は匙投げていいんじゃない？

返信先:@suuzanantonko輸血拒否するエホバの証人 その亜種ですな。

🇯🇵では命を救うためと医師が判断した医療行為でも患者に拒否する権利があり 患者の意思表示を無視して医療行為を強制すると医師に賠償責任があるとする最高裁判決が (『エホバの証人輸血拒否事件』で検索) 男性医師が行う全ての医療行為を拒否する署名捺印した宣言書の常時携帯を今後求めればいいかと

思春期で第二次性徴期の女子の気持ちに配慮して欲しいだけなのに「輸血させないエホバの証人と一緒、虐待だ！」と言われるとは思わなかった2024初夏。子供が泣くのはいいのかな…

返信先:@Zantix3s「あー、法学部生なら必ず勉強する、エホバの証人に輸血しちゃった例のアレだー！！」

返信先:@ishtarist生命か信仰や信条か。 「エホバの証人輸血拒否事件」というのが判例として重くのしかかります。 この判決は医師の判断より信者の信仰・信条を尊重する形で医師の方が敗訴した判決であるため、AEDの問題も影響を及ぼすと見ています。

差別や偏見の話だけど、医者がエホバの証人だからって断るのは差別なの？区別じゃないの？我々が医者を選べるように、医者だって患者を選ぶ権利はあるよね。輸血出来ないからエホバの証人はお断りっていうのは普通じゃないかな。

返信先:@Calcijpアーミッシュは近代医療を否定していません。しかし、エホバの証人は。いや、輸血だけですね。

そうか、女児の健康診断上半身裸拒否な話って、エホバの証人の輸血拒否に通じるところがあるか。 親次第や健康の話みたいなところも含め。

エホバの証人は、輸血を拒否するお気持ちで標準医療を否定するのだ。検診で上半身出さない教も、お気持ちを優先して標準医療を否定する考えなのだ。そういう連中には検診拒否で構わないのだ。 x.com/258d570a5e994f…

返信先:@koba0426yujiエホバの証人輸血拒否事件 最高裁判決　平成12年2月29日（判タ1031号158頁） 患者が、輸血を受けることは自己の宗教上の信念に反するとして、輸血をともなう医療行為を拒否するとの明確な意思を有している場合、このような意思決定をする権利は、人格権の一内容として尊重されなければならない

「信じられないような幸せな気持ち」になれるから エホバの証人を続けている、らしく。 はっきりとした証拠に基づく確信でなくて ふわっとした曖昧な感覚。しかも自分でも信じられない。 そりゃそうさな。錯覚だもの。 数多の体罰や性的虐待被害。輸血拒否による死者。 その上に幸福があるわけない

議会の案は、リトアニアの #エホバの証人 の宗教共同体の輸血禁止の教えは、憲法で保護されている生命の尊さと特に子供の利益と合致しないと強調されています。

「反ワクチン」は宗教。アレルギーなどでデメリットの方が大きいとか、お金が勿体ないとかいう単なるワクチン未接種者とは一線を画す。 エホバの証人の輸血拒否事件のように被害は本人以外にも及ぶ。

返信先:@chakkyjp有名な判例にエホバの証人輸血拒否事件というものがありましてね。 死にかけの患者に輸血したら、医師が訴えられて損害賠償するはめになったんですよ。 医師からしたら地獄ですわ

自転車に乗ってたら 道の曲がり角で 地元の信者の自転車に はねられそうになった なんとかよけれども もしも あのまま はねられて 意識不明になり 大量失血したら 輸血してもらえるんやろか⁉ なんか ゾクッとしたわ〜 #エホバの証人 #輸血拒否

憲法の勉強でエホバの証人輸血拒否事件というのがあるのを知った 最終的に賠償責任を負ったのが驚いた

返信先:@JW2194193935250今やエホバの証人が安心してかかれる病院はほとんど無いんですよ。 輸血禁止のいう教義だけは何とか撤回して欲しいと切に望みます。

C-C-B、死んじゃった二人だけじゃなくて早々に脱退したはずの関口さんも健康状態はまったくよくなかったのね。しかしお母さんがエホバの証人で、がんの手術も輸血を拒んだためにできず、54歳で亡くなったとは…。＞RT

New post:現在でも、輸血拒否で子どもを殺しているエホバの証人 jw2nd.com/9655

息子の命だけでなく、その嫁や孫の気持ちを考えてあらゆる手で頑張ってみたのだろう 逆パターン 信者である息子に手術で輸血を強制できるように、その親が裁判所に訴えて却下された事例 日本輸血学会雑誌;　41 巻 (1995) 3 号　 エホバの証人の輸血拒否について. pic.twitter.com/FyyokqSxsJ

さっき家にエホバの証人が勧誘に来た。話を聴くと2世信者で、なんと組織の命令で自腹で奈良から来て、私の住む東京の下町で勧誘活動しているらしい。 布教を優先させるため、普段は奈良で解体のバイトをしているらしい。 解体の仕事で大怪我をして、輸血が必要になったらどうする？と聞いたら逃げた