- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
問題の右側グラフだが、X軸のデータに捏造の跡が明らか 政府債務残高と言いながらX軸には「政府債務残高対GDP比」の数値が入っており、政府が保有する金融資産などが引かれたデータ これでは、積極財政を推進しても経済成長は出来ないと財務省は言いたいのだが、使うデータそのものが間違っている pic.twitter.com/ueanU2ojGb
返信先:@kenkenpapa180sx他2人本当にこの人達、頭悪いな。財政規模なんて国の経済規模に概ね比例するんだから、正の相関になるのは当たり前で何の示唆もないグラフ。 財務官僚の爪の垢でも貰ってきて飲んでみたら、少しは意味のあるグラフを作れるようになるんじゃないの? x.com/kenkenpapa180s…
財務省による酷い詐欺。 画像の右側のグラフです。 タイトルでは『OECD各国の「政府債務残高」と実質GDP成長率』と書きながらX軸は「政府債務残高対GDP比」。 しれっとGDPで割った値にして、日本が他の国より飛びぬけて債務残高が多いと捏造。 mof.go.jp/about_mof/coun… 2.配付資料 →P6 pic.twitter.com/kkwkeFlWJT
財務省がそもそものグラフを捏造していたらしい。森友事件で明らかになったように政権のための嘘は出世に繋がる。 pic.twitter.com/ddaYHt5x9n
財務省による積極財政否定の詐欺グラフの件。 この森永康平氏の動画の他、中野剛志氏(toyokeizai.net/articles/-/751…)、三橋貴明氏(youtube.com/watch?v=RGZ7Oi…)の積極財政派論客3人が、財務省に反論している。 3者ともほぼ同じことを言っていて分かりやすいので、見る(読む)ことをお勧めする。…
返信先:@Yoy31meUK1WgeVF仰る通り!トインビーの孫娘ポーリー女史→イギリス🇬🇧新聞に暴露!キモイ池田太作インチキ野郎🤣 ま、トインビー博士との対話集『二十一世紀への対話』は桐谷康夫が野川弘元 やSGIグラフの麻生孝也、聖教新聞社会部長の吉田雄哉ら膨大な資料を参考にし、それを対談形式で書き上げたねつ造書籍だから😆 pic.twitter.com/h32LrobF4w
そう RDDでこんなきれいなグラフはありえない 100%捏造でっち上げ世論操作で国民を騙すマスゴミ 国民をだますのは国賊売国奴国家反逆者 国民を騙すマスゴミを永久追放せよ
内閣支持率、下がる事はあっても上がる事は絶対ない! #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/a7c18… 「なんでそんなに?」内閣支持率7ポイントアップの波紋 JNN世論調査解説 #岸田やめろ #内閣支持率 #報道自由度の低さは独裁度の高さ #自民党は悪事のケジメをつける時
.@azukiglg さんのコメント「「箇条書きと図解とグラフだけの新聞」について言えば、グラフ作成根拠数字の捏造、グラフ作図の誇張、瑕疵のある図解、過不足のある箇条書き……などなど、意図して偏向した「もっともらしいソース」は作れてしまうので‥」にいいね!しました。 togetter.com/li/563123#c122…
何を持ってのデータかを示していないグラフで損失額を出しても意味なんてないんだよ 何度も受けど、データってのは取捨選択すればいくらでも捏造できるの。こんなの「当社調べの顧客満足度NO1」と同じグラフでしかないよ
返信先:@piyococcochan2南京虐殺記念館は当時の社会党の田辺誠が設立を強く中国に働きかけて実現したものです。 社会党⇒社民党 ⇒民主党⇒民進党⇒立憲民主党 ⇒国民民主党 記念館から朝日グラフの写真と本多勝一の本は撤去されました。撤去したのは捏造を否定できないからです。 pic.twitter.com/BtMmpMfSQP
また恥知らずのNHKが中国オワコンの電気自動車の売り込みをしてるぞ❗️ 全く公共放送と言いながらどこの国の放送局だ🔥 今だに売り上げを伸ばしているとか言いながら、表示されてるグラフは去年までの物で今年のガタ落ちになってるのは見せない‼️こんなのは捏造じゃないか❓もういい加減廃局にしろよ🔥 pic.twitter.com/BusQnq0sBG
返信先:@Eco_Ero_ZZ他2人脆弱だね 無ければデータを元にグラフを作りなさい 私は 厚労省の捏造で有名なアドバイザリーボード の逆転現象の各年代のグラフを 自分で作って調べました 接種歷不明でも期間でのグラフなら 幾らか傾向が見えると思ったから なのでグラフがなくとも データがあるなら 自分でグラフを作りませう
このグラフに総理大臣を書いてさも権力の圧力のように印象操作しているけれど、SNSの一般化(日本ツイッター開始2008年)に従って報道の自由度が下がっている。これまで発信権を独占して自由に捏造報道したり幼稚な意見を書いていたのがすぐに嘘が暴かれたり反論されたりするようになっただけのこと。
返信先:@HappyRuler偽情報・誤情報の定義が不明である。 厚労省は、mRNAワクチンの感染予防効果のグラフにおいてデータ捏造していた前科があり、また、これまで、数々の薬害を出していることからも、政府発信の情報が必ずしも正しいとは限らないため、国民が政府を監視・指摘することが必要である。
返信先:@utakata710グラフ切り取りの捏造報道がバレている地球温暖化をこれに利用しており、IPCC (気候変動に関する政府間パネル)にも日本は脅されていますね pic.twitter.com/otpc5cluwK
日本の原爆の技術を理化学研究所から盗み米国に売り渡した国賊・湯川秀樹は共3主義の世界連邦運動(WFM)会長の婿養子だった😱世界平和の為と言えば聞こえは良いがその実態は『各国主権を制限、更に廃止し、世界政府のもとに統一。世界行政府、世界議会、世界裁判所、世界憲法が規律』っておかしい💢
返信先:@ek2BpA7Fo5rbjTH他1人タバコはうつ病から統合失調症まで、あらゆる精神疾患の発症と重症化の原因ですよ。 「タバコは精神疾患 (統合失調症など) に良い」はタバコ会社から金を貰った学者の発表です。アルツハイマーとかストレス解消とかも同様。 肺癌についても御用学者がインチキグラフを捏造して人々を騙しています。 pic.twitter.com/df07hQrqvH
返信先:@residoc小学生にも劣る脳みそだと上から目線で「もう相手しなくていいかな?」って必死ですね。 ↓のグラフは全く信用できない数字でワクチン効果を捏造していることを@residocは見抜けなかった、ということでいいですね? pic.twitter.com/wlACo70lK3
所謂詐欺グラフと言われるやつ、「グラフは伝えたいことを伝える道具なのだから捏造さえしていなければ問題ない」みたいな意見をたまに見るけど、 まあ禁止ではないにしても「品位がない」「信頼できない」という評価はされるべきだと思う
【過去記事】 三橋氏の『疑惑のグラフ』についてちょっとまとめてみました。データの捏造はさすがにまずいと思うんですが。 『(疑惑のグラフ) え?20年で設備投資が36%も減少?』 hirohitorigoto.info/archives/909
返信先:@gary17jinja他1人「統合失調症にタバコが良い」は、タバコ会社から金を貰っていた学者の発表で実際はタバコが原因です。(アメリカ国立衛生研究所・2021年) 肺がんの件はやはり御用学者のインチキ捏造グラフが基ですね。 「タバコがアルツハイマー・認知症を予防」なども同様。タバコ会社はこんな事ばかりやってます。 pic.twitter.com/4bUFlCVjyb
返信先:@toshi_tomie他1人ワクチンが効くならグラフを捏造する意味も中止する意味も無いですからね。 よほど政府に都合が悪いデータが出たのだろうという推論ではありますが、それ以外の理由がどうしても思いつかないもので。 何かそこで口を出したいなら厚労省に問い合わせてください。
返信先:@toshi_tomie他1人デマじゃないですよ。 厚労省が発表していた接種回数ごとの陽性率グラフで 接種したけど回数や日付がわからない人を接種歴不明として未接種者のグループに入れて、グラフの数字を捏造していた事件がありました。 business.nikkei.com/atcl/gen/19/00…
返信先:@XMMWOB8JUZ84aCN日本人は、サイレントマジョリティの人が多いので、こんなグラフなんて捏造し易いと思います、リソースの抽出が公平では無いのです、埼玉県では圧倒的に「反対」が多いでしょう。
返信先:@harry2215harry3他1人田中さん 貴方の専門外の金融に口を出さない方が良いです 貴方は下の様な間違いダラけのグラフを 平気でツイートしたのですから 国債の金利に関心を持っている人なら それが素人投資家だったとしても 右下のグラフが 「完全な間違い」 or 「捏造」だと 5秒で気付きますよ x.com/hidetomitanaka… . pic.twitter.com/tiGmraBS0r
自分の意見をもてず、その都度気に入った識者の発言の断片にふらふら影響され、しかも(ここからが重要)その断片で他人を誹謗中傷する匿名を「ファンネル」というらしい(笑。ファンネルが植田日銀のYCC修正は利上げではない、というので、黒田日銀のYCC修正と比較する。植田利上げ、黒田利下げ明瞭
返信先:@PJfkYmEHUS13pSf他2人そもそもグラフもボヤけてるし、 どこの誰が検証した資料なのかもわからんし、 勝手に個人に捏造されてても分からん。 しかも、数と率の比較資料じゃない。 何やってんの貴方。