- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
ほう?。言ったね…。 それなら自らの言葉で説明して見…?。 そちらが言う 『金融オペレーション』 とやらを…?。 ランダル・レイや、ステファニー・ケルトンの受け売りでは無くね…?。 引用元がやってる事って、大抵、ランダル・レイやステファニー・ケルトンが諳んじる内容を貼るだけだよな?。
少なくともここでは「べき論」は言ってないんだけどね。 「貨幣の本質」以前に自分には初歩的な金融オペレーションが理解できません、って素直に認めるのが大人だよね。
ケルトン氏は徴税によって人を動かすことを強制では ないかのように書いていますが、では本当に強制ではないのでしょうか?私としては、租税貨幣論の前提を壊したくないがため政府が強権的に振舞う現実から目をそらしているように見えます。↓
国債廃止論者には 「ステファニー・ケルトンが国債に反対していたら国債堅持論者も反論しにくいだろう」 というそぶりが見えますので、事前にポストしておきます。 ケルトン氏の著書には以下の記述があります。(財政 赤字の神話」より抜粋)↓
引用添付元は、MMTを諳んじる際にランダル・レイやステファニー・ケルトンが諳んじる内容をそのまま挙げて居るけど、正直、彼ら彼女らが諳んじる内容を妄信すると言うのも考え物(少なくとも自分は、国債廃止論を諳んじる彼ら彼女らの論説を、疑問視して居る)。 x.com/rinard18/statu…
ランダル・レイやケルトンは、確かに 『政府に財政的予算制約は無い(但し、通貨主権を有しないor固定相場制や金本位制を採用して居る場合は除外)』 と、発信した功績は有るが、それらを全て盲信するのは考えものだし、何より、それを以て国債廃止論を謳うのは 『貨幣の本質の否定』 と、映るが?。
ランダル・レイやケルトンは、確かに 『政府に財政的予算制約は無い(但し、通貨主権を有しないor固定相場制や金本位制を採用して居る場合は除外)』 と、発信した功績は有るが、それらを全て盲信するのは考えものだし、何より、それを以て国債廃止論を謳うのは 『貨幣の本質の否定』 と、映るが?。
簡単にまとめたぞい。 ランダル・レイ「政府が”お金を刷れる”なら、なぜ借入をする必要があるの?」(2024年5月) ”そもそも「通貨を発行する政府がなぜ国債を発行するのか」という疑問の根底にある金融オペレーションに関心を持つ人はほどんどいない” note.com/goetche_chan/n…
返信先:@programingooケルトン教授は政治家としての顔もあるので、なるべく分かりやすく伝えようという意図をくまないとMMTを誤解する。本人も「あれは一般向けのもの。詳しくは論文を読め」と言ってる発言が全て。
返信先:@LUVqFdY0K4Idq2Sサンダースの経済顧問だったケルトンは 民主党予備選挙でバイデンとサンダースが対峙した時 バイデンを勝たせる代わりにサンダースの要求を飲ませて 財政支出を増やさせたと思いますが - ケルトンは 国債で財政支出を出すなって言ってますっけ?🤔
@KazuCeltn ケルトンさんフォローありがとうございます! Vsingerの若草 きよかと申します🎶 どこから見つけて下さりましたか? もしよろしければ、YouTubeの方も覗いていただけるととても嬉しいです✨ よろしくお願い致します!
ケルトンが映画のプロモでTVに出演。 前提知識のあまりない人達に対して「誰かの赤字は誰かの黒字」から説明を始めている。それから「政府の赤字は悪いことじゃない」「コロナ禍においての大規模支出」「赤字支出の上限はインフレ」と続く。 やはりこれが正攻法なのかな youtube.com/watch?v=1JpZZc… 1/2
“ケルトンによれば、「MMTの中核的な主張を受け入れている人は少ない」…「自国通貨を発行している政府は、支出のために誰かから通貨を借りる必要はない。また、政府が国債の発行を選択する場合、政府はいつでも任意の金利を選択することができる」という財政観である。” note.com/goetche_chan/n…
返信先:@KazuCeltnもちろんそれは論外だね🤣 色々ルール設けすぎたりお気持ちしすぎるとケルトンさんみたいに悩んじゃう人も出てくるからそれはまじで申し訳なさすぎ丸だからやりたくないね🥺
ケルトンの本来の姿は「5歳児」人懐っこくて純粋無垢。誰とでも仲良くなれる人。とにかく甘やかされたいタイプ。欠点は目先の快楽に溺れやすいところ。熱血バカと相性が良い #あなたの本来の姿 4ndan.com/app/507/r/3 うーん…これ、喜んでいいの? もう1回するのも違うしなぁ
7年前くらいは自分もこれに近いことを考えていた でも日本は世界最大の債権国 なのに年々物価も実質的な所得も…日本及び日本人は安くなっていく 財政赤字の神話 byケルトン くらいから読んでみて頂きたい そして気づいて欲しい 消費税は内需を抑制する欠陥税 日本衰退促進化税 悪税制であることに
れいわ以外の野党はなぜ消費税廃止と言わないのか。コレを見れば判るはず。消費税からの歳入23兆がなくなれば、歳出のどこを削る?他をどのように増税する?歳出のうち、国債の償還と利払いは絶対削れない。れいわは国債をさらに発行すれば良いという。そうすると国債の償還と利払いがガクッと増える。
返信先:@MozutomasMMTに関してはステファニーケルトンの財政赤字の神話と中野剛士の経済教室しか読んで無いのでハッキリと理解しているとは言い難いですが、MMTをこの国の何割かの人が理解したらこの国はひっくり返る様な気もしています。 税財源論が覆ればこの国の多くの問題が一気に解決する様に思いますので。
5月天冲殺だからいつも蕁麻疹出るし急激に暑くなるの冬生まれには結構きつい、、、(¦3 _ヽ)_つらのかわはあついが皮膚は透ケルトンで白すぎるし薄いから弱いから紫外線でしぬかもしれん (´Д`)タスマニア移住は難しいですね
久しぶりにさくちゃんの透ケルトン聴いたけど、カッコいいと可愛さが混じりあっていて、自分らしく前向きに生きてほしいって歌詞から感じて、好き😭😭😭 さくちゃんの楽曲って、人に寄り添って支えてくれて、時には、背中も押してくれて…温もりがあって歌声も好き!!! @staff_sakurako #大原櫻子
返信先:@Moka_Wisdom今MMTのケルトン本を読んでいるのですが、黄色いドルも緑のドルも同じではないかとするMMTの国債廃止論は、債務の貨幣化、すなわち財政ファイナンスなのではないのかと思えてしまいます。同時にインフレは一国の生活水準の低下を招くとも書かれていてその主張の併記が不思議で仕方ありません。
私はMMT勢やJGP勢にすごく疑念を抱いている。ケルトンはこう言った、チャーネバーはこう言ったと言う話ばかりだ。で 君はどう見てるの?まさか鵜呑みにしてないよね。鵜呑みにしてるならそれは学問じゃなくて宗教だからね。思想信条についてはとやかく言わないが、宗教な宗教らしくするだね
バイデンの主席経済顧問「米国政府は通貨を印刷できるため破産しない」 ケルトン「だったらなぜ借りる必要が?自分から借りればいい」 経済顧問「なぜか?うーん、政府はお金を印刷していて…えーと国債を売って…ん?MMTの人が混乱させるが、とにかく結局お金を印刷して借りているのだ」 答えられない
#鈴木南美 さん LMcorsa TWSプリンセス SuperGT2024 第2戦 富士 FIA-F4 Rd.1決勝 スタート進行 カウントダウンボード 初カウントダウン担当 その直前の美女をお届け ミス透明感✨ 透ケルトン😆 pic.twitter.com/0eCOTiUZCy
エピソードは論文本体と同じくらい大事。 来日記念、ケルトン先生のこれまで|MMT(現代金融理論)「論」ウオッチング! erickqchan.blog.shinobi.jp/theanswer/49 pic.twitter.com/Kwb0OuM3L7
返信先:@ShortShort_News質問側ケルトン教授ですよね? FRBは日銀と違って法的にも国際金融資本の子飼いだけれど そこを差し引いても自分で刷って自分で借りてうわあ借金が増えた!なんてそれ借りてると言ってることが間違いでしょうよ
ケルトン教授「主流派経済学のモデルでは、この現象は説明できない」 説明できない時 「普通の科学:モデルに誤りがある」 「経済学(経済神学):現実がおかしい。もっと長期に見るとかすれば違うはずだ」 いいよ、経済学者の身内で勝手に妄想撒き散らしてろ 頼むから現実に関わるな!クチ出すな!
これは、2019年の話 ニューヨーク州立大の ステファニー・ケルトン教授が 来日 自国通貨を発行している 日本や米国は 税収による 財政的な制約を 課されることはない と主張 「財政赤字は悪でも脅威でもない」 「債務の大きさにまどわされてはいけない」と 訴えた asahi.com/articles/ASM7D…
三橋さん 「メインストリームの経済学が言っている 『クラウディングアウト』というのは 正しくないという理解でよろしいですか?」 ケルトン教授 「完全な間違いです。」 pic.twitter.com/hdhibdFTIX
返信先:@KoutaOnaga他1人書いたからいいという話ではないw こうやって筋の通らない理屈をモザイクアートのように張り合わせて理論のように見せかけるのがケルトンの頭の悪いところだ。