返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の牛溲馬勃な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)#テレビ朝日 の徒食無為な〝ぬるま湯平社員〟は自分中心主義な上から目線で他力取材の道聴塗説な発言 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がないフリーランサーは(元)報道局社員

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の強情我慢な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)テレビ朝日の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない<専属>フリーランサー

【そもそも #橋本五郎 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋 番組注釈者!? ◆#読売新聞 特別編集委員 ◆#読売テレビ／#日本テレビ ファミリー 浅薄愚劣な言説を上から目線で滔々と語る〝(自称)操觚者〟は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない虚誕妄説家 《あなたにとって『ジャーナリズムの公共性』とは？》

【そもそも #橋本五郎 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋〝(自称)ジャーナリスト〟 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆるジャンルの話題』に精通しているかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の傲慢不覊な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した強情我慢な〝(元)テレビ朝日社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない #テレビ朝日<専属>フリーランサー

【そもそも #小西美穂 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋 <水曜担当>番組台本ナレーター? 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の話題』に精通してるかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の牛溲馬勃な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)#テレビ朝日 の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は自分中心主義な上から目線で他力取材の道聴塗説な発言 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がないフリーランサーは(元)報道局社員

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の強情我慢な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)テレビ朝日の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない<専属>フリーランサー

あたしも娯楽番組好きだけどさ。本来娯楽系は自局みてもらうための呼び水とか綺麗事だけじゃやってけないから金稼ぐための手段であって、本質はジャーナリズムのためのはずなんよね。それがいつの間にか金儲けに走って娯楽ばかりで、そのくせたまにジャーナリストぶるというね。電波使用権返上したら？

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の傲慢不覊な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した強情我慢な〝(元)テレビ朝日社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない #テレビ朝日<専属>フリーランサー

【そもそも #高岡達之 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋 番組注釈者!? ◆#読売テレビ 特別解説委員 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の問題』に精通しているかのように 浅薄愚劣な言説を偉そうに滔々と語る 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

返信先:@izumi_akashi政治をエンタメにしている編集が、ある程度国民の息抜きガス抜きになっており、なんとなく社会と自分の考えが一致していることで、本質を見せないガス抜き番組に真実はないし、本当に社会主義だと昔から感じてます。 ジャーナリズムではなく、ただの政治エンタメですね。

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の牛溲馬勃な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)#テレビ朝日 の徒食無為な〝ぬるま湯平社員〟は自分中心主義な上から目線で他力取材の道聴塗説な発言 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がないフリーランサーは(元)報道局社員

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の強情我慢な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)テレビ朝日の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない<専属>フリーランサー

#日本のテレビ新聞はゴミ以下の公害である　日本の報道の自由度は、糞だってね。そらそうだろ、自らジャーナリズムの 精神を捨て去り、銭のために権力者にすり寄り、迎合する。もはや、ゴミ以下の害毒、日本社会の腐敗、破壊の元凶、それが日本のテレビや新聞の本質である。

これが日本の報道メディアの現状。報道の質の世界ランク７０位の実力だ。ジャーナリズムの本質を安易に忘れ去った見苦しく恥ずべきメディアはテレ朝だけではない！！

返信先:@namiFX3815なーるほど！ もし興味があれば映画「罪の声」をぜひ観てください！ ちょっとショッキングな描写もありますが、ストーリーの展開やクライマックスに向かう伏線回収のスピード感や、ジャーナリズムとはの本質を問いかけてくる良作です😎✨ しーちゃんは出演してませんが←

返信先:@nonbeiyasuそれはジャーナリズムの本質とは違うと思います。 思い上がったその考えが新聞離れを加速してるといつになれば気づくの？

返信先:@7Znv478Zu8TnSWj他1人欧米には日本のジャーナリズムが、本質的な報道を妨げられてる、って見えるんだろうね。違うよね、全然ちがう。本質を見ようとする勇気がないだけ。あるいは、その本質がわからない、つまり能力が低いだけ。提灯🏮偏向記事は、書かされてるのではなく、「信念」を持って書いているもんね！

報道の自由を云々する前に、先ずはオジサンが好きなスポーツ新聞のテレビバージョンみたいな、報道とは名ばかりでジャーナリズムの本質からはまるで程遠い報道風情報番組みたいなものを、報道とかニュースだと勘違いしているメンタリティ自体を日本から無くしていかないと… #サンデーモーニング

【そもそも #松原耕二 は何者ですか？】 ◆#サンデーモーニング <隔週>番組台本ナレーター 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の問題』に精通しているかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

大手のメディアは本来持つべきジャーナリズム的視点を失いつつある。むしろ体のいい薄味な人気取りのおうな視点が多い。政治を批判する事はあってもその姿勢は政治家と何ら変わりない。問題の本質を切り込む記事や論説はとても少ない。

日本の「報道の自由」G7で最下位？「自由」でなく「質」「倫理」が最下位の間違いじゃあ？日本にジャーナリストはいるんですかね。ジャーナリズムは死んだなと思って二、三十年経つ気がする。「反権力ジャーナリスト」なんているんですか？自分が知らないだけ？本質を抉り出す勇気ある報道がある？

近代民主主義の本質を異議申し立てとそれに応えるデュー・プロセスとして考える。ジャーナリズム、科学、裁判制度、議会政治。「批判的思考」という方法も提唱されて久しいが、私は当面この機序と営みを体系としての批判とでも呼ぶ。この保障は恩情や道徳規範、SF漫画ではなく、人権とその章典に依る

NBCが元NRC議長の起用を決めた時、彼女が実はトランプの政敵であるミット・ロムニーの姪であることを取り上げて、何故トランプの台頭とともに名前からロムニーの名前を外したのかと指摘していたが、短い言葉で本質を突くというのはジャーナリズムにとって重要だ。その後のNBCの対応はご存知の通り。

本質的にジャーナリズムと仕事としてのプロフェッショナリズムとは相容れない部分が多く… 今やこたつ記事の収益でようやく調査報道をペイできるような関係…というメディア経営の内情をちゃんと表に見せていくことが重要ではないかと思います

Xの本質は集合知が作り出すリアルタイム・ジャーナリズムだと思ってる。その意味で、このサービスはニュースメディアとしてのXを再定義するものになるかもしれない。 #X #生成AI #ニュースの未来 X、生成AIでニュースの要約を開始　一部の有料会員に：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

【読書亡羊】 「一億総記者」とも言える「情報過多」な時代、メディアやジャーナリストの役割とは何なのか。読売新聞の「談話捏造」があった今だからこそ、改めて考えなおしたい。 《ジャーナリズムの本質は、事実確認の規律にある》 『ジャーナリストの条件』（新潮社） hanada-plus.jp/articles/1514

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の牛溲馬勃な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)#テレビ朝日 の徒食無為な〝ぬるま湯平社員〟は自分中心主義な上から目線で他力取材の道聴塗説な発言 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がないフリーランサーは(元)報道局社員

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の強情我慢な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)テレビ朝日の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない<専属>フリーランサー

【そもそも #橋本五郎 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋 番組注釈者!? ◆#読売新聞 特別編集委員 ◆#読売テレビ／#日本テレビ ファミリー 浅薄愚劣な言説を上から目線で滔々と語る〝(自称)操觚者〟は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない虚誕妄説家 《あなたにとって『ジャーナリズムの公共性』とは？》

【そもそも #橋本五郎 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋〝(自称)ジャーナリスト〟 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆるジャンルの話題』に精通しているかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

スキャンダル・ジャーナリズムに象徴されるように「今日１日何も起こらず平和でした」では、食いっぱぐれるのがマスコミ報道ですよね。 いつも事件や問題を探しているわけです。 この本質を知っていれば、報道に合わせて自らの心が感情論に走る愚かさが分かるはずなんですけれどね。

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の傲慢不覊な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した強情我慢な〝(元)テレビ朝日社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない #テレビ朝日<専属>フリーランサー

返信先:@sharenewsjapan1すでに故人の安倍さんの真意を全く汲み取らず、各人の勝手な解釈で今ごろニュース化して良いのかよ 物事の本質まで追求して記事化するのがジャーナリズムだと思うけど中日新聞には無理だわな

ブランドジャーナリズム、っていう言葉に出会ったときわーなにそれーおもろーって思ったんやけど、相反するようでいて、めちゃ本質で、ええコンセプトですよね。

【そもそも #小西美穂 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋 <水曜担当>番組台本ナレーター? 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の話題』に精通してるかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の牛溲馬勃な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)#テレビ朝日 の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は自分中心主義な上から目線で他力取材の道聴塗説な発言 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がないフリーランサーは(元)報道局社員

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の強情我慢な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)テレビ朝日の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない<専属>フリーランサー

「御用聞きシステム｣というのは本質を突く指摘だ。権力に媚びて、権力が言いたいことだけを報告する、正に｢御用聞き｣として機能しているのがマスメディアだ。社会にとって実態が明らかになるような事実をこそ知らせるのが本物のジャーナリズムであって､そうでない情報は無視した方が良い。