自動更新

並べ替え:新着順

ベストツイート
メニューを開く

セクション230というヤツ

LenaTatsumori@LenaTatsumori

GAFA解体?バイデン政権で強まる巨大IT包囲網 実施が見込まれる政策のポイントを解説 | IT・電機・半導体・部品 - 東洋経済オンライン toyokeizai.net/articles/-/395… #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより

RyoMenamiⅡ @IiMenami

メニューを開く

党派関係なく、総掛かりでセクション230撤廃に動いた方がいい どこまでやれるかな…一旦、全てをほっぽり出してでもやった方が良いと思う 共和国で独立しようとしてんのは、ビックテックだろ? フロリダ州下院議員 ビッグテックの検閲への対抗を呼びかける ntdtv.jp/2021/01/47137/

✨ぴの浅ェ門ふち✨ @AmaterasRaiwa33

メニューを開く

セクション230そのままで退任は予想してなかった このまま宣誓までいったらTwitterやFacebookは暴騰するのかな それもなんかムカつく さあトランプが来たぞ

いなぞう @gqcba

メニューを開く

バックグラウンドでセクション230 !!!

Patriot4US@Hayley07622318

Section 230 in Background!!! twitter.com/quest4truth9/s…

メニューを開く

セクション230までツイートしてはる! セクション230 プラットフォームは恣意的な介入をしないという条件で許されている優遇措置。

しおさば @siosaba_gohanni

メニューを開く

【速報】Twitter社がカナダで名誉毀損で訴訟を起こされました! カナダにはアメリカの「セクション230」はありませんのでTwitter社には検閲の権利がありません! twitter.com/Ambidexedrine/…

Artemis Foul (GAB/Parler: @Ambival)@Ambidexedrine

Wonderful ! We need 230 exceptions here in #Texas @SenTedCruz . I look forward to putting every Twitter employee out of "work". twitter.com/ezralevant/sta…

お~げさん_Japan @monimoni_003

メニューを開く

#Address2Publicセクション230は、彼が完全に許された場合にのみ削除されます」

BBJAKK@BBJAKK1

Mục 230 chỉ bị loại bỏ khi anh ấy được ân xá toàn bộ.

pic.twitter.com/AndZzUfQ37

一石賢 @KazuishiKen

メニューを開く

🇺🇸アメリカ大統領選挙速報! InstagramはIGアカウントを無効にしました! セクション230 !!!!!!! 愛国者を心配しないでください、私たちは勝ちます。他のアカウントが完全に機能するまで、TwitterをJohnBarronコンテンツの主要なソースと見なしてください。 これはワニを運ぶワシの写真です。 twitter.com/barronjohn1946…

John Barron@barronjohn1946

Instagram just disabled the IG account! SECTION 230!!!!!!! Do not worry Patriots, we will prevail. Until the other accounts are fully operational, consider Twitter your PRIMARY SOURCE of John Barron content. Here is a picture of an Eagle Carrying An Alligator.

pic.twitter.com/eZUwGjLPnO

11CH.TV @11CH_TV

メニューを開く

問題の原因がいくつか列記されている。日本語版は管理者だけが編集可能な「保護」されたページが多い。日本語版は実名で議論する公共圏ではなく半ば匿名掲示板化している。運営の責任はセクション230に守られていて、問題は放置されている。最後の問題はバイデン政権で修正される可能性大らしい。

HaSh @tocoro

メニューを開く

Wikipediaって今そんなんになってたんか… セクション230とかの背景も初めて知ったわ

メニューを開く

セクション230って知ってます? 「ソーシャルメディアなどのオンラインプラットフォームはコンテンツの中身について感知しない。守られる(意訳)」というUSの法律です。最近、これが改正される方向で議論が進んでいるそうです。これ、IT業界への影響大きいですね・・・ 参考:note.com/mehori/n/n109b…

odakeiji @odakeiji1

メニューを開く

ウィキペディアの問題がセクション230にあるとしたら、SNSの問題と共通ということになるな。

hrmedia1994 #記者クラブはいらない @hrmedia1994

メニューを開く

ほんとオールドメディア、SNSはクソだな 企業の政治的思想で現職大統領すら黙らせるとか権力持ちすぎ セクション230外して規制が必要だな

6[six:] @sixsix1010

メニューを開く

返信先:@kohyu1952GAFAとT 今回は自殺行為だね。  株価以前に会社の解体を心配したほうがいい。 セクション230の撤廃は時間の問題。

メニューを開く

おや、ザッカーバーグったらセクション230の改正要求が左右双方から出てきたので、政府権力からマジ殴りされる前に日和ったのかしら。

パンダ型生物 @sword77k

メニューを開く

出版社は投稿したコンテンツに対して責任を問われる可能性がありますが、ソーシャルメディアプラットフォームは通信良識法のセクション230によって保護され 不公平に theepochtimes.com/big-techs-trum… @epochtimesより

カンツ @_kan22t

メニューを開く

批評家や議員が廃止または改革する必要があると述べている、ユーザーが投稿するコンテンツの訴訟からプラットフォームを保護する時代遅れの法律であるセクション230についてどうするかについても提起theepochtimes.com/big-techs-trum… @epochtimesより

カンツ @_kan22t

メニューを開く

英語からの翻訳 ジャック・ドーシー:「私たちの役割は、その会話の完全性を保護することです。」 違う。あなたが編集の役割を持たない中立的なプラットフォームであるか、セクション230で保護されるべきではありません。両方の方法でそれを持つことはできません。

Liz Wheeler@Liz_Wheeler

Jack Dorsey: “Our role is to protect the integrity of that conversation.” WRONG. Either you’re a neutral platform with no editorial role, or you shouldn’t be protected by Section 230. Can’t have it both ways.

pic.twitter.com/vrwZJy8LYW

渋沢 栄一郎 @sibusawaeiiti

メニューを開く

認めちゃうんだ。セクション230剥奪 ❗️

藤原直哉@naoyafujiwara

インスタの最高責任者「我々は中立的ではない」 Facebookのバイアスに関して epochtimes.jp/p/2021/01/6721…

torakichi @torakichiguy

メニューを開く

返信先:@naoyafujiwara他1人じゃ、例のセクション230を撤廃で問題ないですね!('ω')

コケモモ @kemomo_ko7

メニューを開く

返信先:@epochtimes_jpセクション230(通信品位法230条)を 撤廃してほしかったです😢

トピー @mitopy

メニューを開く

これもご存知でない方が多いのでツイートするけどな ツイッターや顔本やぐーぐるは政治的思想的立場を持たないと言う条件の下に「セクション230」と言う法律で保護されていてだな 今回の騒動みたいな検閲は、何の法的根拠もないどころか 「法律にも違反」してるんだよね

光✖️2のカワイサン2 @gdb44A9yfxZmUVx

メニューを開く

プロジェクトベリタス入手のドーシーの発言 パブリッシャーで~す的な内容だから、セクション230の適用外になるだろ? マジで大丈夫か(笑) 突撃・潜入取材って、いいなー 日本でもやって欲しい

ToshI!様 @xyz10423

メニューを開く

大統領令13818・セクション230・ついにやるんですね。 興奮して今夜も眠れません。合衆国憲法・法律・人権・等考えず無チャクチャな事をするゴミ屑以下の連中です。思いっきりやって良いと思います。今米国は戦時下だと思います。神の御加護を・・・

ミスター0 @v85CEsgonZeA0yp

メニューを開く

ジャック・ドーシー:「私たちの役割は、その会話の完全性を保護することです。」 違う。 あなたが編集者の役割を持たない中立的なプラットフォームであるか、セクション230で保護されるべきではありません。両方の方法でそれを持つことはできません。 pic.twitter.com/ciQ9YycraD

Liz Wheeler@Liz_Wheeler

Jack Dorsey: “Our role is to protect the integrity of that conversation.” WRONG. Either you’re a neutral platform with no editorial role, or you shouldn’t be protected by Section 230. Can’t have it both ways.

pic.twitter.com/vrwZJy8LYW

メニューを開く

返信先:@sasakitoshinao私も、今回の判断自体は企業のリスク管理観点から許されると思います。しかし、これによりセクション230の話が庶民レベルでも一気に話題となりました。SNSが「編集」する権利を持ちながら、「コンテンツについて責任を一切取らなくて良い」と言う特権を与えられている時代の終わりかもしれません。

てる@🇺🇸在住 @doctors_mba

メニューを開く

セクション230も永久停止でいいよということになるのでは?

Share News Japan@sharenewsjapan1

ツイッターCEO、トランプ氏アカウント永久停止は「正しい判断」 sn-jp.com/archives/26826

象島三四郎 @Saint_Shiraut

メニューを開く

#不正選挙 米大統領選 アリゾナ州セクション230条の保護剥奪法案提出 twitter.com/umi51771815/st… 中国共産党に勝るとも劣らないテック企業の言論弾圧、言論封殺 にも物申すはテキサス州 twitter.com/miya397156651/… translate.google.com/translate?sl=e… テキサス州検事総長 ケン・パクストン発表 フェイスブック、 続

miya@miya397156651

Texas AG のKen Paxtonがビッグテックの独占企業の調査を開始し、Parlerのプラットフォーム解除に関する情報を要求してきました。nationalfile.com/texas-ag-ken-p…

メニューを開く

【機械翻訳】 訳文 「共和党は、終わって強力な大きいテクの問題に対処するそれらのチャンスを持ち、それに完全に失敗した。非常に遅れだけ した それら セクション230がシリコンバレーの急所であったことに気がつく 。」 意味分かりますか?これ…?

Niall Ferguson@nfergus

"Republicans had their chance to address the problem of over-mighty big tech and completely flunked it. Only too late did they realise that Section 230 was Silicon Valley’s Achilles heel." spectator.co.uk/article/the-te…

銀の機甲師団 @cyxIMmG3L0BtwqV

メニューを開く

新法案グレグ・スチューブ議員共和党が提出 新法案プロバイダーが支配的、憲法修正第1条と合理的一致のポリシーと慣行にコンテンツのモデレーション決定の場合、現在セクション230の免除を失う Rep. Cawthorn to Cosponsor Bill to Amend Section 230 theepochtimes.com/rep-cawthorn-t… @epochtimesより

カンツ @_kan22t

メニューを開く

マディソンコーソーンがビッグテックが米国の消費者の言論自由権利を分類230を修正法案共同後援と発表 憲法修正第1条の保護をBTFMに適用要求でセクション230を修正法案を共同後援1月12日Twitterに 分類230は1996年の通信品位法の一部ビッグテックがWebサイト関連で被訴保護 theepochtimes.com/rep-cawthorn-t…?

カンツ @_kan22t

メニューを開く

1~2日で40万オーバーのフォロワーを獲得したジョン・バロン氏の呟きがだいたいすっとぼけている。けどセクション230のこととかも呟いてる。一体誰なんですかね?

ゆめろぼ @YMMRRbot

メニューを開く

個人的にはGAFAを含む株を売却して良かったです。安全を優先しました。今後の情勢についてどう転ぶかまだ分かりませんが(敢えてですけどね)セクション230の問題もあります。 引き続き注意が必要ですね。

ベネティクト06 @Benedict_ship5

メニューを開く

政治的なるものに敵と味方の区別は避けられない。現状は敵に依存する形になっていたトランプ陣営の戦略ミスによっても招かれている。一方で法的にはセクション230を巡り、再出発して戦うべきだろう。 SNSはもう終わったのか?ツイッター、フェイスブックの独占禁止違反? youtube.com/watch?v=SB7ZaC…

kimura_m @kimura_m_abc

メニューを開く

なるほど、ということは検閲はガンガンするのだから、今後はセクション230は廃止ということでよろしいですね? つまり、全てのユーザーの発言は御社らビッグテックが責任を持つことになりますよ? 都合良すぎますね #ジャックドーシー #Twitter #Facebook #Google #Apple japanese.engadget.com/twitter-ceo-ta…

てち欅坂◢│⁴⁶ @hirate_keyaki46

メニューを開く

539 たとえば2ちゃんねるに 悪質な書き込みが行われたとする  悪質な書き込みに対して ピロユキに責任がいかないことになる その特権がセクション230

LunaLee🌷 @LunaLue

メニューを開く

返信先:@Linda08481520TWTR こんなの全然大したことない。 日足で見たら10月末の株価より高いし。まだこれから。 セクション230撤廃はよ。

メニューを開く

「私は、訴訟から免れるために、ビッグテック(Twitter)からセクション230の保護を取り除くことをこれまで以上に決意しています」と彼は付け加えました。 Graham Says He Is ‘More Determined’ to Roll Back Protections for Big Tech After Twitter Bans Trump theepochtimes.com/graham-says-he… @epochtimes

カンツ @_kan22t

メニューを開く

返信先:@sonkoubunセクション230に関するものって新しいもの出て来てましたっけ?

ちまき🌮 @996Makichi

メニューを開く

“今現在のセクション230はテック企業に圧倒的な権力を与えている。特に重要なのは、アメリカ憲法が守っている表現の自由などを覆せられるルール” / “プラットフォーマーの規制と分断する世界|Off Topic - オフトピック|note” htn.to/2ZLHHRpfSK

半匿名 @_tea_two

もっと見る

電車遅延(在来線、私鉄、地下鉄)

北海道東北関東中部近畿中国四国九州
全国の運行情報(Yahoo!路線情報)
よく使う路線を登録すると遅延情報をお知らせ Yahoo!リアルタイム検索アプリ