＞2020年1～2月頃、政府はクルーズ船ダイヤモンドプリンセス号内の感染対応に奔走していた。私たち専門家はその頃既に、新型コロナの極めて重要な特徴をある程度分かっていた。「無症状者」あるいは「潜伏期内」の人でも他の人に二次感染させる病気だということだ。 newspark.jp/news/2024/0423…

"2020年1～2月頃、政府はクルーズ船ダイヤモンドプリンセス号内の感染対応に奔走していた。私たち専門家はその頃既に、新型コロナの極めて重要な特徴をある程度分かっていた。「無症状者」あるいは「潜伏期内」の人でも他の人に二次感染させる病気だということだ。" newspark.jp/news/2024/0423…

ダイヤモンドプリンセス号に対応している時は、評論家コメンテーター、（自称含め）専門家などもひどい話が結構多かった記憶ありますね。多くの人達がセンセーショナリズムに偏って、いっちょ噛みに寄って来たかんじ。対照的に現場とそこを統轄している人達の冷静さが印象に残っています。

・2020年1～2月頃、ダイヤモンドプリンセス号の対応時には尾身氏ら専門家はすでに「無症状者」あるいは「潜伏期内」の人でも他の人に二次感染させる病気だと分かっていた。 ・2003年に流行したSARS（重症急性呼吸器症候群）は症状が出てから1～2日目になって初めて他人に二次感染させる疾患。

立法事実（法律を変える原因となった事件）が「ダイヤモンドプリンセス号」だっていうのがウケる（ウケちゃいけないか）。あれって、自治体が非協力だったって事案だっけ？ていうより国の対応が間違ってたって事案だよね・・・。

「洋上のペトリ皿」と言われたダイヤモンドプリンセス号の対応失敗について「俺たちはがんばったんだから批判するな」というようなことを厚労省の人間が言っていてびっくりしたことを思い出した　マスク着用など感染症の基本対策まで崩れつつあるのは厚労省の考え方に問題があるよね

5/23 衆総務委 地方自治法改正案 宮本：立法理由として出されたダイヤモンドプリンセス号対応。洋上は検疫法で国の対応、(当時は)対策本部を設置し国が対応した。(当時は)指示権がなくても横浜市や神奈川県などの自治体は協力要請で想定外の事態に対応した。国の指示権は不要。 #国会中継 pic.twitter.com/rmoQbrqPBe

#国会中継　(衆)総務 地方自治法改正案 ダイヤモンドプリンセス号。国から自治体への協力要請で周辺自治体が対応できた。 国の指示権がないから対応できなかったことはない。 法の必要性を説明できていないと宮本岳志さん。 (強い)

#国会中継　(衆)総務 地方自治法改正案 ダイヤモンドプリンセス号での対応を検証する宮本岳志さん。 他国から国内にはいるときは検疫法。その先は感染症法で対応。 那覇から横浜の洋上は検疫法。国の対応となる。

返信先:@Adepteater029ダイヤモンドプリンセス号の時のドヤ顔対応↓ #自民党は解党 #日本のコロナは自民党の人災 pic.twitter.com/ya2HGD4tiG

返信先:@papipupepo2020高⁉️ 新型コロナワクチンも無駄‼️ 税金で賄う必要ないのに・・・接種して死亡や後遺症の補償も税金です。 未知のウィルス→それほど未知ではないコロナウィルスの亜種。 恐怖を煽る報道や厚労省の対策(ダイヤモンドプリンセス号の対応は完全に間違い死亡者を増やした罪は大きい)ミス。 怖がり過ぎ

返信先:@jyouhoucom対策会議も何も、武漢からのチャーター便（世界で一番早く）を手配し、ダイヤモンドプリンセス号に対応して、限られた情報の中から、世界の標準とも言うべき対処方針を真っ先に示したのですから、、、 mhlw.go.jp/stf/seisakunit…

「ダイヤモンドプリンセス号での集団感染。感染症法が自治体の役割と定めていたため、国の対応や調整に混乱が生じた」 政府が能力ないから。 港にテントつくって隔離すれば済んだ話でしょ？ 公共交通機関で帰しちゃうし😩。 #地方自治体法改悪反対 asahi.com/articles/DA3S1…

返信先:@i3HYLX78J7ToDGNいえいえ全く違います。新型インフル特措法がコロナに当てはまらないといって対応にしなかったのは政府。だっら特措法を改正しようと提案してもなかなか動かなかったのも政府。さらにダイヤモンドプリンセス号のエアロゾル感染する恐れを立憲民主党は提唱したのに、政府は空気感染を否定し続け、結果多…

返信先:@rasenmusi未知の病気に対しては正しい反応。政府の対応は遅く、情報含み不足、ザルだったが、 　運よく、初期に中国、欧米のようにはならなかった。 例、ダイヤモンドプリンセス号 防疫は自衛隊の仕事の１つとしてある、国家の安全保障の一つ。 次も同じとは限らない。 日本の感染症法と皆保険は感染症に強い