「政治哲学者ハンナ・アーレントが1951年に出した著書「全体主義の起源」で指摘したように、孤立と孤独は独裁政治を生む土壌となる。この懸念は11月の米大統領選で再び現実となるかもしれない」 nikkei.com/article/DGXZQO…

『全体主義の起源（起原）』です。ハンナ・アーレントはファシズムの源流は共産主義で、両者は本質的に同じものと見なしました。 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8…

そしてハンナ・アーレント曰く、 ”（全体主義指導者の）プロパガンダは事実そのものに対する注目すべき軽蔑を特徴とし・・・この事実無視に既に示されているのは、事実などというものはそれを作り出す権力次第だという確信であった。” -----H・アーレント『全体主義の起源３』より。

FINANCIAL TIMES 深刻さ増す米国民の孤独 グローバル・ビジネス・コラムニスト ラナ・フォルーハー：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO… >ハンナ・アーレントが1951年に出した著書「全体主義の起源」で指摘したように、孤立と孤独は独裁政治を生む土壌となる。

「政治哲学者ハンナ・アーレントが1951年に出した著書「全体主義の起源」で指摘したように、孤立と孤独は独裁政治を生む土壌となる」 nikkei.com/article/DGKKZO…

人々には見捨てられた感覚がある.寡占化が進み生まれた場所の郵便番号で〈米国民の孤独 36%がほとんどいつも〉FTラナ日経. 孤立と孤独は独裁政治を生む土壌となる(全体主義の起源1951ﾊﾝﾅ.ｱｰﾚﾝﾄ).マーフィー(上院ｺﾈﾃｨｶｯﾄ民)は権力が一部の地域人々企業に移り屈辱感すら持っているという.

返信先:@Akalieffen_Planハンナ・アーレントは古典的著作「全体主義の起源」の中で、ファシズムと共産主義をどちらも全体主義の一種として論じましたからねえ。

個人的にハンナ・アーレントの著作の中で最も的を射ているのは『全体主義の起源』第二巻だと思っている。(あくまで個人的な意見ですが…) なお学部生時代のゼミで読んで議論したという「思い出補正」があるかもしれないというのも踏まえて

ハンナ・アーレント　全体主義の起源　人間の条件　【#ゆっくり解説　#倫理】 youtu.be/f5hZEFAmf1s?si… @YouTube

何年もハンナ・アーレントの著作を読みたいと思っていましたが、イスラエルやガザの状況もあって今こそ読まねばとなり、まずはハンナ・アーレントについての本を読んでいます。 かなり面白い。 すでに『全体主義の起源』を購入済みですが、自分には『イェルサレムのアイヒマン』が合っているかも。

矢野久美子『ハンナ・アーレント』(中公新書)読了。アーレントは『全体主義の起源』『イェルサレムのアイヒマン』『人間の条件』が有名だけどあの大著を読んでみたくなった。そしてアーレント自身についても書かれててよかった。

このような条項が発せられると帰結に基づいて行動しなさいと言う訳ですよ 哲学者のハンナ・アーレントを言っている《全体主義の起源》日本で言い換えれば、国粋主義と翼賛議会体制の確立と言うべきことでしょうか もし仮にそのような国家になれば非暴力的なデモであったとしても検挙される場合がある｡

ハンナ・アーレントとユダヤ主義の精神　落日贅言 ハンナ・ #アーレント の著作「 #全体主義の起源 」三部作については、小生は若い頃ペンギンブックスの合本版を買い求めたところだ。そのうち第一巻の「反ユダヤ主義 Antisemitism」は、購入後すぐに読んだが、残りの部分 blog2.hix05.com/2024/05/post-7…

まあこういう毒マロ送る人は、ハンナ・アーレントの『全体主義の起源』なんか読まないかもしれないなあ。面白いのに。

性自認主義への対抗言論として今一度、ハンナ・アーレントの『全体主義の起源』を読み直す必要がありそうだ。性自認主義は左派やリベラルが牽引してる思想運動だが、ナチズムやスターリニズムを全体主義としていたアーレントにとって左右の軸ではなく反対意見を認めない全体主義的かどうかが重要。

産経朝刊6P、"ハンナ アーレント"のすごみ 湯浅 博。アーレントはユダヤ系ドイツ人哲学者。岩波ホールで映画上映中。ナチズムとスターリン主義を批判的に論じた"全体主義の起源"の著者。アーレントは南仏収容所から脱走、米国亡命、ドイツ実存哲学の師ハイデッカー教授の薫陶を受けた。