返信先:@Rosa_Oehrchen本当にハンムラビ法典並にシンプルであれと 姐さんは峰不二子路線なので罪が軽くなるコースかと…

マクシマスにエッラーで反撃するユリウス笑った 目には目を エッラーにはエッラーを(嘘ハンムラビ法典)

返信先:@aochanpただの被害者だったのが元の加害者を上回る加害行為してどうすんのと思う ハンムラビ法典ですら目には目を歯には歯をなのに。

ハンムラビ法典にも載ってるんすワ、眼には目をって

返信先:@819boobooハンムラビ法典の世界線に生きてます😇

返信先:@edubba_Tすごく気になります…！ どこかで買えたりしますかね？ あとハンムラビ法典は判例集だという話は聞いたことあります！

足掛け数年、やっと読み終える。ジャン・ボテロの意味深長で、必ずしも分かり易くない語りが癖になる。各項目の要素が立体的に組み合わさった時の腹落ち感が心地良い。 ハンムラビ法典について、"立法体系の規範ではなく、司法体系における手本では" という位置づけの仕方が印象的だった。 pic.twitter.com/dqflmxwYc8

返信先:@p_f_c_balance吉の用さん☀️こんちわ thank you 浜活🦒虎活🐯満点💯👍⛱️👙⛱️👙 thank you ハンムラビ⁉️⁉️⁉️ 紀元前1800年代後半、 古バビロニア王国の 第6大王ハンムラビが制定した ハンムラビ法典のことやね🕺ﾊｧﾊｧ🍻

返信先:@apricot_salmonハンムラビ法典！やってやりました！！！ pic.twitter.com/XP7bEu2ENo

無法を働いてくるからにはハンムラビ法典作るしか無いぜ。 にしてもそれはそう

ハンムラビ法典のような事まかり通るなら、法治国家である意味が…

ハンムラビ法典の復讐法に関しては、やっぱり合理的だよなと思ってしまうところがある

返信先:@beepcap現代の民法は大半の人に難しすぎたんや ワイだって言うほどわからん ハンムラビ法典ぐらいでちょうどいい可能性

返信先:@0403suzumeこういう判決を見ていると、ハンムラビ法典の精神が必要ではないかと思ってしまう。

返信先:@1710_alananairo他1人まるちょんがただの卑怯者ってだけだよねww すっこんでろよスライムレベルの雑魚なんだから ワシの愛読書はハンムラビ法典で目には目だってんだろが ののちゃんも「目には目を」は賛成らしいからね

これはハンムラビ法典の頃から「過剰な私刑の応酬になるのはまずいねんな」ってことで前提として「国が法に則った罰を与えてくれる代わりに」私刑すんなよって話だと思うので、与えてくれないならまあ自分でやるしかないでしょっていう、ね……

動物虐待したやつはハンムラビ法典で裁け 軽すぎる あまりにも軽すぎる

「金をとられた」の報復が「生命」ってハンムラビ法典（紀元前1750年頃）よりもず～と前まで遡るんかいｗ

パルパティーン皇帝とハンムラビ法典が似ている気がする

返信先:@zsBjzyvNgPVb6vnハンムラビ法典が即出るとはさすが👍🤭

返信先:@menyanomikiハンムラビ法典？ウケる🤣

返信先:@dancing_eel「同等程度までしか自力救済と呼べないのではないか？」ということでしょうか？他の方も言っていますが被害者が取る手段を問わず自力救済と呼ばれます、また自力救済でやっていい上限を定めたと言えるのがハンムラビ法典の「目には目を、歯には歯を」です

返信先:@ruu_ntr目には目を 歯には歯を 爪には爪を！👍👍👍 ハンムラビ法典ですね！😎😎😎

私も今後はクソリプ💩には💩で返すハンムラビ法典スタイルでいきたい

返信先:@1710_alananairoワシの愛読者はハンムラビ法典 目には目をっていうポリシーなんだよ ののちゃんは論点をずらすよね モラハラ加害者と対峙した事を思い出すね

マフィア各位→字面がおもろい ウチだとハンムラビ法典各位になるじゃねーか！！

返信先:@IMgi9x4ieY0KBhM内容に対し余りにも軽過ぎる‼️ 罰金10万円⁉️ ハンムラビ法典で裁いて欲しい‼️😤

船橋法典 ハンムラビ法典

ハンムラビ法典をおぱんちゅ後転と聞き間違えたの人類で自分だけ説

返信先:@ZiHUpwREbac0UTZ他1人ハンムラビ法典主義者なので 目には目をってんなら、オッサンの尻を触り返して 金の損害なら同額を返すと言うのは？ オッサンの尻には何の価値もないけど

今までに遭遇した、デッドソウルテイカーの天敵 ・ヤテラントゥ(消滅&空中戦) ・狂乱(気づいた時にはTHE END) ・DST(ハンムラビ法典) ・new!武装ドラ(ディフェンスモードを突破できる奴がほぼいない)

そのﾍｷはわたしのこころのハンムラビ法典に記載されています

いろんな事件や事故が蔓延る今日この頃ですが、 『罪を憎んで人を憎まず』（孔子？） vs 『目には目を歯には歯を』（ハンムラビ法典） どっちが共感できるか。 圧倒的に後者です凡人なので。 ※後者は「復讐は同程度でやり返し、やりすぎてはいけない」が最近の解釈らしい

返信先:@StillYagumoカステラ生地と牛乳の相性はハンムラビ法典にも書いてある(

復讐と法律の因果関係について、たぶんハンムラビ法典の「目には見えを、歯には歯を」を主体にした解釈だと思うのだけど、「なぜ法律は存在するのか」について端的にその部分をでっかい主体にして常識化していいもんかはよくわからん

ハンムラビ法典の「目には目を」っていうのは応報刑と言うより 「目を奪われても目以上のものを奪ってはならない」っていう上弦の側面があるんだ.....

そもそも自力救済は近代国家になる以前から徹底的に禁止してるくらい危ないっすね ハンムラビ法典が「目には目を」と復讐の限度を定めたのも確かそれが原因

返信先:@soka463987ハンムラビ法典の考えが大好きです👍🏼 やられたら10倍返しどころではないイスラエルを推す、 どこかの二枚舌な売国政党さん。 そんな政党を支持する境界知能な支持者🐥みたいな人が、 つばさの党にはひとりもいないことも 併せて信じてます😆✌🏼 pic.twitter.com/e76E38fTnh

ハンムラビ法典の 「目には目を　歯には歯を」 も、復讐者がやり過ぎないように 出来たもんだしなー