- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
DeNAが逆転勝ち!度会が涙の満塁弾!8番降格の一戦で3安打4打点の大暴れ(デイリースポーツ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/6a14e… 8回裏、打者の関根はビデオ判定で死球扱いとなったが、関根の左足がバッターボックスからホームベース寄りにはみ出ていたので、これは補球妨害でしょ!
返信先:@giants082524誰が悪いかハッキリしてる試合でした。 誰かって? そりゃもちろん、当たってないボールをデッドボールにした審判が悪い。 ビデオ判定で当たってないのわかったのに、何故かデッドボールの判定。 あれで負けました。
そうか、彼もずっとスランプで苦しんでたんだね⚾👏✨ 涙のナイスバッティング✨ 🍑県の佐野ぉーー😉👍✨ ナイスバッティング✨ まぁ、🏟️⚾今日の試合… 誤審はしょうがないけど… ビデオ判定🤔どこ見てるの説🤔…まぁデッドボールうんぬんより…スクイズだったとして…絶対バットにあて…引くとな😳
ベイスターズファンの待つライトスタンドへの一直線‼️‼️ #度会隆輝 選手の本日の3安打目は、球団史上初となる新人選手の満塁ホームラン👏👏👏 8回裏 DB 7 - 2 G #baystars
関根のコレがデッドボールになるの⁉️ バッターボックスの線からはみ出てホームベースにかぶる様に足が出てるぞ。 これがデッドボールになるなら誰だって当たりに行けばデッドボールだ。 審判ビデオ判定までしてるんだから公正に判断しようぜ❗️ これが許されるとすればそもそもルール改革が必要だ。
返信先:@oyogunekoswinya選手側のビデオだと、やろうと思えば映像を改ざんできてしまうため、客観性に欠けてしまうという見方もあります。 かといって大会公式でビデオ判定を導入しようにも、レーン分の機材だけでなく、今いる競技役員にビデオ判定員が必要なので、コストが掛かります。
連盟がビデオ判定の機材を準備できないなら、場内放送で「先程のレースを撮影してた方がいましたら、ビデオ判定をさせていただきたいので映像を持って大会本部までお越しいただけないでしょうか?」と言えば良い。 その上で判定をするのが筋だろ。
返信先:@ryotarosakai12メジャーはビデオ判定を導入する際に、それ自体で稼ごうとして投資してるから金の使い方がNPBとは全然違いますね。 最新鋭の映像配信技術を惜しみなく注ぎ込んで、培ったノウハウを他所に売り込む事で結果MLBは大儲けしました。
ビデオ判定導入にあたり、どうせやるならエンターテイメントの一部にして売りにしようとしたMLBに対して、 向こうがやり始めちゃったから嫌々仕方なく始め、余計なコストとしか考えてないNPB、 両者の考えの違いがそのまんま設備の差に現れてる。
【MLBとNPBの違い】 今や当たり前となった映像検証ですが、画像を見ていただいても分かるように、MLBとNPBでは設備を含めて、大きく異なります。 その設備や運用についての違いを簡単に書かせていただきます。 ▼MLB(左の画像) ・約11億円をかけ映像検証用の設備を構築。…
返信先:@oyogunekoswinya去年の福岡世界水泳ではビデオ判定がありましたが、日本選手権以外の大会でさえも人、設備の問題があるため、まだそこまでは出来ないです。 また、チーム関係者や観客のビデオでは実際のジャッジメントと異なっていても、それらは判定材料にはなっていませんし、この先もならないと思います。
返信先:@mii_cookies給料に繋がるけど誤審自体はそこまで響かない 審判の待遇が多分割に合わない、少なくとも審判の志望者は少なそう もともとビデオ判定がないスポーツ 後で動画みた素人はなんとでも言える この辺かな 映像と違って目の前で体感すると正確な判定が人間では無理って知ってるからなのもあるけど