ちなみにレイパー扱いしてないことないこと告発記事書いて電子書籍（330円）でも売ったノンフィクションライター（）飯塚玲児氏には連帯で110万円（実質55万円？）ですね。 ポリコレリベサヨうんこ学者はカンパ集め込みで220万円。 競馬だったらテストステロンぶち込んでマッチレース勝たせるのに！

「男性皆殺し協会マニフェスト」を紹介した北村紗衣 「ポリコレリベサヨうんこ学者」と書かれてスラップする北村紗衣 オープンレターを悪用して呉座勇一を失脚させようとした北村紗衣

「人権侵害常習犯の差別主義者」と「ポリコレリベサヨうんこ学者」のどちらが、言われた人の「社会的評価の低下」を招くのかなんて、一般的な価値観は勿論のこと、それこそ、人権！反差別！といつも絶叫しているおサヨク的価値観ならば尚更明らかなことではないだろうか。明らかなダブスタだ。

「人権侵害常習犯の差別主義者」と「ポリコレリベサヨうんこ学者」のどちらが、言われた人の「社会的評価の低下」を招くのかなんて、一般的な価値観は勿論のこと、それこそ、人権！反差別！といつも絶叫しているおサヨク的価値観ならば尚更明らかなことではないだろうか。ハッキリ言ってダブスタだ。

「北村紗衣氏を「ポリコレリベサヨうんこ学者」と批判した雁琳氏は敗訴し、竹田恒泰氏を「人権侵害常習犯の差別主義者」と批判した山崎雅弘氏は勝訴した。」 この二つ並べてみると司法、明らかに左巻きに狂ってるとハッキリ分かるな。

北村紗衣氏を「ポリコレリベサヨうんこ学者」と批判した雁琳氏は敗訴し、竹田恒泰氏を「人権侵害常習犯の差別主義者」と批判した山崎雅弘氏は勝訴した。2つの違いを見ると、裁判所が批判の外形だけでなく背景や意図を丁寧に見ているとわかる。最初から誹謗中傷目的のものは見破られるということだ。

「ポリコレリベサヨうんこ学者」という表現についてですが、参考画像です。 pic.twitter.com/hbjPciDdUd

"男性は2019年11月から2022年1月にかけて、北村さんについて「ポリコレリベサヨうんこ学者」などとするツイートをしたり、「異常性格」などの他のアカウントの投稿をリツイートしていた。中には、北村さんの著書に中指を立てている写真の投稿をおこなっていた。" bengo4.com/c_23/n_14165/

ポリコレリベサヨうんこ学者より、墨東の「生意気な若い女」の方が侮辱的だし、ましてやイケノブの「異常性格」に至ってはストレートに酷すぎるｗ

うんこは知らない間に踏んでいる。ボクが高円寺『UNKO』バーにいる間にも「ポリコレリベサヨうんこ学者」裁判問題も起きていた。

自分で言うのもおかしいが、「ポリコレリベサヨうんこ学者」よりも「曲学阿世」「学匪」の方が学者としての名誉を明らかに毀損している。後者は学者としての社会的評価を低下させる為の言葉なんだから。南原繁や美濃部達吉の霊も、「うんこ学者」の方が重かった、なんて言われたら浮かばれないだろう。

大体、「ポリコレリベサヨうんこ学者」はダメだが、「曲学阿世」「学匪」は何でオッケーなのか全く分からん。後者は「一般的な言葉ではない」から名誉毀損に当たらない、という理窟はこじ付けだと思う。言葉の正確に意味から普通に考えて、学者としての名誉を毀損しているのは明らかに後者だろう。

x.com/ganrim_/status… そもそも「ポリコレリベサヨうんこ学者」だって、別にさえぼうが「女性だから」そう言った訳では全くないからな。そこで判断している訳では全くない。 「だから」普通に小宮友根も並列しとるやんけ。あいつもさえぼうと普通に同じカテゴリ(小宮は理論担当)だからそう書いた。

当然のことだが、単発で罵倒したから・単純にカンパしたからあの金額、ということではないんだよね。どんな言葉や行動も、社会に出す以上は来歴や文脈がくっついてくる。 / “「ポリコレリベサヨうんこ学者」は誹謗中傷になるか - EYEhateSNS” htn.to/2SPUzsTS6w #society

【武蔵大・北村紗衣教授を「ツイッターで名誉毀損」男性に220万円の支払い命令　東京地裁 - 弁護士ドットコム】 『「ポリコレリベサヨうんこ学者」とツイートをしたり、「異常性格」などの他のアカウントの投稿をリツイート』 これで220万円だよ？ ジャニヲタ大丈夫？ bengo4.com/c_23/n_17464/

雁琳は本当にかわいそうで、ポリコレリベサヨうんこ学者みたいな、他学問に対する敬意もなければ品位もない発言で、デカい賠償の前科がついたっていうことを本当に重く見たほうがいいと思う。「たったこれだけのことで」じゃ全然済まないのがわからないみたいだから無理だろうが……。

ポリコレリベサヨうんこ学者って書いただけで200万払えは草 ひと文字いくらだよ 私立文系は卑しいカスしかいないのかな

がんりんが「ポリコレリベサヨうんこ学者」以外に具体的にどんな罵倒をしたのか知らんから判決文を読んでみるか

これが通るなら『増税メガネ』は完全にOUTだよね。ルックを直接的に言語化してるから言い逃れができないし、本能的な差別主義者として未来永劫償い続ける責任が生じる。こういうの、ホントやめたらいいのにと思う。 / “「ポリコレリベサヨうんこ学者」は誹謗中傷になるか -…” htn.to/31wbEQmBov

返信先:@tweetsoku1＞判決によると、男性は2019年11月から2022年1月にかけて、北村さんについて「ポリコレリベサヨうんこ学者」とツイートをしたり、「異常性格」などの 名誉毀損なのに判決早いね、イイネ裁判思い出したよ

雁琳って学説がどうこうとかいう話じゃなくて「ポリコレリベサヨうんこ学者」っておおよそ学者の端くれとも思えない小学生並みの罵倒して賠償くらっただけだからな。 並の神経してたら恥ずかしすぎて表に出てこれないと思うんだが、そこは流石アンフェよな、褒めてないけど

「誹謗中傷ビジネス」： 暇空茜氏の「反フェミ」「反Colabo」は立派にビジネスとして成立しておりますね。 仁藤夢乃氏と並んでsaebouこと北村紗衣氏はその「反フェミ」の主要なターゲットの一人です。「ポリコレリベサヨうんこ学者」はあくまでその特定の磁場における表現でしょう。

ポリコレリベサヨうんこ学者で220万円だったら 5chで誹謗中傷されているご主人には一億でも足りないなどと

「雁琳先生によるMUSASHIジェダイ・マスターへの「ポリコレリベサヨうんこ学者」呼び、響きが楽しい。口に出して読みたくなる。昨今流行りは「クソ〇〇」呼ばわりだが、ギスギスした「クソ」でなく「うんこ」にしただけで、諧謔味が増しますねえ。」 分かって下さる方がいらっしゃって良かったです！

妥当そうに読める。 TWで流れていた印象と違って。。 /「ポリコレリベサヨうんこ学者」は誹謗中傷になるか - EYEhateSNS scrapbox.io/eyehatesns/%E3…

"そこで実際の判決はどういったものなのかが気になった。別に「うんこ学者」【だけ】で名誉毀損が認定されたわけではないのでは？ カンパを集めたこと【自体が】増額の理由になったわけではないのでは？" / “「ポリコレリベサヨうんこ学者」は誹謗中傷になるか - EYEhateSNS” htn.to/3PZP1S3tGa

雁琳先生によるMUSASHIジェダイ・マスターへの「ポリコレリベサヨうんこ学者」呼び、響きが楽しい。口に出して読みたくなる。昨今流行りは「クソ〇〇」呼ばわりだが、ギスギスした「クソ」でなく「うんこ」にしただけで、諧謔味が増しますねえ。

ポリコレリベサヨうんこ学者程度なら賠償金は500円くらいだと思うんだけどなあ

「これ、TVで報道しないかな。「ポリコレリベサヨうんこ学者」ってアナウンサーが読み上げるの観たいぞ俺は。」 それは僕も見たくはありますね……

これ、TVで報道しないかな。「ポリコレリベサヨうんこ学者」ってアナウンサーが読み上げるの観たいぞ俺は。

これからポリコレリベサヨうんこ学者らが非対称性などと口にしたら「おまえが言うな」と言うてやらにゃいけんな

「ポリコレリベサヨうんこ学者」より、「生意気な若い女」の方が...（200万確定）

裁判沙汰になんてしなければ、「ポリコレリベサヨうんこ学者」は、当該投稿で名指しされた2人をはじめとする特定の傾向のある人達への悪口に過ぎず、元々は特定個人の二つ名になるようなものじゃなかったのに…

しかし、裁判沙汰にさえしなければ誰もいちいち覚えてるはずのなかった「ポリコレリベサヨうんこ学者」がすっかり特定個人の二つ名として定着したわけで、今回は自業自得だから別にいいけど、侮辱や名誉毀損を沙汰にするというのはそのへん難しいよな

ポリコレリベサヨうんこ学者くらいかわいいもんだろ。俺なんてもっとひどい名前で呼ばれてるぞ。

「ポリコレリベサヨうんこ学者」は誹謗中傷になるか - EYEhateSNS scrapbox.io/eyehatesns/%E3…

ポリコレリベサヨうんこ学者事件（仮称）の判決文の感想 1.被告の投稿内容は、侮蔑、誹謗中傷とみなされてもしょうがないなぁ 2.被告の反論は的外れになっておりダメージコントロールになってない 3.損害認定のロジックを詳しく知りたいが判決後の被告の発言を見ていると控訴審でも期待できなさそう

ポリコレリベサヨうんこ学者🤣

ポリコレリベサヨうんこ学者という言葉がどれだけ傷付けたのか？という話だったと思うのだけど、カンパ募った事があかんみたいな感じになって雁琳カンパ罪みたいになってたら話変わってるやんってなるし、最高裁行くまでにまた話すり替えてくると思ってまうよなー。

リプもらって気づいたけど、もしかすると主観的には「俺たちはただ生意気な女に罰を与えるために「ポリコレリベサヨうんこ学者」と正当に批判しただけなのに、批判者のひとりでしかない被告を無から湧いた誹謗中傷者みたく扱うのは文脈を切り取った卑劣極まりない印象操作」と本気で思ってるのかも…