並べ替え：新着順
@momotro018マイナ強制ゴリ押しが酷くなったのはここが分岐点。2006年竹中省吾裁判官 安倍政権下の不審死14人のうちの1人 住基ネット (今のマイナンバー制度の前身) に反対し「違憲判決」を出した3日後に変死。それ以降、何十回と「マイナは違憲提訴」が行われてきたが全て「合憲判決」が出されてる pic.twitter.com/MfVzf3Gmfl
「裁判所法」に「GHQ憲法草案81条」を挿入⇒裁判官には； 「any law(法律)、 order(民主主義と不整合する政令ではなく；内閣令)、regulation(民主主義と不整合する条例ではなく；行政施行ルール) or official act(公務員の公務上の行為一切)」と 「GHQ憲法草案」との整合性を審査する義務が生じる。
河野デマ太郎が「マイナカード名称変更する」と抜かしてたが、またこうやって過去の問題をもみ消すつもりかよ。 ＞2006年 竹中省吾裁判官 安倍政権下の不審死14人のうちの1人。住基ネット (今のマイナンバー制度) に反対し「違憲判決」を出した3日後に変死。以降行われた裁判は全て「合憲判決」に。 pic.twitter.com/CYlqk0IS5K
返信先:@000RM000最高裁第一小法廷令和５年３月９日判決 naka2656-b.site/archives/36147… マイナンバーは税・社会保障・災害対策の３点に 利用目的を限定しているから合憲判決確定 マイナカード濫用には違憲判決確定済み 判例法が成立してますよね？ 富裕層への累進資産税に使えば天下無敵なのに 無関係な事に濫用一直線？🤔
＞河野太郎「マイナカード名称変更する」 そりゃ過去に名前変えたお陰でこの判決も事件も有耶無耶にしてるしな 2006年 竹中省吾裁判官 安倍政権下の不審死14人のうちの1人。住基ネット (今のマイナンバー制度) に反対し「違憲判決」を出した3日後に変死。以降行われた裁判では全て「合憲判決」に。 pic.twitter.com/wM8CufICxO
マイナ強制ゴリ押しが酷くなったのはここが分岐点。 2006年 竹中省吾裁判官 安倍政権下の不審死14人のうちの1人。 住基ネット (今のマイナンバー制度の前身) に反対し「違憲判決」を出した3日後に変死。 それ以降、何十回と「マイナは違憲提訴」が行われてきたが全て「合憲判決」が出されている。 pic.twitter.com/AYMP6WcyKE
すごく疑問なんだけど、マイナカード、いつから強制みたいになったのかな？強制じゃないなら、何んで紙の保険証廃止みたいな話が出てて、紙だと点数違うとか、お金かかるみたいな話になってるのかな？そして、そういう大事なことを一体誰が、丁寧で詳しい説明を国民に向けてしてくれたのだろうか？
エンタメ
スポーツ
スポーツ
エンタメ
エンタメ
エンタメ
エンタメ
グルメ
