2024年、チェニジア・スファックス大学ほか共同研究のメタ分析を元に、エビデンスレベルで効果ありと言えて、簡単に入手可能なサプリをご紹介。摂取タイミングや服用効果のある最低量も解説します。 buff.ly/4bzOMuO

返信先:@black_bare_76他1人マスクは無効・有害 170以上の比較研究と記事 全米データの統計分析、エビデンスレベル デンマークのRCTとバングラデシュのRCTの違い RCTのメタ分析、忘れられた2019年までの常識 酸欠による弊害/一酸化窒素の生成阻害 真菌、細菌検出/子どもの発達障害 エアロゾル感染 twitter.com/busnek0/status…

返信先:@kenjyuisan04038この古典的なエビデンスレベルの階層性を決める大きな要因は、交絡因子の制御度合いによって決められています。 なので暴露以外の条件が全部同じで、観察バイアスが入らないRCTが一番上となってます。 ただ、メタ分析は上位に来るものではなく、RCTと補完し合うという考え方に変わってきてます（続く）

ゴリッゴリの理系著者が メタ分析などのエビデンスレベル高い論文引用しながら論じる内容が 幸福論や禅だったりするのとても面白い

返信先:@asakurapinpinちょっと関係あるようですないんですが🤔 朗報です！ 自分で調べてないので不明ですがエビデンスレベルはあると思います🤔 メタ分析レベルかは不明ですが… pic.twitter.com/KAvu1lZSs4

意外かもしれないが テストステロンは攻撃性を低める。 一般的に高いテストステロンが攻撃性を強めると考えられている。 エビデンスレベルの高いメタ分析(2020年)では テストステロン濃度が高い人では攻撃性が低下する傾向があるという意外な結果が見られた。 正確には、… pic.twitter.com/Z22v5LOlsb