【懸賞金1億5千万円】発表から165年が経過しても未解決の超難問「リーマン予想」とは？ diamond.jp/articles/-/339… #リーマンゼータ関数 #数学 #リーマン予想

ペレルマンはアインシュタインの理論に目が向いているようで、リーマン予想には興味を示さないとも。 ペレルマンは物理が得意たがら、ポアンカレ予想も物理学を応用して解決したそうだ。

リーマン予想が証明されれば、素数の分布についての理解が大幅に向上します。 これは、リーマンゼータ関数の非自明なゼロ点と素数の分布との間に深い関連性が存在するためです。 リーマン予想が証明されると、この関連性を用いて素数がどのように分布するかをより正確に記述できるようになります。

ゼータ関数と言えば、黒川信重先生をもってしても「リーマン予想」解明に至っていない。 nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/100007…

誰か生きてる間にリーマン予想解いてくれるかなあ☆ 解放を知りたいなあ☆

２０世紀の数学をミスリードした、ポアンカレの複素解析学はωt＝２πｆｔ、回転ベクトル先端のトポロジー。ホモロジーは大きさnの相殺 時間t、周波数f、大きさn を定義すれば数学と宇宙は矛盾なく繋がる n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc…

高校数学で分かる"深"リーマン予想【ゆっくり解説】 youtu.be/2zcWNX7bfHg

解析学を学ぶ皆さん 整数論に周波数と時間が入り込んだのはいつの時代からか分かりますか？ あなたが学んでいる複素解析は自然数１→の位相計算で整数論ではなくトポロジーですよ ｎ（ｅ^ｉ２πｆｔ）３つの変数を抱えて何を計算しているのですか？ リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/XguCT5JpF0

返信先:@kuzu_zachoラングランズ予想証明したったwww リーマン予想証明したったwww ホッヂ予想証明したったwww これをやるために生きます

高校数学で分かる"深"リーマン予想【ゆっくり解説】 youtu.be/2zcWNX7bfHg?si… @YouTubeより

リーマン予想を解いてみてと言ってた方へ。 結論から言うと無理でした。 例えば、ある定数Cがあるとして任意の x に対し、 | π ( x ) − li ( x ) | ≤ C (√ x) log x が成り立つ。ここに li x は対数積分を表すとリーマン予想が同値であること証明できれば解けたと言えると思います。

返信先:@hottaqu虚数の振動が実在なら、元の粒が消えてしまうのは当たり前。 小学生にもわかるリーマン予想実部１／２の直線上に揃う複素数点の意味 二等辺三角形の頂点は±の高さに関わらず必ず底辺の垂直二等分線上にある ３次元立体では正多角錐の頂点👍 リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/Miso55E7Uf

小学生にもわかるリーマン予想実部１／２の直線上に揃う複素数点の意味 二等辺三角形の頂点は±の高さに関わらず必ず底辺の垂直二等分線上にある ３次元立体では正多角錐の頂点は、±に高さに関わらず必ず底面の正五角形の中心点に立つ垂線上にある リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/iwwqLGEY5D

ポアンカレ予想こそ解決されたものの、ホッジ予想、バーチ・スウィンナートン＝ダイアー予想、リーマン予想、クソゼミ破産一番槍予想※といった数学上の未解決問題は学会を悩ませている。 　※……クソゼミナールに貢ぎ過ぎることによる破産を誰が最も早く起こすかの予想。候補者の全員が頭文字Hか。

複素数　ー１＋i 0 は複素平面上の実軸ー１の点の座標 実数ー１は実軸０とー１を繋いだ直線の長さ 複素数は実数ではない。 e ^ixがx＝πの時 e ^iπ＝ー１＋i 0⭕️複素数　回転ベクトルの先端の点の座標 e ^iπ＝ー１❌実数ではない。 e ^iπ＋１＝０❌ リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/20qYFIghki

返信先:@djlocktiteフラクタル自然数の整数論と複素関数のトポロジーは無関係である事は元祖オイラーの公式で簡単に可視化できます 時間t、周波数f、大きさnを定義すれば数学と宇宙は矛盾なく繋がる n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) 両辺をnで割ればe ^ix リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc…

返信先:@djlocktite２０世紀の数学をミスリードした、ポアンカレの複素解析学はωt＝２πｆｔ、回転ベクトル先端のトポロジー。ホモロジーは大きさnの相殺 時間t、周波数f、大きさn を定義すれば数学と宇宙は矛盾なく繋がる n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/3VFloWg1X4

返信先:@djlocktiteリーマン予想は２と３の間ではなく、０と１に間にフラクタル自然数１単位ベクトルを定義した時の垂直に等分線で、自然数１単位ベクトル１を底辺とした時の二等辺三角形の頂点座標複素数点のトポロジーです。 リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/jIyflvRXAc

返信先:@djlocktite全ての自然数は０も含めて、偶数と奇数に２値化できる事はビッグバン宇宙の菅数論で証明済み ガロア円分体２π／n(複素数体) n＝2 2次関数2π／２＝π 全ての自然数nは 偶数　１＋i０ 奇数　ー１＋i 0 の二つの複素数に二値化変換できます。 リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/aIa3d4waUV

リーマン予想ならぬほえ予想では、事務員と事務職員を分ける視点はこの「LET関数を使えるかどうか」になるでしょうか。LET関数は連接と中間データを行うという観点からIF(IFS)関数、ループを内在した集約系の関数と合わせてプログラミングの３要素（＋変数）を構築します。書きやすくなって当然ですね

返信先:@djlocktite了解です。 では間違いですね。 ガロア理論円分体２π／n(複素数体)を使えば、全ての角はn等分できる事は２００年前にガロアとガウスによって証明されています。 コンパスで半径rの長さで円周を切れば、円周上の(複素数)点が3等分点です。 リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/B4cra7tZrP

返信先:@art32pazuru私の結論は、自然数の構築は自然対数という非合理的なパターンに従っているということです。 その場合、合理性は非合理性の限定的なケースとなるでしょう。 リーマン予想の証明は、別の代数、つまりすべてが再帰的である無理代数を定義することを意味します。

トポロジーを整数論のe ^xを複素数に拡張して、数学で証明しようのはナンセンス。 整数論は１次元自然数 トポロジーを証明する数学の言葉は幾何学的図形 単位円円周上の複素数点のトポロジー リーマン予想　証明完了！ - 発想力教育研究所 素数誕生のメカニズム blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/RwtNNTbWTi

返信先:@kenmomen_botリーマン予想はおそらく解決できないけれど、それでもこの人は格好いいし美しいと思う🥹

そこから中学レベルの参考書買ってきて勉強始めた。 40歳のいま、ようやく三角関数を理解したところ。毎日が楽しい。 このまま勉強進めて、どうにか寿命が尽きる前にリーマン予想を解決したい。 (2/2)

返信先:@MathType２０世紀の数学をミスリードした、ポアンカレの複素解析学はωt＝２πｆｔ、回転ベクトル先端のトポロジー。ホモロジーは大きさnの相殺 時間t、周波数f、大きさn を定義すれば数学と宇宙は矛盾なく繋がる n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc…

返信先:@Dochatincosayそんなええもんはなかった…🥺 これと、素因数分解の本とリーマン予想関係の優しそうな本借りてみた pic.twitter.com/1d4AtzZ2IL

ＮＨＫの素数の魔力に囚われた人々、リーマン予想は、ゼータ関数がオイラーの式を利用していると言っている。 オイラーの式は素数をかけ算しているので、素数の式では、ないし、円周率を二乗したら何になるのか？ つまり、リーマン予想は、素数に、意味がないと考えた、リーマンの、いたずら、です。

また朝から素数。。。リーマン予想解決してくれよ。でもその前にパジャマから着替えてくれ。 pic.twitter.com/SFLJmoDMxy

返信先:@KungunyaB39708cosA=0.8 回転ベクトルのトポロジー ２０世紀の数学をミスリードした、ポアンカレの複素解析はωt＝２πｆｔ、回転ベクトル先端のトポロジー ホモロジーは大きさnの相殺 元祖e ^ix 時間t、周波数f、大きさn n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/2Tjs7v5zuC

２０世紀の数学をミスリードした、ポアンカレの複素解析学はωt＝２πｆｔ、回転ベクトル先端のトポロジー。ホモロジーは大きさnの相殺 時間t、周波数f、大きさn を定義すれば数学と宇宙は矛盾なく繋がる n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc…

２０世紀の数学をミスリードした、ポアンカレの複素解析学はωt＝２πｆｔ、回転ベクトル先端のトポロジー。ホモロジーは大きさnの相殺 時間t、周波数f、大きさn を定義すれば数学と宇宙は矛盾なく繋がる n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/wnoCZ2RjWT

リーマン予想　証明完了！ - 発想力教育研究所 素数誕生のメカニズム blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc…

リーマン予想が解けない原因 - 発想力教育研究所 素数誕生のメカニズム blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc…

返信先:@pickover他1人フラクタル直角二等辺三角形のギャスケッット発見！ メタセコイアの定理 ２０世紀の数学をミスリードした、ポアンカレの複素解析学 時間t、周波数f、大きさn を定義すれば数学と宇宙は矛盾なく繋がる n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/gGeudut0hm

返信先:@StA_Maths_Stats２０世紀の数学をミスリードした、ポアンカレの複素解析学はωt＝２πｆｔ、回転ベクトル先端のトポロジー。ホモロジーは大きさnの相殺 時間t、周波数f、大きさn を定義すれば数学と宇宙は矛盾なく繋がる n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc…

返信先:@rikoushonotana２０世紀の数学をミスリードした、ポアンカレの複素解析学はωt＝２πｆｔ、回転ベクトル先端のトポロジー。ホモロジーは大きさnの相殺 時間t、周波数f、大きさn を定義すれば数学と宇宙は矛盾なく繋がる n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/7M63LxKJUx

２０世紀の数学をミスリードした、ポアンカレの複素解析学はωt＝２πｆｔ、回転ベクトル先端のトポロジー。ホモロジーは大きさnの相殺 時間t、周波数f、大きさn を定義すれば数学と宇宙は矛盾なく繋がる n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/t4xkzQcboP

複素数 『あり得ない数の計算をおこなっても矛盾が起こることがないという結論に達しはっきりと正当化されたわけでは ないがこの新しい数は徐々に数学者に受け入れられていった』 これが、複素数の解析学が始まった動機だが 単なるブルバキの合意🤣 リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc…