最近思うこと。薬について医師は自分が経験したことのない副作用について、素人なみに対応が弱い。確率としてありえないという。でも添付文書を見るとごく稀な副作用だと記載している。今回のコロナワクチンも同様、国のお墨付きがあると、医師が何も疑わず大量大規模接種が行われたのではないか？

返信先:@nai__423痛いけど受けた方がいいと思うよ！！ それもちょうど昨日の授業でやった！！(なんか多いね笑) 副作用めっちゃ出てくるけど、副作用起きる確率めっちゃ少ないし他のワクチンに比べて効果めっちゃあるからHPV根絶出来るかもって言ってたくらい！！

返信先:@m_sou_sou他1人コロナの時と一緒で、統計学的には確率の低い事象をメディアが大きく報道してネガキャンしただけの話。ワクチンはごく僅かの確率で重大な副作用を起こす。これは今も昔も変わらない。

Jアラート🚨 特例承認 紅麹よりもワクチンの安全性はどうなっている～パンデミック全体主義について今こそ冷静に考えるべき gendai.media/articles/-/129… 【少なくとも健康な若者に限って言えば、コロナに感染して死ぬよりも、ワクチンの副作用で死ぬ確率の方が高かったとも言えるのではないだろうか。】

コロナワクチンに不安があった人でも、射たないことによる社会的抹殺のリスクの方を恐れた人も多かったのでは。 当時は1/10,000の確率で副作用で死ぬか、ほぼ確実に職や進学の道を失って死んだも同然の人生になるか、という選択を迫られた人も居たでしょう。

返信先:@mooncave3理論的にコロナで重症or死ぬ可能性と 感染する可能性 そしてワクチン打った場合の副作用の可能性 加味して確率的に見た時に大差無かった。 なら俺には神が付いてると信じて見なかったフリした。 打たなければ副作用で死ぬ可能性はゼロ％やからそれだけでもリスク回避の観念。

ギリギリキャッチアップ世代だからHPVワクチン打とうか迷ってる。副作用かガンか確率で言ったらガンの方が怖いよね…？とはいえ打つのもちょっと怖いよなぁ

サプリやワクチンで 「低確率ながら副作用で死に至る」ものあれば、原因発覚まで全面停止が基本 裏金パーティも、民主主義国家として致死性ある行為ゆえ、パーティ全面禁止も妥当性ある ただコロナワクチンみたく 致死性あっても国家存続のためやむなく使うも、また妥当性ある行為

返信先:@Beyond_Climateその観点でいうと、反ワクチンとそっくりですよね。新型コロナワクチンは確かに副作用がその他のワクチンと比べて激しいし、重症の副作用もでています。しかし、確率的に彼らが言うように、なんでもかんでもワクチンのせいとはならない。確率的な事象であることが同じですね。人類の限界か。

HPVワクチン 調べると、性感染のウイルスで性交渉によって保有している可能性はある。ほとんどが自然に治るがまれに長年ウイルスに晒されることで子宮頸がんに発展することがある。ワクチンを打っても発症率にほとんど違いはないが、重篤化を防ぐ確率が高い。副作用が出やすい news.ntv.co.jp/category/socie…

コロナになってもワクチン受けても発熱や味覚障害に苦しんでる同僚を尻目に本当にケロッとしてた でも10万人に1人とか数%とかの確率を引いてしまう女です 副作用とか「まれにでる」とかが全部でてしまうんじゃないかと今から不安しかない

今は副作用より癌になる確率の方が高いから迷ってるなら打つのをオススメする( ߹ㅁ߹)ワクチン打ったあと病院に数十分滞在して体調不良起きてないか確認されるし、性交渉の相手が包茎だと子宮頸がんになる確率グンと上がるんだよ（т-т）自費だと数万しちゃうの、、

子宮頸がんワクチンって打った方がいいのかな？ いまキャッチアップ期間で無料だけど過ぎるとめっちゃお金かかるらしいし、打っておきたい気持ちもあるんだけど 親が反対してくるんだよな副作用がどうとか？ 副作用って確率低いと思うし、でも可能性はあるから迷うんよな

ワイは20代前半に子宮頚がんワクチン受けたよ〜 ワクチンで防げる唯一のガンだから受けないのは悪手だなと思って😌 副反応も副作用も何もなく健やかに過ごしてます🌼 どんなワクチンでも薬でも市販薬でも副作用起きる人はいるからね、確率の問題なんだよね…

返信先:@yanagase__打たない＞＞副作用のリスク ワクチンに副作用はつきものだけれど確率は低い 1万分の1くらいの確率なので、無料で打てるなら打ったほうがいいです

そうなんだ！夫、コロナ感染したときしんどそうだったけどワクチンの副作用は皆無だったな…私はげろげろにしんどかった…確率論だから何ともだけど。

返信先:@yfuruseそれは確かにそうですが、普段は「目的の効果がでるか、副作用の確率や種類をある程度『治験』で把握から流通。でも予想外の反応でるかも」というのが、今回のワクチンは、「予防効果あるみたい。副作用はよく分かってないけど、予防効果優先で出せ！打ってる中でデータ集めよう」と私には見えたので。

「少なくとも健康な若者に限って言えば、コロナに感染して死ぬよりも、ワクチンの副作用で死ぬ確率の方が高かったとも言えるのではないだろうか。」 ほんとに。いまだにこれを認めたくない人ばかり…。 news.yahoo.co.jp/articles/2b508…

返信先:@tezheya他1人当然ですが「あらゆるワクチン」接種において副反応や副作用、重度の合併症や急死は一定確率で起こります。それはドラッグストアで売っている薬、酒屋で売っているアルコールだって同様です。 だから自己判断なのです。その判断に正誤も愚賢も善悪もなく、互いを罵倒するなどあってはなりません。

それを「たいしたことない」と言ってる界隈は、どうせワクチン副作用の極々わずかの確率を針小棒大に怯えて毒だ毒だと喚いているんだろう？ｗ

薬もワクチンも、一定の確率で「重篤な副作用」は起こるものだと思うけど、その程度の低確率なギャンブルに慎重になるほど人生が安定してないので、私は簡単に科学技術のお世話になる主義。今のところ負けなし。

ワクチンは、副作用があるからやめた方が良い。と言うと、知っていると医療関係者は、言います。だけどその確率は低いやろ🤔みたいなニュアンスで話は流されます。実際には、持病だと片付けられている副作用が多いんだと思います。製薬会社の影響力が大きい為、表に出ない🧐

レプリコンワクチンが接種後体内でスパイクタンパクを大量に生成するということは、副作用も増殖させるリスクが大きいということであり、弱毒化したコロナで死ぬよりワクチンで死ぬ確率が何倍にも大きくなるわけで、死にたくなければ打たないでしょ！

返信先:@ArabNewsjpだとしても初期段階のワクチン接種推進は有効だったと考えます。余りにもお金がそこに集中したから悪い輩が現れ始めただろうとは思いますが。薬やワクチンに副作用は付きものです。世界規模で分母が大きければ副作用リスク確率は上がって当然です。

航空旅客機の墜落事故が発生するくらいの極めて稀な確率でしか新型コロナワクチン接種による心筋炎/心膜炎は発症しない。 副反応と副作用のリスクよりも感染予防と軽症化効果が優先されている。 予防接種救済制度で申請すれば入院治療費通院費も補償される。 だから、ワクチン接種しろ

ただ、ワクチン忌避の方には正直怒る、というかかなり厳しい話をするし、フリーライドの話もする。まあ極論誰にもぜっっったいに何も副作用を起こさない薬というものはないわけで、気持ちはわかる。でも確率論の話だから。ほかの人の子供にリスクを押し付けるのはわがままだと思うよ。

返信先:@mag_tkアストラゼネカのワクチン 撤退ではなく誤魔化し。 記事を探してみたら、欧州医薬品庁（EMA）では、2021年4月には2件の血栓報告、4万人に１人の確率の副作用と「これからワクチン接種の対象になるグループは、COVID-19での重症化リスクが低い。（続く）

同じくワクチン接種後の副作用（前後関係）も、ワクチンと関係なく確率的に偶然起こり得た（因果関係の否定）ことまでは調べたし、機序的にはその副作用は起こらないだろうと推論も可能ですが、そこから「明確に関係はありえない」とするのは飛躍になります。 というのが科学的には誠実な態度です。

返信先:@aFm1lgRgTmPaG5v実際仕方ないし、総接種回数から考えればワクチン打って死ぬ確率は0.0001%以下。 人生で交通事故に遭う確率が0.1%以下と考えるとどれほど少ない数字か君の頭でも理解できるでしょ笑 そもそも何の副作用もないワクチンなんか存在しないからね。 何でちゃんと事実や数字ベースで物事考えられないの？？

返信先:@nrt_dk確率は低いけど副作用だったり後遺症もあるか打つか打たないかは🍥ちゃんが決めたらいいと思う！ ただ年齢が遅くなればなるほどワクチンの効力低くなるし対象外になるから💦（母がワクチン知った時はもう年齢的に対象外やったから）

コロナワクチンの後遺症なんてどんな確率やねんと思ってたけど 父親がワクチン打って3日後に原因不明の急性心不全腎不全で生死の境を彷徨った挙句、透析一歩手前まで追い込まれた 今はなんとか回復してきたけど 当事者になると見方が変わっちゃうねー 副作用申請許可されなきゃ怒っちゃう

ゴミノートから: 「また狂犬病ワクチンは副作用発現確率は約0.0006％と非常に低く、安全なワクチンです。」 嘘っぽいですね。 x.com/tall_tree_desu… x.com/csm8hjtqsx32vy… #コロナワクチン 同様、副反応被害が隠蔽改ざんされてるんでしょうね。

結局ワクチンは、インフルエンザワクチンの倍以上の確率で副作用が出るデータだったから、インフルエンザの副作用キツかった俺は避けたけど。 (　・ω・)

mRNAワクチンはコロナには効果が有るかも知れないが人間が元々持っている免疫力を壊してしまう恐ろしい副作用が有ると日本の有名な医師が警告してる。 此のワクチンは今迄のワクチンと違う製造方法で作られ副作用の充分な検証もされずに接種されている。 コロナで死なぬが免疫不全で死ぬ確率が高い。

返信先:@Dr_RasuKaru先生はご家族やご自身ががんになったら抗がん剤や放射線治療を選択しますか？ たぶん、YESとおっしゃるんでしょう 一般人の私は確率で判断しません その治療の副作用やその後の死までの流れを考えます ましてや、健康時にうって副作用が大きいワクチンは受けません わがままとは思いません

返信先:@Z8ZLQj8YJEfwai8100人に1人って言ってもそれは発症してからの確率。 発症する確率を考えれば健康な人かその疾患で死ぬ確率は例えば1/10,000とか。 となるとワクチンを『健康な人間に打つなら』副作用による死亡は最低でも1/100,000,000ぐらいじゃ無いと割に合わない。

返信先:@honobono369リアルにワクチン打ってどうにかなった人見たことないんだけど。日本で3番目の都市なんだけど。 自分が関係する人が誰もそんなこと言ってないんだけど。 もしかしてすごく低い確率の話してる？ 他にも副作用の“可能性”があるワクチンいっぱいあるけど。 それと同じってこと？ 全部確率低いもんね？

ワクチン接種でウルトラレアな副作用の心筋炎を 航空旅客の機墜落事故が起きる確率で引き当てたが、 一週間の入院治療費15万+その他経費が予防接種救済法で戻って来る。 本当に毒性があるだの、人口削減だっていうなら、そんな救済なんてしないだろ…

『HPVワクチンは接種すべき！メリットが大幅に上回る！』と声高に叫ぶのは自由だけど、ちゃんと添付文書を読もうよ。 色々と副作用の報告や確率が記載されてるよ。 メリットが上回るか❓否かは医者が決めることではないよ。