□台北のパンダは政治的地位問題 ワシントン条約によりパンダは国と国との間であれば“贈与”することができず、“貸借”という形式になる、が… “贈与”では🇹🇼側が独立性を損ねると認めず、“貸借”では🇨🇳側が🇹🇼の独立性を支持する形となると認めなかった 結果的に“弾力的な方法”を検討することになりました

正門パンダ、ワシントン条約がなかったら飼いたかった

返信先:@DRen63704421それは全然知らなかった…！ ワシントン条約ってパンダとかのやつですもんね🐼

サブタイが良すぎたし俺も気に入っている東魔大のサブタイ書くぜ。  前科２３：怠惰な日常と栄光の日々が何時か青春という思い出に変わる。  前科３４：パンダはワシントン条約で取引が禁止されている。 前科４５：男という生き物に卒乳という概念は存在しない。 前科５７：今日も愛を探して 以上だ

返信先:@yukakogoほんとに😭 日本でいて見れるって幸せよね。 パンダも絶滅の恐れが高くワシントン条約で商業目的の国際取引が禁止されてるから繁殖や研究を目的としての貸与という形なんやってね レンタル料はパンダの共同研究や野生復帰への取り組み、生息地保全のための資金として使われているそうですね pic.twitter.com/AcaToV0mgY

ワシントン条約で守られている鉄壁のパンダ先輩🐼 #ファンパレ #呪術廻戦ファントムパレード pic.twitter.com/AoppUM5lLE

返信先:@Jakotsunya「吉田くん！なんじゃこの怪人は！？」 「あ、これですか？繫殖力の高いアルゼンチンアリ、倒すのをためらう可愛いジャイアントパンダ、そして時間を持て余しているので穴が空かない初老を掛け合わせたんですけど？」 「特定外来生物とワシントン条約の生物は問題がややこしくなるからだめじゃー！」

返信先:@NorihiroUehataパンダはワシントン条約上単体ではレンタルできないし繁殖しても中国に返還する 今までの経済効果も少ない 単純に市民サービスに向けて貰いたい 多少意見は違いますが要りません これが私の立場であり意見です

返信先:@Hacasseシャークハンターというより、意外とパンダハンターなのかも知れません(笑) ワシントン条約的に問題ありますかね？🤣 pic.twitter.com/KEjYtRiYdf

返信先:@Mahiro_Yasaka_飼ってたら、ワシントン条約違反になるぞ() 持ってるのはぬいぐるみで、昔知人のつてで借りてきた本物の赤ちゃんパンダは抱き締めたことがあったな♪