日本のプレゼンスが高かった時代なら、いわゆる平凡な日本人男性でも国際結婚のハードルはそこまで高くなかったと思う。 今は円安＆日本への評価も下がった＆そもそも稼ぎも…なのでね。 逆に女性はそれで不利になっている様子は無いし、日本の経済苦から抜け出す上昇婚のチャンスも全然あると思う。

「上昇婚ガー」って話、じゃあ男性は上昇婚を心底望むのかって言ったら結構微妙な気がするんだよな してやってるのでなく、むしろ積極的に下降婚したい人が多い印象すらある 全員がそうでないのは当然として、概ね女性が上昇婚・男性が下降婚を好むとしたら、お互い様だし双方の利害が一致するはずでは

女児検診問題、なぜか男女の諍いに発展してるけど解決策は明確で「女医が担当すればいい」だけ。でもそのためには地方転勤を厭わず、上昇婚を求めず、仕事に邁進する女医がたくさんいないと成り立たない。医療界にそういう女医が少ないのが問題。

返信先:@nwknews中のコメであるけどこれが有力ぽそうだな↓ ずっと言われてると思うけど先進国の少子化の原因は非婚化なんよ ほんで非婚化の原因は女性の上昇婚なんや 女が高等教育を受けると格下の男と結婚しなくなるから未婚率が急増する

返信先:@nwknewsネットの影響で高スペックな異性を求めるようになり上昇婚による性淘汰が起きてるから。

犬猫「まあ産むワン 　子供は可愛いにゃあ」 人間メス 「イケメン！ 家事育児手伝え！ 上昇婚！ 単独親権よこせ！ 女の浮気は男のせい！ なんでもかんでもdv、モラハラ！ 子殺し無罪にしろ もっともっともっとぉお〜っ！！ あっ、婚期逃した！ ああっ、閉経したぁッ!!」 youtube.com/shorts/DqkdPPm…

とういうのは冗談で、実際に格下を養って幸せでいられる女性はほぼいないよね。ハイスペになったら同期や友達は上昇婚決めていくだろうし。 やはり顔が微妙でも若さが使えるうちに利確することには合理性がある。相手の年齢を上げればそこまでハードに働かずにそこそこの身分をゲットする道はあるし…

上昇婚とかハイスペ狙いとかそういうことじゃなくて、一緒に会話したり生活するなら普通に最低でも東大の人が良くない？？？ ↑ こういうこと言ってるから一生独身

返信先:@mpyw自分の年収を上げる方が上昇婚より難易度が低いとか？

それを前近代的と呼ぶのなら、掛け声だけ男女平等を謳いつつ中身は前近代的な上昇婚や性役割分業に固執し恥じず隠そうともしない女たちに最適化した結果でしょうよ

ただ、あの時代、子供も多く、家庭環境によっては全然ケアされない息子もそれなりの数いただろうから、上昇婚した物分かりの良い夫くんはぼちぼちいた可能性はある。

でも何故か市場価値が高いはずの高年収女性ほど結婚に苦戦してるんですよね 上昇婚が進みすぎて価値観の一致するボリュームゾーンをいつの間にか削りまくってしまっている…

妊孕性武器に優位に男を選んで（多くは上昇婚して）、働かない間も給料もらって、時期を考える遠慮すらない傲慢さ、強欲さよ。 これが1日も経たず5万いいね超えてる。 やはり女の多くはこういうの当然と思ってるんだろうと思わざるを得ない。

返信先:@muramasa47471ところで、高収入男性って8.4%居るみたいなんだよな。結婚適齢期の若い女性を20代と考えるなら全女性の訳10%。ここから更に「美人」を条件に絞るとすると 「圧倒的に金持ちより"若くて美人"の数が多いので、若くて美人だけでは上昇婚になり得ないと言っているだけです」 とは言えないんじゃないか？ pic.twitter.com/vyEeqP9DIM

返信先:@muramasa47471結婚相手に若さを求める中年男性が、若い女性と結婚出来たらその男性にとっては「上昇婚」、と書いたので…

>・学歴つけても結婚できないよ これは事実か…むしろ学歴がそのまま呪いに(上昇婚) >・女性が無理に働かなくても エリートなら無理にでも働いて社会を牽引してくれ >・非正規雇用でもいいんじゃない？ エリートなら相応の重責は負おう フラッシュバックしてる場合か？😑 wechange.adm.u-tokyo.ac.jp/ja/news/512/

返信先:@tdgajga他2人そうかすまんな、ずっと勘違いしてたわ。 その中年男性が平均年収で若い女性と結婚したとしても"上昇婚"とは思えんわ。

返信先:@miyoshiiiiそもそも女は上昇婚志向だから、結婚できてる女は旦那よりロースぺであることが圧倒的に多くて、そこで仲良くやれてる人は相手のことを立てられる人というだけなのでは？ 結局、女性のハイスペ志向って結婚とは真逆のルートなんだから、そっちを選んだ以上黙って働けや。でしかないんだよな。

俺は相手の学歴とか経歴はどうでも良くて、今まともに生きてたら自分より学歴低くても全く気にならないんだけど、やっぱり女って上昇婚が前提にあるから学歴や経歴を重視してしまうんかな

返信先:@tdgajga他2人君らの特性である産む力を"付加価値"とは思ってませんよ💦 それは結婚する上でほぼほぼ必要な能力です。 あの、金持ちのおぢが若くて美人と結婚する事を上昇婚って話でしたよね？ ただの若い女性にまで格を下げてしまったら本当にただの"結婚"の話になってしまいますが🤔？ 議題、どうします？

返信先:@tdgajga他2人毎年どんどん恋愛市場と婚活市場に参入してくる"若くて美人"だけの存在が絞られるというのはちょっと厳しいんじゃないですか？ 私が男として言いたいのは"若くて美人"だけの存在であるのならば、結婚するよりただの恋人の方が良いと言う事です。 だから上昇婚には成り得ませんね。

返信先:@muramasa47471他2人中年男性が若くて美しい女性と結婚する事は「上昇婚」とはならない。何故なら若くて美しい女性は世の中10%くらい居るから この理屈だと 若い女性が高収入男性と結婚する事も「上昇婚」とはならない。何故なら高収入男性は世の中10%くらい居るから となってしまうんだよ

返信先:@tdgajga他2人その通りですよ、比率が違うから上昇婚としての要素が出てくるんであって、比率同じならそりゃあ"上昇婚"ではありませんよ✋ 圧倒的に金持ちより"若くて美人"の数が多いので、若くて美人だけでは上昇婚になり得ないと言っているだけです。

異性に金もらえるのに、 国とかに援助してもらえて 異性やセックスに困らない、 人生イージーな女 金求められるのに、 国とかに援助もしてもらえず 異性ゲットしづらい、 人生ハードな一般男性 このくらい差がある その男性にデート代や上昇婚要求する女の無神経、自己中さ youtube.com/shorts/XtVvYuT…

返信先:@muramasa47471他2人世の男性人口10%を高収入と定義したら、女の「上昇婚」とかありえないんじゃないか？君の理屈で言うと。 「若くて美しい女性」には短い期限があるけど、男性の高収入にはそれが無いしなぁ

返信先:@muramasa47471他2人求める物が、金か、容姿か、年齢か、 いずれも自分より優れている要素を相手に求める場合は「上昇婚」と思うけどなぁ

返信先:@muramasa47471他2人女性が若さを武器に高収入中年男性と結婚するのが「上昇婚」なら、中年男性が女性の若さを求めて結婚する事は「上昇婚」にならんか？ その男性にとって、高収入中年女性と結婚する事は「下降婚」になるわけやん。相手の女性には自分が求めている"若さ"が無い訳だから。

アタックはしたいけど多分向こうからお断りされる自信はある。 「男は自分より高スペック女性にはアプローチしない。自分より低スペックの女性支配したいだけ」とか言いたいんだろうけどそうじゃない。お前らが上昇婚思考で自分より劣っている（と思っている）男を見下すのがわかったいるからだよ。

男性だったら女が飛びつきそうなのにこの肩書を見て股間を熱くする男がいないってことは、もっと男性は上昇婚を目指すべきだと思う。 (女性には子供を産んでその後は家庭を守ってほしいっていう男性が多いのかな？)

返信先:@hWfsVX4YMT11702他1人先の内容で上昇婚になります？？？ 上昇婚ではありません✋

返信先:@muramasa47471他1人んで？上昇婚なの？？

返信先:@muramasa47471他1人ん？ 実際女は若さや、美しさをより重視されるよね？　 そして男は金をより重視される。 女が自分より経済力のある男を選んだ場合上昇婚と言われるんだから、男が容姿や若さの条件が自分より良い女を選んだらそれは上昇婚なのでは？？

返信先:@smoshgrammar他1人男は見た目や若さ、女は金や甲斐性、男女でそれぞれ求めるものが違うのに、「経済力」が自分より高い場合にのみ「上昇婚」って言うのはあまりに男に都合が良すぎない？

上昇婚をしない低学歴下方スペックの男ってそんなに女の顔にこだわって結婚してるん(できる)ですか？

上昇婚志向だったら(20代で交際中の相手とかがいれば…別だけど)そのまま末代方程式確定。

僻みったらしいのに上昇婚とか論外なのでわ？？

返信先:@arayashiki_K1他1人これこそジェンダー問題で 女性側に上昇婚の意識が強いので、対象となる相手がぐっと狭まる影響で結婚できる可能性が低くなるんですよ。。。 実際高学歴の女性ほど婚姻率や離婚率が高いはずです

返信先:@dlhinthepwo多分そんな男性は上昇婚（？）を望んでる女性の対象外だから気にしなくてもいいと思うよ 教育レベル、生育環境が同等ってのは婚姻の条件として結構必須だからね 「話が合わない」ってかなり婚姻関係続けるのに負担だよ

返信先:@t7WCAldjSRxMQMw実際問題として男性が家事育児に参加できる時間を捻出するには、女性が上昇婚をやめて同収入の男性と結婚するか、夫の稼ぎが少なくなるのを許容するか、夫の代わりに働くかのどれか。 「夫と同じくらい稼いで〜」はモラでも何でもなく、現実的な話。 pic.twitter.com/z9mjDqmA77

男女恋愛についても異性をトロフィー扱いすることへの嫌悪感が強いからってあたりが大きくて、そのへんが成立しないシチュエーションには別に抵抗がなかったりもする。婚約破棄モノは根っこに上昇婚かつ異性のトロフィー合戦があるから苛つくんだと思うし。