返信先:@Dimender他2人いえ、これが甘かったのです。 取材不足さんが 悲惨と言うほどなんですから 不信任決議を可決して 市長の座から下ろす 必要があったのに なんで清志会の人達は実施しなかったのか これは、 市長と共謀して武岡議員を「いじめ」をしていたに違いありません。

返信先:@okyan140他1人百条委員会に過大な期待をかけない事です。隣の明石市の泉前明石市長さんも百条委員会の報告書には議会が賛成しましたが、明石市長は辞任されるか、議会が不信任決議を可決しなければ何も変わらないのです。議会の質問者が余程事前に戦略を検討しておく必要があると思われます。

返信先:@kenji9981他2人お察しの通り、不信任決議すれば、市長退陣、議会も解散。市長選挙、市議会選挙となり、市長は当選、清志会は何人か落選となるわけですね。 爺さん婆さんの食扶持が無くなるわけですよ！笑

返信先:@hugecreampuff他2人そうだね。この切り取り見たらね。 問責決議の前に、もっと怖い不信任決議が動議されてたんだよ。これ、可決されれば市長は首。

公式チャンネルからの引用です。 切り貼りした動画と比べてください。 問責決議されたことが問題でなく、市長不信任決議がその前に出されました。その決議は否決です。？？？ ちなみに、この動画は6月19日じゃなく？？？29日の臨時記者会見です。 youtu.be/-ME4DUM8Zms?si…

返信先:@murakamisatoko他1人市議会で市長不信任決議とか出せないですか？

選挙が早まって得するのは普段から活動が活発な党(人)ですね。 三田市で市長に不信任決議を提出したのは共産と維新。 市長選になっても解散させられて議員選になっても大丈夫と踏んだんだろうと(実際、その前の問責では維新は反対した)

返信先:@shuzaibusoku7他1人熊高議員とグルになって、議会に対し不信任決議しろよ、解散が怖いのか？オラァとパフォーマンスしたものの、議会自らの解散権のことを実は知らなくて市長大恥をかいたの巻。挙句、次長に恫喝されたとか。もうメチャクチャ 市長、中国新聞に謝ったのかな？

仮に石丸さんがホント利権まみれだでワンマンなら、この刷新ネットワークの方々市民に訴えてリコール運動なさったり、お親しい議員さんにはたらきかて市長に不信任決議出したら良かったのでは？ ただの辞職要求意味分からない❗️

返信先:@mbrmghm任期の2027年2月までも引っ張れば間違いなく赤字再建団体に転落 予算編成すら国と協議しながらしかできなくなるような前代未聞の政令市にする前に退任、または地方自治法178で不信任案可決し、市長権限で解散するから次の定例議会冒頭で再度不信任決議すればよろしい　二度目は過半数で解任できます

仮に岸田政権の選択が「小幅延長程度」であれば意味が無い。国会最終盤には内閣不信任決議が出る。都知事選期間中の国会闘争、東京都知事の首がかかってるとなれば国会闘争も着地点の無い戦いになるだろう。石丸市長を維新が担げば、維新も同様か。与党の国会闘争best choiceは延長しないことでは。

返信先:@onoderamasaru議会の解散権は首長の不信任決議されないと発動できないのですよね？ しかし、無印商品の道の駅出店における専決処分でもめていたとき、議会が問責決議案を出したもんだから市長が、なぜ不信任決議しないのか？って憤慨していた記憶があるのですが。。。

返信先:@kerokero1162548他1人この方は、過去のコメントでは石丸市長を犯罪者扱いして煽っていました。 そこで「議会は不信任決議を否決している。君のいう犯罪者を首長として容認しているのか。」と咎めたところ、まともに答えられず。 いわゆるインフルエンサーとして儲けたいだけの人間と評価しています。

返信先:@kingyonicyuiホンマに、クソ議会にクソ議員！ 市民軽視の肥溜め議会だわ。 利権議員が内藤市政で好き放題やってきたことが、新体制で明るみになるのが怖いんだろうね。 遠藤市長には期待してるんだけどな。 このままモメ続けて市長の不信任決議出させて、逆に議会を解散させて欲しいわ。 pic.twitter.com/HzcNdaXezf

【どうなる？3/29】「不信任決議せよ！」臨時議会に向け理論武装を固めつつある石丸市長【安芸高田市 切り抜き】 youtu.be/1-37QbIO-lY?si…

大阪万博会場「ガス爆発事故」では天井も破損していた！シレッと追加被害公表の無責任体質 #SmartNews 原因追及をおざなりにする無責任な自見英子(国務大臣:2025年国際博覧会担当)は更迭、吉村洋文(大阪府知事)と横山英幸(大阪市長)には不信任決議提出を🫵 2025万博は中止！ nikkan-gendai.com/articles/view/…

不信任決議を出したのは市長に近い議員が出したんだよ。それで対立議員が議会の解散を恐れて対立議員達が否決したんだよ。その後に対立議員が問責決議案という何の効力もない議案を提出して成立した。 不信任案を出したのは市長に近い熊高議員。 意味わかる?

返信先:@himasoraakaneもしこれらの内容が本当なら、なぜ議会多数派は市長の不信任決議を否決したんですかね？ 市長を辞めさせられたかもしれないのに、不思議だなー

返信先:@boxer_shingo清志会がなければ政策をもっと推し進められたでしょう。己の保身のために石丸市長の不信任決議を撤回した集団です。これと孤軍奮闘してきた度胸は称賛に値する、あなたはできますか? 勿論、もっとやり方があるだろと言われるでしょう。 世の中を変えるのはよそ者か馬鹿者か若者です。 古参議員に期待薄

返信先:@shuzaibusoku7腹いせに、議員定数半減を提案することが議会軽視なのは当たり前。どうせ通る訳ないんだから。唯のパフォーマンス。根拠がDMとか、今更ですが本当に恥ずかしいです。 無印専決の際の「文句あるなら不信任決議しろ。解散が怖いのか？」みたいなことを市長派議員とやっていたのも同じく。

返信先:@JohnOminor他1人都政を任せるには問題があると思います。 議会と調整ができない人は首長としては独裁者になる恐れがあり、不信任決議やリコールの話題だけで任期が終わるでしょう。居眠りをしていようが代議士(市民代表)ですから、それを懲戒する仕事は市長が自ら手を汚すべきテーマでは無いですよ。怨みを買うだけ。

辞職する石丸君に対し、安芸高田市議会に是非やっていただきたいことがあります。辞職直前に「不信任」決議を行い、その直後間髪を入れずに自主解散すること。平気で嘘をつき、不当な因縁で他人を傷付けて恥じな唯我独尊の幼稚な市長を産み出した責任をとって鉄槌をくだし、都民に真実を伝えるために。

返信先:@shuzaibusoku7市長は上司じゃないんだから耐える必要ないと思いますよ。なぜ不信任決議に反対しておいて文句言ってるんですかね

市長の不信任決議いまやったらいいんじゃないかなぁ。市長が辞めるのに議会解散とか無駄な行為してきそうだけど、その筋の通らない行動をさせるのにも意味あるし

返信先:@himuro398中国新聞 𐤔𐤔 エビス記者『議会が不信任決議やらないなら、市長が御自身の判断で議会を解散させればいいじゃないですか』 石丸市長『この発言、大丈夫ですか？』 あとで誰かに入れ知恵されて、そんなこと言ってないと 議会が不信任決議したときに、初めて市長に議会解散権が生じる

川口市議会は川口市民の代表として、市長の不信任決議を実行すべき。市長による議会解散を恐れるべきではない。 この状況で何もしないのは二元代表制ではない。