ハラスメントによって被害者の権利を侵害し、損害を与えた場合には 不法行為 に該当します（民法709条）。 不法行為とは、 故意または過失によって、他人に損害を与えること を意味します。 keiyaku-watch.jp/media/kisochis…

返信先:@uncorrelatedフェミニストが今まで散々叩いてきた数々の萌えキャラ、美少女キャラも、全部不法行為とは認められてないんですけど？ @uncorrelated

患者本人の言動を記録するためでもある診察時録音を「無断で」と言い切るのは傲慢な態度ですね。例え裁判に持ち込んだところで「医者に無断で」録音することは不法行為とはならないですよ。この人、「お医者様は神様です」とでも思ってるのだろうか。

バカだな。さっさと謝罪して和解すればいいのに。　　渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/331971

難しいね😅 金正恩とかジャニー桜井なんかどうすんのよ？😅 ｄメニューニュース:渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え（東京新聞） topics.smt.docomo.ne.jp/article/tokyo/…

しかし、こういう争いを見てると、政府はおとなしいものだと感じる。どんなに罵られても、罵った人物を訴えたりしない。サンドバッグ状態の日本政府。 渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/331971

渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」 賠償を求められた元副区長側、争う構え tokyo-np.co.jp/article/331971

#渋谷区副区長が議員にモラハラ陰口か？　ｄメニューニュース:渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え（東京新聞） topics.smt.docomo.ne.jp/article/tokyo/…

tokyo-np.co.jp/article/331971 まあ、それはそうｗ＞「不適切だったものの、不法行為とは言えない」

渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/331971

不法じゃないけど不適切。それだけ。何のつもり？そこの元副区長さんよ？ →渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/331971

渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/331971この男、どこかに天下りしてないか？調べて公表して仕事奪い、生活の為に、ブタの世話の仕事与えたら。

渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/331971

渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/331971

渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/331971 見た目を揶揄するのは駄目だよな。なおパネマジ凄いw

いいかげんこの手の報道を改めるべき。 顔写真を掲載することは係争案件では不必要だし、するなら元副区長であるべき。 渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」 賠償を求められた元副区長側、争う構え tokyo-np.co.jp/article/331971

渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構えtokyo-np.co.jp/article/331971 東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/331971

1100万円？。 その金額の根拠は？ ｄメニューニュース:渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え（東京新聞） topics.smt.docomo.ne.jp/article/tokyo/…

渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/331971 副区長　愚か

不法行為とは民法709条に規定された他人の権利を故意または過失で侵害すること。この警察の内部文書は法律のイロハも理解していない。こんな連中に市民を取り締まる資格はない。 news.yahoo.co.jp/articles/4746a…

こりは… 渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/331971

渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/331971

返信先:@gerogeroRもへもへさんにハゲというのは不適切だが不法行為とは言えない（この言い回し強カードかも）

普通に不法行為ですね。 渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/331971

渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え tokyo-np.co.jp/article/331971/

渋谷区議をブタ呼ばわり「不適切だが不法行為とは言えない」　賠償を求められた元副区長側、争う構え tokyo-np.co.jp/article/331971 東京新聞 TOKYO Web

返信先:@kayoubi0093他45人醜業条約やジュネーブ条約って杉田さんの言うように犯罪に対する立法義務や処罰義務が記されているんですが、これは条約違反の犯罪が発生したと同時に国に課される国際責任となります しかし国がその犯罪を認知していない段階では罰しようがないので当然ですが国自身の不法行為とはならないんですね😅 pic.twitter.com/6v1xytdGoe

返信先:@ofuzakemanjuu他2人失礼します。 民事なのに不法行為とはどういうことでしょうか。

返信先:@ZWBXiuVgFwkLAW9他2人違法行為とは、法令・法律に違反する行為一般を意味し、不法行為とは、ある者（加害者）が他人（被害者）の権利または利益を違法に侵害する行為のことを意味しているもの って事らしいし、 違法の中に不法も含まれるともあるし、 別に嘘の記事ではないような…

これ即ち、適用を除外させるために破綻を主張立証すると、それ以降、相手は浮気をしても不法行為とはならず、709条で賠償請求できない結果、相手を利することになってしまっていた しかしこれでは問題がある だから僕は754条但書の規定を使い、三為契約(第三者のためにする契約)に類似した形で契約を

オープンレターの法的問題は多岐にわたるが、呉座氏のプライバシー権・プライバシーの利益(デジタルタトゥー、忘れられる権利に係る問題)については殆ど話題になっていない 仮にOL公表時点で名誉(権)侵害による不法行為とはいえなくても、OL公表を半年以上継続する行為は別途検討しうる論点だろう