返信先:@Honey_Addiction慰謝料請求するのは当然の権利。 それを卑怯とか言うかね。 民法で婚姻関係がある限り、不貞行為を働いた側に慰謝料請求するのは当たり前で、卑怯でも脅しでもないんだけどねぇ。 ついでに奥様はダンナにも慰謝料請求できるんだけど？ 自分が払うだけでは済まないから。

返信先:@nwknews不貞行為は民法770条に違反する不法行為だからです。 不倫は刑法上の犯罪でないにしろ配偶者の信頼を著しく損なう裏切り行為であり個人的に生理的嫌悪を感じます。 夫婦は血のつながりがありませんが代わりに絆でつながっています。その絆を踏みにじり蔑ろにする裏切りは品性下劣な愚行です。

昨日、他社の探偵さんと不貞の慰謝料が今より上がるのには、どうなればいいのだろうかという話を調査中にしていた🤔 まず、不貞行為が民法から刑法に法改正されれば、刑事罰になるので罰金はたかが知れているが高額な示談金を請求できるのではないか。…

返信先:@hiraharakurita不貞行為で法的に争える関係って、夫婦だけなんですよね。民法770条だと婚姻契約破棄出来る理由になってるし。法制度自体がかなりモノガミーになってると思います。相続も子が二人以上いたら配偶者の取り分が50%で一番高く設定されますし。

商売なのでね…趣味や自費でやってる訳ではないから…スポンサーなりなんなり色んな人達が関わって、それで商売をしてるのよね…で、これとは別で不倫が良いか悪いかは私は判らないけど、夫婦生活破綻してたら見做されないとは言え、民法では不貞行為不法行為として損害賠償や慰謝料が発生するからね…

NTRも一つのジャンルとしてアリだとは思うけど 寝取られた側が不貞行為確認後、相手に民法709条に基づき弁護士を通じて手続きを進める事を告知したにも関わらず関係を続けたとして500万程度の慰謝料を求めたり 明らかに同意の元ではない場合ちゃんと強姦罪として刑事事件にする物語も見たい

返信先:@tkadhigoそれはいつの時代のどんな事例ですか？ 少なくとも現代の民法だと不倫は立派な不貞行為として離婚事由（婚姻関係の破綻）になるのですよ？ 専門家でもない人間が一般常識として浸透しているレベルの話です

は？ 不倫つまり不貞行為は民法で定められている不法行為だが？ 不倫女も悪いに決まってんだろ 古谷徹が既婚者だって知らなかった訳じゃあるまいし

不貞行為は民法＝法律上の違反者です。配偶者からではなく家庭内からではなく不貞行為＝好きな男女恋愛同士なのだから肉体関係持って良いでしょを撲滅して全国飲酒運転と同様に過去に事故車つまり夫妻喧嘩多発＝配偶者を馬鹿にする不貞行為不倫その肉体関係キスハグ店内行為も防止対策強化願います。

返信先:@b7q47不貞行為は 民法的にアウトだからかと思うのだ

相変わらず著名人の不貞行為が目立つなあと思って、民法で配偶者以外の性交渉はダメってなってるのかな？と思いe-govで婚姻についての条文を読んでみたんですけど、性交渉うんぬんについては特に書かれてないように見えました。

もう不貞行為を民法じゃなく刑法で罰せられるようにすればいいのでは？ 民法でしか裁けないから不倫が無くならない。

浮気不倫に至る理由事情はあれ、それによっては情状酌量も考えられるけど罰は受けなきゃ。 「不貞行為」って明確な名前もある。 民法や民事だからセーフ？んなアホはない。

既婚男性と不倫、つまり不貞行為に及んだ場合、相手の女も共同不法行為者に当たり男性の妻に対する民法上の責任が発生するんだよな 暴行は別の不法行為だから置いといて、不倫に関して言えば女も共犯なので被害者ヅラしてじゃねえぞ、という話にしかならない

不倫するならNYが良いらしい。 不倫相手に社会的制裁を課す法律が存在しない。 だから代わりに銃による怨恨の事件が起きるんだけど。 日本では民法で不貞行為に関して法律がある分、不倫した人たちはお金で命を守られているのかなと改めて思ったり。 怖いね、NY😱

アムロのお詫び読んでて気付いたけど、 不倫行為は刑事上の罪(犯罪)ではなく、民法上の不法行為(離婚事由となりうる不貞行為)なので、 自らが犯したのは罪ではなく過ちと言うべきでは？と思いました

返信先:@uramashiroyami不倫、違法ですよ、民事では 「精神的損害の賠償である慰謝料支払義務を発生させます。 この慰謝料支払義務を発生させる権利侵害行為という意味で、不倫（不貞行為）は民法上違法なのです」 恐らく、ましろさんは刑事罰を与えられたらよいと思っていらっしゃるのですよね

なお、民法770条2項の規定により離婚請求が棄却される可能性はあるが、その回数や期間は問われていないため、短期間の一時的な関係であっても不貞行為となる。

民法 民法770条1項1号において「配偶者に不貞な行為があったとき。離婚の訴を提起することができる場合（離婚原因）と規定している。これは、一夫一婦制を採用する日本での婚姻においては、夫婦間に貞操義務があることを前提として、不貞行為を貞操義務違反行為として離婚原因とする趣旨である

不倫は不貞行為といって民法上の不法行為ということを知らない人が多すぎる。 倫理観とか個人の思想の問題じゃなくて、完全に法律違反。

#虎に翼 本日の裁判は、訴えられた女性が“不貞”行為&嘘をついていたというオチ。寅子はそれを見抜けず、女性のしたたかさにしてやられた、という話だけど、死んだ夫の親が妻と親権を争うのは戦前だからあり得たのであり、戦後の民法(家制度否定)なら夫の親は孫の親権を取れないよね？夫死んでるし。

民法上でも既婚夫婦はお互いに相手に対して他の異性の性的関係を持たない義務があるから。 その貞操義務を破った場合既婚者が持つ本来の家庭への利益侵害、夫婦関係の侵害として不貞行為対象の相手への賠償請求の権利が発生するんよ。 結婚、入籍ってそんな軽いもんちゃうんやで。

返信先:@nemuruchann8婚姻届を出して婚姻関係が続いてる以上は、既婚者扱いです。 不貞行為は民法７７０条１項１号に定める離婚原因の１つです。 探偵を雇われて、相手から弁護士を使われて民事訴訟されれば人生を詰みますね。 相手がバツ1で独身ならば何も問題ないです。

返信先:@nemuruchann8不貞行為は犯罪ではないけど 民法上の不法行為で、 被害者から加害者に損害賠償の責務を負わせる事が出来る法制度なのです という事はやっぱり 他人の物に手を出しては駄目って事ですね 不倫浮気した双方に慰謝料請求出来るので結局どっちも悪いって事ですよね キコンを知らなかったらまた別でしょうね

返信先:@nemuruchann8日本は法治国家 婚姻届を出した 男女は法によって夫婦と認められる 既婚者である夫婦が、夫婦以外の人と不倫した場合 『民法第709条不貞行為に該当』 不貞行為の犯罪を 犯した犯罪者です❗️ 独身の女性が既婚者である男性と不倫した場合も 不貞行為の犯罪者です❗️ 謝罪として奥様に慰謝料の払いを❗️

返信先:@EXE_kotone_sub2.　民法を勉強すれば‥云々と書き込まれていますが、民法719条第2項に「共同不法行為に対する、教唆および幇助」について条文があります。 この点あなたがこのⅹ上で書き込まれている内容は不倫、不貞行為に対する教唆、幇助に該当します。

返信先:@lullymiura不貞行為における民法が制定された時と違い、今ではマッチングアプリや女性の社会進出等、社会状況があまりにも変わっています。 権利侵害に対する慰謝料の金額や社内不倫の処分等、見直さなければならない時代が来たのでは無いでしょうか？ 三浦先生のご意見をお聞かせいただければ幸いです。

否定する意図は全く無いのを前提に聞いて欲しいんですが NTR(られ)が性癖の人の興奮する所って何処なんだろうって疑問 自分が好きな人が他人にNTRされるって精神的に結構キツい気がするし 民法的には不貞行為に当たる訳だけど NTR(られ)が性癖の有識者教えてクレメンス

返信先:@apricot_candy_a少なくとも民法的には不貞行為は『悪意』と解釈されるので…だから慰謝料発生するわけで… ほんとお花畑ですね…ｷﾓﾁﾜﾘ。

【速報】離婚後の「共同親権」認める改正民法が成立 🟨引用文🔴拡散希望♻️ 単独親権持つ為に不貞行為に夢中で育児放棄気味だった証拠なんかが必要になるだろうし双方親権持つと一緒に暮していない方の連れ去りとかも取り締まれなくなるんじゃないの？ 細部も法整備必要でしょ news.yahoo.co.jp/articles/466b9…

ほーん。 不倫が俗な言い方ねぇ。 ほんなら不貞行為でえぇがな。 貞淑ではないからなwww 京大の滝川教授が主張した「男女共通の姦通罪」が適用されればビビる奴出てくるんじゃないの？ 民法じゃなく刑法になるからバッチリ白黒着くよw 法律もブラッシュアップせぇよ。

最近よくついったで見かける婚外って何？婚外彼氏てこと？？それって不倫とは違うの？民法の不法行為には当たらない不貞行為なしの関係ってこと？ 婚外って書いてるのにエッチがどうのこうの言ってる人はただの不倫なのに婚外って言ってみてるだけ？

そして、不貞行為や民法上問題があるとかでない場合において、他人と他人の人間関係に誰であっても(親や配偶者や友人であっても)口を出す権利はないんだよ、制限できないんだよ(配偶者は全文の通り異なるケースあり)が繕わない本音なので、感情で寄り添うタイプの人やぷらいべーとでは好まれません。

>民法　第七百七十条 >夫婦の一方は、次に掲げる場合に限り、離婚の訴えを提起することができる。 >一　配偶者に不貞な行為があったとき。 不貞行為とは「婚姻共同生活の平和の維持という権利　又は法的保護に値する利益」を侵害するものとして不法行為に当たると考えられており、… pic.twitter.com/kJh8r9kjHv

私は不貞行為の民事紛争は家庭内だけで収めたほうがいいって考え方で慰謝料請求は配偶者のみにするように民法を改正べきだとずっと思ってたけど 今回の事件で考えを改めた 相手側にも請求するの必要だわ

ただ自分の意にそぐわないので晒すのはダメだけど、その経緯が重要では？ 車椅子のあの人はただの我儘で、今回は相手の不倫が原因、不貞行為は民法上不法行為が成立するため違法。民法第709条参照で。その責務を果たさない、話し合いにも応じない恐喝する相手なので、状況が全然違うかと……。

同僚が帰路なぜか『不倫をしたら罰せられるという法律はないはず』と香ばしい話をしていたが不貞行為があるって言い返してた私（民法770条）しかし逮捕はされないよねっと言われてそりゃ刑法じゃないからさって…じゃあ法律じゃないじゃん…いや民法は法律だよと言い合い駅に到着

不倫(不貞行為)は民法で名誉毀損罪は刑法なんだけど不貞行為も刑法で裁けってこと？？？？？？？

さらに突っ込むと民法770条に不貞行為は規定されとう。 「国ぐるみで不倫を認めるのか」なんて怒りのコメント付きで署名しとう人もおるけど、法治国家である日本に於いて不倫はしっかり法の上で罰せられる。 法治国家である以上、現行法で不倫相手を晒した行為はまさに名誉棄損罪で裁かれて当然やん。