返信先:@uimontyo1) 「研究不正等の不適切な行為が認められた場合」でなくとも（すなわち、研究は適切だったと〝大学が〟判断しても）その旨を報告して頂く。 2) 「2ヶ月後」など時間を区切り報告して頂く。調査継続中であれば途中経過の報告だけでも可。 の2点は必要だと思います。

返信先:@tsurugi_brain残念ながら不適切な行為をする人もいます🥺

代わりに立花が言いまくってそれを放置してるんだから同じことでしょ。むしろ批判を悪口＝不適切な行為と見なすなら、自分ではなく他人にやらせているほうがどうかと思いますが。そうした意図が無いのなら、はっきり立花を切るべきですよ。 x.com/hatashuns/stat…

返信先:@isp_jp他1人斎藤氏が "不適切な行為をした" と身に覚えのないことを誰かがマスコミや警察にばら撒き、斎藤氏はそれをどこかで入手して知ったとします。 斎藤氏自身がそれをどう思うと、その真偽については第三者に確認させなければいけない。間違っても自分の判断を県に押し付けてはいけない。

玉木さんは不倫の謝罪で妻を何度も持ち出した。これは本当に相手を傷つけるし、奥さんも不快に思っていると思う。初めて浮気がバレて謝罪の仕方がわからないんですね。「公人なのに不適切な行為でお騒がせして申し訳ありません。責任はとります。」だけでよかった。

返信先:@yyanagi3他1人なので不適切な行為があり相手側が不快に思われたとするなら謝罪すると答えただけで、相手側からパワハラだ！とかおねだりじゃないか！等のクレーム等来ていない、だから最後にさいとうさんは「パワハラもなくおねだりの事実もないのに解任はありえないから立候補すると表明」

返信先:@uimontyo「調査の結果、研究不正等の不適切な行為が認められた場合には」と書かれているから、調査の内容を結果に関わらず報告するのが筋じゃないんすか？ って聞くかなとりあえず。

返信先:@bffqs975他1人「斎藤元彦氏自身が数々の酷い不適切な行為を自分で認めてる」のに、そういう不適切な人物を選挙で応援する理由はなんですか？ これにも答えられないんですか。 どういう思考で不適切な行為をたくさん行う人物を応援するという行動になるんですかね？ 不可思議奇妙キテレツ以外の何物でもありません

返信先:@bffqs975他1人でもって、斎藤元彦氏自身が数々の酷い不適切な行為を自分で認めてるのに、そういう不適切な人物を選挙で応援する理由はなんですか？ どういう思考で不適切な行為をたくさん行う人物を応援するという行動になるんですかね？ 不可思議奇妙キテレツ以外の何物でもありませんよ

松本人志のファンは必死に出演を擁護しているけど、テレビの電波が公共のものであることを考えると、倫理的に不適切な行為をした人物を出演させるのは、どこのテレビ局も「需要あるから」では出せないよな。

返信先:@yamadasatoshi7他1人で、知事辞職に相当するような話かどうかではなくて、不適切な行為が多々あって本人が認めている、ということですよね？ その人物を選挙で応援するとは、いったいどういう思考なんだろうと思っているんですよ。 どういう思考でそうなるんですか？

この奥谷謙一こそが稲村和美の裏にいる県庁を握る闇の男。 兵庫県政をまともな方向に進めていた斎藤元彦氏。 しかし県庁内部による人間関係で局長のPCに不適切な行為を保存していた事から権力を利用して女性職員を抑制していた事が分かる。 県庁内の局長疑惑を隠蔽する為に youtu.be/GvjoSTTnh7k?si…

＞調査の結果、研究不正等の不適切な行為が認められた場合には 改めて回答させていただく旨、重ねてお伝えいたします。 認められないことにして無視しますってこと・・・？そういうことなの早稲田大学さん？ x.com/uimontyo/statu…

返信先:@uimontyo「不適切な行為が認められた場合には改めて回答」 つまりこれで終わり、回答なしという可能性もあるということですね。もしくはそれを狙っているのでしょうか？

返信先:@akisumitomo放火強要した元市長の電話に出ないだけで信用できないだの、不適切な行為を繰り返すだの、よく言えたもんだね。ちなみに東大出てる？

>研究不正等の不適切な行為が認められた場合には ここも難しいところかなぁ。研究不正が捏造や恣意的な改竄とかを指してるなら、さすがにそれは無いだろうし。 x.com/uimontyo/statu…

返信先:@uimontyoできるだけ引き伸ばした上で、再回答の期限目処や目安も提示しない。 企業（法人）のあるあるですが、 再炎上しない限り、自然消滅を狙っているのでしょう😧 しかも将来的にも調査結果を必ず報告するとは言わずに 「不適切な行為が認められた場合には」とは😓 私学の雄も堕ちたものよ

「調査の結果、研究不正等の不適切な行為が認められた場合には改めて回答させていただく」 不適切な行為は認められなかった場合は、このまま報告も無しって事よね。 しばらく音沙汰無いなら、どうなってますか？って問い合わせするしか無いのかな。 x.com/uimontyo/statu…

"調査の結果、研究不正等の不適切な行為が認められた場合には 改めて回答させていただく旨" 相変わらずの言い回しで、不適切な行為が認められなかった場合は回答しない、と取れますね。 実質ここで打ち切りですかね。 鴨は黙ったので、ひとまずお疲れ様でした。 納得はいってませんが。 x.com/uimontyo/statu…

この教師は6年もの間、職権を乱用し、教え子である複数の児童に対して深刻な非行を繰り返し、さらに多数の児童に対して不適切な行為を行った。職業倫理に著しく反し、人としての基本的な道徳に背く行為であった

返信先:@akisumitomo疑問なんですが、住友陽文さんが "不適切な行為をした" と身に覚えのないことを誰かがマスコミや警察にばら撒き、住友さんはそれをどこかで入手して知ったとします。マスコミや警察が告発内容を精査し、その指摘された問題に対処するための委員会等を発足させたりするまで何もしないのですか？

ご質問の内容についてですが、具体的な名前や詳細な情報は見つけることができませんでした。ただし、以下の点について考えると： - **シンクタンク**や**科捜研**、**創価学会**といった組織に関係する犯罪や不適切な行為について、一般に認知されている事例は限定的です。 -…

但し、ホテルに集めた女性から携帯電話を取り上げていたのは、これが外に漏れてはいけない行為だという認識はあったのだから、事実無根というのはあまりに間抜けである。 後輩芸人は後に流されては困る様な不適切な行為をするべきだ。 そういう事は、一番漏れて欲しくない時に漏れ易い。

【一部不適切な行為に関して】 #CAMPUSBOYS2025 予選FinalStageにおきまして 配信審査内で一部不適切な行為を確認いたしましたので、 対象者の総合獲得ポイントから5万ポイント減点の対応をいたしました。

返信先:@misotram私だけ違う見方をしそうですが、認知症そのものはそこにあるもの、あったものを認識し、覚えていられなくなる悲しいものであり、それを食い止められるのは一定の効果と言える。 加えて自分自身の不適切な行為と他者への不適切な行為も抑えられる可能性があり、拘束も防げたらQOLは爆速に上がる。

返信先:@oma_daresuki今日の具体的なお話（県民局長の4つの公務中の不適切な行為を指摘） 分かり易くて良かったです。 これは「職場の危機管理の問題（リハックでの発言）」という説明になります。 リハックでの奥谷県議の出演パーツも103万回再生されてるので、ご参照下さい。

良いと思いますし、不適切な行為（違法でも過料の罰則の対象とならない行為）は、公益通報の対象外の事実です。単なるパワハラは通報できないことは、ロジカルも勉強したんじゃなかったっけ。 x.com/logicalragnaro…

@DoB_TL #DoB_獄落焦土 「にがくないものならなんでもいい」 ※子供に対する不適切な行為を連想させる表現を含みます pic.x.com/ciU61oOB4q

「研究不正等の不適切な行為が認められた場合には 改めて回答いたしますが、調査には一定の時間を要しますこと、 ご理解いただけますようお願い申し上げます」をもう一度送ってくることもなかったのか… x.com/uimontyo/statu…

返信先:@kagehinataX斎藤氏は机をたたいて叱責したことを認めて「不適切な行為だった」としたが、パワハラと認めるかどうかは言及を避けた ↑ これね。

誰かが、不適切な行為で告発されたとする。その組織は告発内容を精査し、その指摘された問題に対処するための委員会を発足させる。もちろんそこに告発された人物は入れない。当たり前だ。斎藤元知事は自分が陣頭指揮をとったのだよ。どれだけ恐ろしいことか。

そもそも、パワハラなど不適切な行為を指摘された側の斎藤元知事本人が、その告発の事実を把握することが問題だし、その本人が調査を命じ、本人が処分を下すと主張する。そのことは適切な感覚を持っている人ならいかにグロテスクか理解できる。その元知事の行為を社長や学長・校長に置き換えればいい。

返信先:@May_Roma迷惑外国人による問題で日本人が我慢を強いられる現状は不公平 不適切な行為を抑止し秩序を守るため、信用ポイント制度の導入を提案したい。マイナス行動でポイント減、累積で在留資格の見直しや取消しを可能にし、公正な評価を目指します。もちろん再入国も不可になる こんなんしてくれへんかな

さいとう元彦氏は、「あなたは誰それからの電話の着信を拒否されてますか？」、このシンプルな質問にさえ答えをはぐらかし、はぐらかし、ついに答えないのです。普通はそんな人間を信用しないし、ましてや知事にさせない。再び職員らへの不適切な行為を繰り返すし、まともな県政を担えないだろう。 x.com/ashitawawatash…

「調査の結果、研究不正等の不適切な行為が認められた場合には改めて回答いたします」とは、何ら回答しない場合もあるということでしょうか ……だけでも答えて欲しかったなぁ。というか、「認められなかった」と判断したとしてもそれを答えて欲しいよね。 x.com/uimontyo/statu…

「斎藤氏は机をたたいて叱責したことを認めて「不適切な行為だった」としたが、パワハラと認めるかどうかは言及を避けた。」 斎藤はパワハラだと認めていないだけで、行為自体は認めている。 nikkei.com/article/DGXZQO… x.com/bigjoe08228/st…

>高久被告は交通局の聞き取りに対し「公務員､社会人として明らかに不適切な行為で仙台市全体の信用を失墜させてしまった。被害者に対しても不快な思いをさせて申し訳ない」と話しているということです

「無視されました」ってそらそうだろメールにも「不適切な行為が認められた場合には改めて回答」つってるんだから

『不適切行為』と『不法行為と疑われる行為』では、意味合いが全然違うと思います 何か被害者に落ち度がある余地を残したいような、そのような感じがしたりします #セクハラ #性加害 「不適切な行為があった」複数の女性職員がハラスメント被害訴え　茨城・消防本部 news.tv-asahi.co.jp/news_society/a…