民主主義的な選挙で選ばれた総理と主権者たる国民を侮辱する貴方の方がおかしい事に気付かない左巻き🤭 x.com/4rygoc0vjewjtp…

鈴木先生に同感。政治家、公人である前に主権者たる国民。”お客様は神様”でないのと同じで、政治家も何をしてもよい対象ではない。 x.com/_SuzukiTakako_…

返信先:@WgrJcYIfs039480印象論で煽るのではなく、理論に沿った批判を これ主権者たる国民の責務

返信先:@oishiakiko主権者たる国民に選ばれず、落選した不記載元議員なんだから、 日本の民主主義に楯突くな。

だと思うよ。 憲法を変えれるのは国民 この国の主権者たる国民の総意のみ！ 権力者は憲法を守る義務がある！ 権力者は改憲をしてはいけない 憲法９６条 ９９条 より x.com/sharenewsjapan…

部屋に頭を下げ、主権者たる国民に尻を向けるクソ議員！！！ x.com/iakimasa1/stat…

憲法の最初に書いてある通り「国民主権」なのですよ。主権者たる国民が今回の衆議院選挙の結果なんだからね⁈ #primenews

返信先:@rinotakayuki権力はいろんな所にある、マスコミも野党も権力であり、これらは、すでに腐っているが批判さえされない 主権者たる国民も権力であるが愚民と化し権力を持つがバカな判断しかできない愚か者となるならば、それが最も醜悪な腐敗、それを他者のせいにするのは自殺行為 ということは誰も言わない

返信先:@Kitsch_Matsuo違うよ。主権者たる国民の庇護者である国家を縛るんだから詰まるところ国民を縛るための憲法ですよ。 我が国の場合はね。 日本国と国民を占領体制に縛り付けるためにできたのが日本国憲法。

返信先:@sharenewsjapan1他1人元来、“主権者たる国民”の代表である国会の発議であるべき、ということでしょうか🙂行政府ではなくて。

返信先:@i_love_reiwa司法を除けば選挙が最大の審判です。全ての背景を含めて主権者たる国民が代表者を選びます。当然、裏金や不正もその背景に含まれます。なかったことにはならないけれど、民意は最大限尊重されるべきです。あなたは候補者の過去の方が民意より重要だとおっしゃるのですか？

返信先:@7Znv478Zu8TnSWjコイツらや多様性ガーな奴らは主義主張が破綻してる事はともかく、現在の凋落した最大要因は調子乗り過ぎた事かと 主権者たる国民を舐めすぎ

でも、久田さんがおっしゃる通り、話す相手は考えたほうが良いです。あと、僕は、小川淳也さんに、中道を気取ってほしくなくて、主権者たる国民にとって何が良いのかを一生懸命考える政治家であって欲しいです。今は、嫌なことでも、将来は、少し楽になるとか、自由で、機会平等で、とか、 x.com/junyaog/status…

返信先:@cobta成立過程の何処に主権者たる国民の総意が反映されているのですか？また、天皇機関説を主張して大正デモクラシーにおける代表的理論家とされる美濃部達吉翁が反対されたこともご存じですよね？

返信先:@aiko33151709「憲法への自衛隊明記」と「徴兵制」を同一視するロジックは左の方がよく使われますが、全くの誤りです。そもそも、憲法改正を悪と捉える姿勢が民主主義を否定し、主権者たる国民を愚弄する行為だとなぜ気づかないのか。

返信先:@hashimoto_lo中道でこんなのあったね。日本国国旗の場合、主権者たる国民が訴えれば現行法でも法的責任問えるのでは？と夢想してみた。 中道改革連合、ロゴの悪意ある改変・虚偽の示唆に警告「法的措置を含め、厳正に対応」【全文 oricon.co.jp/news/2431837/f…

返信先:@7Znv478Zu8TnSWj平和ボケと与えられた憲法によって主権者たる国民が眠らされていた間に国益に反し、自国を蔑む教育が何十年も継続されてきたことで、カビが蔓延るようにこういった輩が出てきました 今回の選挙は誰が国益に反しているのかを鮮明にした選挙でしたね

返信先:@Sankei_newsそんなコンセンサスを取っていたら、100年経っても憲法改正など実現しない、憲法96条に則り粛々と国民の代表である衆参国会議員の三分の二で可決しそれを国民投票にかける、それ以外の判断は必要ないと考える、最終判断は主権者たる国民がする事、あなたちの議論で遅らせるものではない。

返信先:@i_love_reiwa刑事処分は司法が行います。当然、選挙の勝敗は関係ありません。 刑事罰にまで至らない、政治家の道徳的・倫理的責任に関しては、主権者たる国民が決定するというのが法治国家の正しいあり方だと考えます。

返信先:@kansyura99他1人ちなみに、 「自衛隊が違憲」と同じような解釈をすれば、逆に「徴兵が合憲」とも言えます。 徴兵が憲法18条で禁止されているのは奴隷的拘束の禁止だけです。 「民主主義の主権者たる国民が、自国防衛の任に就くのは奴隷的拘束とは言えない」という理屈は、世界的にメジャーな解釈です。

主権者たる国民の手を煩わせるとは #ゴールデンラジオ

現代日本における忠義とは主権者たる国民に対する忠義を言う。議員が国民に忠誠を求めることを大逆という。天皇は禅譲した帝王の一族の当主であって、国民主権と統合の証誠者である。

騙すも何も主権者たる国民が自らの意思を持って投票した結果としての改憲すら否定するのだろうか 一般市民は国内情勢、海外情勢を把握し現実的な危機感を持って考慮している 大衆を馬鹿にするのは辞めたほうが良い x.com/kimuratomo/sta…

返信先:@blackdevilthirdその権力者は主権者たる国民に信任されているのだ 国民の意志なのだ 選挙結果を受け入れないのは民主主義ではないのだ

返信先:@teruko1206他1人こんな疑惑だらけな宮家に皇統を移す事は主権者たる国民のなの元に許さん💢

返信先:@4RygOC0vJEwjTpl権力者は発議することしかでない、判断は主権者たる国民のみだ いたずらに一部の国会議員が騒いでいるが、日本国憲法に記されているとおり、改正するかしないかは私たち国民ひとり一人の手のなかにある 今を生きる我々自身と未来のためにどうあるべきなのか、真摯に向き合うべき良い機会だと思います

① 急な選挙になったのは自民も同条件 ② 自民も同条件 ③ 突然結党したのはお前らやろ ⑥ 時代の要請、世論に向き合えなかっただけ ⑧ 主権者たる国民を馬鹿にするな x.com/minorit403/sta…

返信先:@sharenewsjapan1何で？変えるのは国民だろよなぁ〜！あくまで政府は国民に提案しか出来ないのを！なんか適当なデマで主権者たる国民に選択させないってそれこそが権力者の横暴ではないか？

憲法改正は主権者たる国民ですわ。 国民投票で決まります。我々国民の権利を奪わないで頂きたい。 それと、自衛隊が違憲って言ってるから、憲法に明記するために憲法改正をしようと言ってるのに、憲法改正はダメって意味不明ですわ。 x.com/sharenewsjapan…

そもそも“権力者”は主権者たる国民。国民に誤解無きよう説明されている鈴木貴子先生が正論でしょう。 x.com/yabusameri/sta…

返信先:@fumiyo_fukuoka「ならぬものはならぬ」 是非拘り続けて下さい。 ただ、あなたのおっしゃる「悪魔合体したグツグツ地獄」には、主権者たる国民の声が反映されている事を忘れてはいけませんよ。 下劣な比喩表現は国民にも向かいます。 国民を軽んじるのはお辞めなさい。 「ならぬものはならぬ」です。 老婆心ながら。

変えたがってるのは主権者たる国民 その負託をうけた代議士は即座に実行せねばならない 議会制民主主義において pic.x.com/xIroYn6Qoq x.com/sharenewsjapan…

返信先:@sharenewsjapan1その権力者は主権者たる国民が選んでるんだがな。

返信先:@nanatakamatsu没落社民と落選タレント候補に主権者たる国民の関心などない。お笑いやってた頃と比べて随分顔つきも変わってしまった、、残念だ。

返信先:@RibbonChieko主権者たる国民をバカにしている、さっさとくたばれ。

緊急事態条項は主権者たる国民の了承なしに主権を制限できる時点で論外でしょ

メディアなんて客観的な事実を淡々と伝えてくれりゃあいい。 そこにメディアの視点や意見は要らない。 それは主権者たる国民が判断する。

返信先:@takaichi_sanae改憲の国民投票には最低投票率の規定がなく 仮に有権者１億人中、有効投票が２万人で１万１票の賛成しかなくとも改憲が成立 憲法は国の最高法規でありながら、主権者たる国民の意思が十分反映されないまま、組織票にて改憲される恐れがあります 改憲発議は阻止しなければなりません #改憲発議阻止 pic.x.com/5Bs4K7XyOk

返信先:@igari_tomoka3その代わり民意には責任がある。主権者たる国民が選んだ。成功はもちろん、失敗して、あなたが国家から何かしらの損害や理不尽な扱いを受けても、その政権を選んだ主権者の責任。自分は投票してないとか通じないってことですよね？外形的には、政権の失敗は主権者の失敗。まあ、政権は変えればいい。